Уголовно-правовая и криминологическая характеристика терроризма
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?а имеет несколько непосредственных объектов посягательства.
Основным непосредственным объектом терроризма является общественные отношения и интересы по охране и поддержанию общественной безопасности.
Действующее федеральное законодательство впервые определило содержание термина безопасность, под которым понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз (ст. 1. Закона РФ О безопасности от 5 марта 1992 года.)
Следовательно под общественной безопасностью как непосредственным основным объектом терроризма следует понимать интересы по обеспечению защищенности жизненно важных интересов общества в целом.
Таким образом, основной непосредственный и видовой объекты терроризма практически совпадают.
Однако, законодатель в ч. 1 ст. 205 УК РФ определил, что любой акт терроризма должен создавать опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Поэтому можно утверждать, что дополнительным непосредственным объектом терроризма являются жизнь и здоровье людей, а также отношения собственности. Причем угрозу названным общественным отношениям и интересам создает всякий акт терроризма, а не только квалифицированные виды последнего, как нередко утверждается в литературе.
При этом любым актом терроризма создается опасность причинения вреда здоровью и жизни неопределенного круга лиц, и по этой причине терроризм не отнесен к преступлениям против жизни и здоровью личности (как известно, эти преступления причиняют вред здоровью и жизни определенного человека или определенных людей). Действительно, терроризм может быть обращен своим устрашающим воздействием к населению целых городов (достаточно вспомнить прогремевшие осенью 1999 года взрывы в Москве, Волгодонске и других городах) и стран (разрушение Всемирного торгового центра в Нью - Йорке).
По этим же соображениям я считаю, что всякий акт терроризма ставит под угрозу правоотношения собственности, объективизированные в угрозе причинения значительного имущественного ущерба при совершении терроризма.
Факультативными непосредственными объектами терроризма могут выступать более специальные разновидности общественных отношений и интересов по обеспечению общественной безопасности, например, по обеспечению ядерной безопасности и оборота ядерных и расщепляющихся материалов (см. ч. 3 ст. 205 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26 от 9 февраля 1999 года). А, например, реальное причинение вреда жизни человека предусмотрено в особо квалифицированном виде терроризма (неосторожное причинение смерти человеку - ч. 3 ст. 205 УК РФ).
Итак, основной состав терроризма является многообъектным преступлением, изначально посягающим не только на общественную безопасность, но и на жизнь и здоровье людей, а также на правоотношения собственности.
В то же время рядом авторов указывается на то, что терроризм необходимо относить к преступлениям международного характера, то есть к преступлениям, посягающим на мирное сосуществование государств, мир и безопасность человечества в целом. В связи с этим предлагается считать непосредственным объектом терроризма названные общественные блага и интересы.
Разделяя обоснованность такой позиции, тем не менее надо подчеркнуть, что лишь акты терроризма международного характера безусловно могут причинять и причиняют вред названным объектам уголовно - правовой охраны. Однако, действующее уголовное законодательство России, относя терроризм к преступлениям против общественной безопасности (а не к преступлениям против мира и безопасности человечества) не дает оснований считать мир и безопасность человечества дополнительным (и тем более основным) объектом терроризма - названные блага и интересы могут выступать лишь в качестве факультативного непосредственного объекта терроризма (действительно, ведь далеко не всякий акт терроризма носит обязательно международный характер).
Объективная сторона терроризма
Диспозиция ч.1 ст.205 носит сложный характер и предусматривает, во-первых, совершение виновным лицом любого из перечисленных действий для того, чтобы содеянное по своим объективным характеристикам было расценено как терроризм, а, во-вторых, выдвижение угрозы совершения действий, указанных в рассматриваемой норме.
В основном составе терроризма не указанно на обязательность установления каких-либо последствий в виде реального причинения вреда. Поэтому состав преступления носит формальный характер, а само преступление должно считаться оконченным в момент совершения любого из перечисленных в ч. 1 ст.205 УК РФ действия либо выдвижения угрозы их совершения (безусловно, при наличии у виновного определенный целей, о которых я скажу ниже.)
Необходимо остановиться на понимании указанных в ст. 205 УК РФ действий, составляющих деяние виновного как обязательный признак объективной стороны, а именно: взрыва, поджога и иных действий.
Уголовный закон не дает разъяснения этим терминам. Поэтому целесообразно уяснить характеристики данных действий через определение содержательной, смысловой нагрузки, которую имеют определения взрыв и поджог в русском языке.
Под взрывом понимается внезапное разрушение (чего-либо) изнутри, сопровождающееся сильным звуком воспламенения чего-либо вследствие мгновенного химического разложения вещества и