Толпа: от теории Лебона до современных явлений
Контрольная работа - Социология
Другие контрольные работы по предмету Социология
?даленные факторы - это те, которые делают толпу доступной к восприятию известных убеждений и совершенно неспособной проникнуться некоторыми другими взглядами. В то время как непосредственные факторы способствуют возникновению в толпе активной уверенности, благодаря которым в толпе возникают решения, увлекающие ее. Приводя в пример французскую революцию, Лебон, в частности, говорит, что такие непосредственные факторы, как речи ораторов легко увлекали душу толпы, подготовленную предшествующими творениями философов, успехами научной мысли, вымогательствами аристократии. По мнению Лебона существуют такие отдаленные факторы, которые лежат в основе всех мнений и верований толпы: раса, традиции, время, учреждения (политические и социальные) воспитание и образование. Главенствующее значение принадлежит фактору расы, и именно его влияние преобладает даже в специальных чертах души толпы. Лебон подробно останавливается в своей работе Психология народов на роли расы в психологии толпы. Он подчеркивает, что изучение толпы, равно как и других социальных явлений, не может идти отдельно от изучения народа, у которого они наблюдаются. Толпа разных стран имеет большие различия в своих верованиях и поступках, и на нее нельзя влиять одинаковым образом. Наполеон прекрасно постиг психологию масс той страны, в которой царствовал, но зачастую выказывал полное непонимание психологии толпы других народов и рас. Только потому что он не понимал этой психологии, он и мог вести войну с Испанией и Россией, нанесшую его могуществу удар, от которого оно погибло.
Структурные особенности толпы
Как показывают наблюдения, толпа находится в постоянном движении, ее внутренние предпосылки создают то одну, то другую форму и границы ее постоянно меняются. Но все-таки наиболее предпочтительной формой является кольцо (полукольцо), инстинктивно толпа имеет тенденцию приобретать именно эту форму, если этому не мешает рельеф местности или какие-то еще внешние факторы. Авторы книги Биомасса и личность Заводюк и Юсупов отмечают в своей работе этот момент. Рассматривая феномен толпы в рамках используемого ими понятия биомасса, они в частности отмечают, что арены стадионов и театральные ряды, психологические тренинги и всевозможные ритуалы - все они имеют тяготение к этой идеальной форме (круг). Масса располагается сама против себя. Все становятся друг на друга очень похожи, - писал еще один исследователь Э. Канетти, - все сходно себя ведут. Каждый замечает в других только то, что переполняет самого. Возбуждение, которое он видит в них, только подогревает его собственное возбуждение. При этом основными направлениями движения внутри толпы является тяготение к центру или, наоборот, к периферии. Это перемешивающее движение имеет двоякое значение: с одной стороны - это средство и способ распространения информации в толпе, с другой - индикатор активности людей. Наиболее активные из них, стремящиеся принять участие в действиях толпы, стремятся к ее центру, соответственно, наиболее пассивные имея желание покинуть толпу, стремятся к периферии. Надо отметить, что состояние страха, растерянности и неопределенности способствуют тяготению в сторону центра.
Естественно, перемешивающее и хаотичное движение толпы может привести к тому, что случайный зевака окажется внутри толпы за счет присоединения новой группы людей.
Распространение информации в толпе
Характерным способом передачи информации в толпе являются слухи. Как и передача любой информации распространение слухов в толпе сопровождается различного рода шумами, из-за которых часть информации теряется или искажается. К ним относятся психологические особенности восприятия, культурная специфика, языковые различия, социальные шумы, семантические шумы, связанные с восприятием содержания информации и ее раскодировкой; кроме этого технические шумы, связанные с передатчиком и каналом, различные внешние условия, в которых находится толпа (громкая музыка, крики и т. д.). Таким образом, в процессе пересказа (передачи) информации слухи упрощаются: становятся короче, более определенными и понятными для всеобщего восприятия, в них становится меньше деталей, так как часть информации вообще оказывается утерянной, а с другой стороны появляются дополнительные сведения, внесенные участниками подобной информационной трансляции. Естественно, из-за качественных и количественных изменений информации слухи, распространяемые толпой, далеко не всегда правдоподобны, а это зачастую может приводить к возникновению дополнительных поводов к образованию именно агрессивной толпы. Искаженная информация может вводить ее в заблуждение, придавая тем самым стимул для вымещения гнева и недовольства.
Мгновенная толпа или flash-mob
То, о чем сейчас пойдет речь, несколько противоречит тем характеристикам толпы, которые рассмотрены выше, но явление это напрямую связано с ней, так как у него есть главный признак толпы - одновременное присутствие некоторого количества людей в одном месте. Что же это за явление и какое новое значение и смысл привнесло оно в понятие толпы?
Само слово флэшмоб появилось, когда вышла книга социолога Говарда Рейнголда Умная толпа: следующая социальная революция (октябрь 2002 года). В переводе оно означает вспышка толпы или мгновенное столпотворение (flash - мгновение, mob