Толпа: от теории Лебона до современных явлений
Контрольная работа - Социология
Другие контрольные работы по предмету Социология
пывременные (скопления)стихийныетолпаорганизованныесобрание; съезд, конгресс; (театральное) представлениесмешанныемитинг, демонстрация, манифестация; фестиваль, конкурс; военный парадспециальные (целевые, разовые, функциональные)предвыборный штаб; комиссия по расследованию чрезвычайного происшествия; комитет с особыми полномочиями
Как мы видим для Колесова главным основанием для классификации социальных множеств является временной аспект. Наиболее типичный пример постоянного множества - население страны в целом, это явление постоянное, хотя и динамичное. Временными множествами являются скопления: собрались люди в одном месте и в большом числе - множество образовалось, как только они разошлись - множество прекратило свое существование. Следует также, по мнению Колесова, различать стихийные и организованные множества. Толпа - это стихийное множество, скопление в основном незнакомых людей по случайному поводу (толпа любопытствующих, толпа зевак). В то время как собрание - это организованное множество, неслучайное скопление людей по заранее известному поводу. Смешанные же множества имеют место в ситуации, когда нечто изначально организованное (митинг, демонстрация) становиться из-за тех или иных факторов стихийным и неконтролируемым. Всегда есть такая опасность, когда речь идет о большом скоплении людей, собравшимся по какому-нибудь поводу. Надо заметить, что создавая свою классификацию, Колесов хотел главным образом провести четкие различия между такими понятиями как, например, население страны и толпа зевак, так как они кардинально отличаются по своим характеристикам. И делал он это указывая на ошибки многих исследователей, которые употребляли слово масса (толпа) применительно к различным социальным множествам. Критиковал он в этом отношении и Лебона, что тем не менее не помешало Колесову посвятить ему свой труд. Такая разница в классификации двух исследователей прежде всего заключается в разных основаниях. Как известно, для Лебона первостепенное значение имела душа толпы, которая обладает определенными свойствами и характеристиками, поэтому в известные моменты даже шести человек достаточно, чтобы образовать одухотворенную толпу, между тем как в другое время сотня человек, случайно собравшихся вместе, при отсутствии необходимых условий, не образует подобной толпы. Для сравнения ниже представлены основные моменты классификации Лебона:
Таблица 2
Классификация толпы Лебона
Вид толпыКраткая характеристикаПримерРазнородная толпа анонимная неанонимнаянепредсказуемые действия в силу отсутствие чувства ответственности развитое чувство ответственности, которое может придавать поступкам совершенно иное направлениеуличная толпа, преступная толпа парламентские собрания, присяжные, избирательная толпаОднородная толпа секты касты классыпервую степень организации однородной толпы. В ее состав входят индивиды различной профессии и воспитания, различной среды, причем единственной связью между ними служат верования самая высшая степень организации, доступная толпе, в нее входят индивиды одной и той же профессии, следовательно, происходящие приблизительно из одной и той же среды и получившие одно и то же воспитание индивиды объединяются в силу известных интересов, привычек, образовавшихся под влиянием одинакового образа жизни и воспитания.религиозные, политические рабочие, военные, духовенство буржуазия, крестьянство
Поведенческая классификация.
Уместным будет привести еще одну классификацию, опирающуюся на оценку характера поведения людей. В этом случае выделяются прежде всего пассивные и активные множества.
Толпа пассивного характера быстро собирается и также быстро рассеивается, так как не имеет ярко выраженных стимулов и эмоциональный компонент достаточно слабый. Активная толпа - обязательно имеет сильно выраженный эмоциональный заряд, и на что он будет направлен, зависит от обстоятельств.
Варианты активной толпы:
Одним из наиболее опасных вариантов является толпа агрессивная. Этот вид толпы, которая пытается решить те или иные социально назревшие проблемы насильственным путем, при этом чувство гнева и неудовлетворенности вымещается на совершенно случайных объектах.
Спасающаяся толпа, которая превращается в паническую, если доступ людей к средствам и способам спасения оказывается неопределенным или ограниченным. К сожалению всеобщее стремление выбраться из сложившейся опасной ситуации (и как следствие столпотворение и давка) зачастую приводит к гораздо большим жертвам, чем от самого источника опасности.
Стяжательская толпа, то есть скопление людей, движимых стремлением к разворовыванию материальных ценностей, которые стали неожиданно доступными. Анализ поведения при стихийных бедствиях показывает, что обычно и добропорядочные люди при определенных обстоятельствах, когда им кажется, что не перед кем отвечать, включаются в толпу мародеров. Тенденция к "рационализации", т.е. к оправдыванию перед самим собой своих действий (все равно имущество пропало бы; его украл бы кто-нибудь другой; хозяева имущества, видимо, погибли и т.п.), составляет тот психологический механизм, который применяет совесть с чувством ответственности за содеянное преступление. Это - тоже феномен толпы.
Деперсонализация и деиндивидуализация в толпе
Психическое состояние индивида, находящегося в окружении толпы, характ