Толпа: от теории Лебона до современных явлений
Контрольная работа - Социология
Другие контрольные работы по предмету Социология
еризуется главным образом изменением обычного течения процессов внимания и восприятия. При этом внимание и/или поглощено каким-либо фактором, и/или рассеяно. Деперсонализация всегда имеет место, когда сознание индивида полностью поглощено привлекающим внимание объектом. Возможности одновременного осознания нескольких объектов (содержаний) ограничены, поэтому иногда в такие моменты не остается места для самовосприятия, на время собственное Я утрачивается, ослабевает его участие в принятии решений, проявлении волевых функций, индивидуальных установок в поведении. В этих условиях реакции индивида на внешние условия могут принимать условно-рефлекторный характер: без задержки для обработки и анализа. Естественно, что в толпе индивид склоняется к утрате части своего обычного самоконтроля и подчиняется возбуждающему объекту. Понятно, что индивидуальное здесь сводиться к различной степени переживания услышанного, различной мере побудительности.
Деперсонализация в условиях толпы временная и не носит патологического характера, но социально она весьма значима. Человек может решиться на действия, которые не совершил бы в одиночку, так как свойственные ему рассудительность и ответственность ослабевают под влиянием толпы, происходят сдвиги в оценке значимости поступков, в восприятии себя и окружающего мира.
Одним из важнейших факторов, препятствующих проявлению индивидуальности в условиях толпы - отсутствие дистанции. Это существенный фактор уравнивания индивидов: ни один из них не способен на своеобразное проявление и все они вынуждены делать то же, что и все, то есть стоять, толкаться, воспринимать зрительный и слуховой фон. Одновременно теснота и кучность приводят к нарушению границ внешнего психологического пространства индивида, тесно связанной с удовлетворением потребностей, и особенно - потребностью в самосохранении. Стремление к безопасности неосознанно порождает психическое напряжение от вторжения посторонних в интимную зону. До поры это напряжение может не ощущаться в силу воздействия фактора, образовавшего толпу, но тревога может спонтанно передаваться жертвам деперсонализации от тех, кто подвергся ей в меньшей степени либо вообще избежал ее.
Есть и другой взгляд на вопрос о дистанции в толпе. Так, например, Э. Канетти отмечает, что теснота и прикосновения друг к другу, наоборот, способствуют потере страха: Здесь, сдавливая другого, сдавливаешь сам себя, чувствуя его, чувствуешь сам себя. Все вдруг начинает происходить как бы внутри одного тела. Видимо, это одна из причин, почему массе присуще стремление сплачиваться тесней: в основе его - желание как можно в большей степени освободить каждого в отдельности от страха прикосновения. Чем плотнее люди прижаты друг к другу, тем сильнее в них чувство, что они не бояться друг друга.
Еще одно нейропсихическое явление в толпе: рассеяние внимания. Это приводит к развитию суггестивного состояния, то есть состояния повышенной внушаемости. Условиями для его развития являются все те же факторы: вынужденная ограниченность движения, нарастающая физическая усталость, равномерные прикосновения, множество голосов, сливающихся в единый шум/фон, утомление внимания от восприятия фактора. Дальше для ораторов или подстрекателей не составляет большого труда возбудить толпу в определенном плане.
Говоря о внушении, С. Московичи проводил следующие параллели: Внушение или влияние - это в коллективном плане то, что в индивидуальном плане является неврозом... Воздействие представляет социальное, а невроз - асоциальное начала.Внушение - центр психологии масс, невроз - сердцевина психологии индивида. Он же в своей книге приводит высказывание Фрейда по этому поводу: ... в случае внушения в голове другого человека вызывается какая-то идея... принятая точно так, как если бы она стихийно образовалась в его голове.
Толпа чаще всего находится в состоянии выжидательного внимания, что делает ее подверженной внушению. В этих условиях нет ничего проще, чем с помощью психического заражения передать всем индивидам внушаемые сведения. Толпа чрезвычайно легковерна, склонна гипертрофировать совершенно обычные явления и принимать собственные образы за реальность. Особой силой заразительности обладают те внушения, которые представляются в форме образов, поскольку толпа мыслит именно образами, а не понятиями. Поэтому и возникают коллективные галлюцинации, причем не зависимо от степени образованности индивида; если человек попал в толпу и поддался ее влиянию, он начинает мыслить общими внушаемыми образами.
Возникновение толпы
Среди условий, способствующих возникновению толпы, главным образом большинством исследователей выделяются долговременные условия ситуативного характера. Для начала необходимо отметить, что вторые во многом зависят от первых, так как поводом для образования толпы может стать любой слух, бытовой момент и т. д., но истинная причина обыкновенно скрывается в долговременных факторах социальной напряженности. К ним можно отнести различного рода экономические, социальные, политические неразрешенные проблемы, которые постепенно формируют чувство незащищенности, недовольства и негодования в обществе. Поэтому иногда достаточно чиркнуть спичкой, чтобы разгорелся пожар.
Лебон также отмечал, что на характер мнений и верований толпы влияют факторы двоякого рода: непосредственные и отдаленные. О?/p>