Становление и развитие государственности Приднестровья
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
ни во время попыток "мирного" уничтожения республики, ее государственных структур, политической власти и экономического потенциала. За более чем десятилетнее существование приднестровской государственности руководству Молдовы ни разу не удалось продемонстрировать миру военное, экономическое, политическое и духовное превосходство "легитимной" РМ над "самопровозглашенной" ПМР.
Наоборот, охваченная в последние годы глубочайшим финансово-экономическим, политическим и моральным кризисом, Молдова постоянно подтверждает свою агрессивную сущность: она готова скорее уничтожить собственный народ, не говоря уж о гражданах Приднестровья, чем искать с ними согласия, мира и компромисса. Приднестровье же с момента возрождения государственности не только никогда не искало поводов для раздора с РМ, но и выражало желание строить общее с ней государство на основе взаимоуважения и равноправия. Однако образ агрессивной "республики-самодержца", созданный в свое время ее президентом М. Снегуром, стал настолько привычным, что не заставил усомниться в этом ни пришедшего ему на смену П. Лучинского, ни В. Воронина, избранного в 2001 г. Никто из них не сделал и малейшего шага навстречу народу, чтобы хоть как-то смягчить образ маленькой злобной республики. И трудно сказать, сколько еще политиков сменится в Кишиневе, пока руководство Молдовы не осознает простую истину: народ, ощутивший себя свободным, невозможно поставить на колени, какие бы ярлыки на него не навешивали - "мигранты", "оккупанты", "манкурты", "шантисты" и т. д. Лишь при наличии доброй воли и стремления к согласию и миру можно создать общее государство, в котором права человека станут действительно наивысшей ценностью как для Молдовы, Гагаузии, так и для Приднестровья.
Нынешнему поколению правителей Молдовы, по-видимому, так и не удастся понять, что идея общего государства станет приемлемой и привлекательной для жителей Приднестровья при одном условии: если завоеванные ими свободы не только не будут урезаны, но еще и приумножатся в общем государстве, а благополучие, безопасность и права личности будут надежно гарантированы всем укладом жизни и государственным строем такого образования, которое навсегда обречет на поражение все попытки реванша со стороны бесноватых унионистов и неонацистов, попытки повторить кровавые события 1990-1992 гг. А пока это не предвидется даже в проектах, гражданам Приднестровья свободнее и спокойнее живётся под сенью собственной государственности. Тем более, что руководство Молдовы даже на словах не собирается каяться в совершенных этим государством преступлениях против своего народа, как не собирается и реформировать обустройство республики на основах расширения самоуправления, федерализации ее земель, укрепления институтов гражданского общества на принципах субсидиарности.
Приднестровцы смотрят в наступивший XXI век с надеждой и оптимизмом. Постепенное упрочение экономики, стабилизация социальной жизни, развитие собственной государственности укрепляют основы гражданского мира и согласия в ПМР, открывают новые перспективы для ее жителей. Постоянное саморазвитие и движение вперед -таков путь приднестровского народа, такова судьба и его государственности - Приднестровской Молдавской Республики.
Литература
1.Зуев М.Н. История России: Учебник для вузов.- М.: Издательство ПРИОР, 2005.- 687с.
.История России: Учебник ( А.А.Чернобаев, И.Е.Горелов, М.Н.Зуев и др.) Под ред. М.Н.Зуева, А.А.Чернобаева.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Высш.шк., 2005.- 614с.
.История России: Учебник для студ. вузов( А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина; МГУ им. М.В. Ломоносова, Ист. фак-т.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2006.- 525с.
.Мунчаев Ш.М. История России: Учебник для студ. вузов( Ш.М.Мунчаев, В.М.Устинов.- 4-е изд.. перераб. и доп.- М.: Норма, 2006.- 777с.
.Отечественная история: Конспект лекций.( Л.И.Семенникова, Н.Л.Головкина, Т.В.Сдобнина, Н.Н.Черкесова.- 2-е изд.- М.: Айрис- пресс, 2006.- 320с.