Специфика русского физиологического очерка как литературного жанра
Информация - Литература
Другие материалы по предмету Литература
ивописец Новикова, Сатирический вестник Страхова и др.
В начале XIX века сатирический очерк все более уступает первенство очерку бытовому, нравоописательному. Эстетика классицизма уже теряет власть над умами: очеркист уже не поучает - он изображает колоритные нравы определенной социальной и географической среды. Характерным образцом такового бытового очерка является Прогулка по Москве К.Н. Батюшкова (1811). В 20-х годах XIX века бытовой очерк охотно пишет и В. Одоевский (Сборы на бал, Невеста, Первый выезд на бал, Женские слезы и пр.)
Очеркисты 40-х годов усовершенствовали метод бытовиков, придали ему несравненно большую концентрированность и во многом изменили приемы социально-бытовой характеристики. Первым писателем, довольно твердо вставшим на это путь, был Н.А. Полевой.
Одновременно с Полевым, шедшим к физиологическому очерку от романтической сатиры, к физиологическим зарисовкам тяготели такие основоположники русского реализма, как Грибоедов, Пушкин, Лермонтов Гоголь. Разумеется, вклад каждого из них в подготовку русской физиологической литературы был различным. В изображении А.С. Грибоедовым фамусовского дома отразились люди и быт барской Москвы 20-х годов. Громадную ценность для русской очерковой литературы представляет пушкинский роман в стихах. Жизнь петербургского денди, быт провинциальной усадьбы, именитый обед и бал у Лариных, московская ярмарка невест и другие эпизоды многому научили русских нравоописателей 40-х годов. Будущим физиологам пригодились и многие рассказы А.С. Пушкина, такие как Граф Нулин, Домик в Коломне, Выстрел, Гробовщик, Барышня-крестьянка.
Гораздо более тесно, нежели Пушкин, связан был с нарождавшейся у нас физиологической литературой Н.В. Гоголь. Уже В.Г. Белинский вводил произведения Гоголя в круг так называемой петербургской литературы, создавшей ряд классических изображений русской столицы: Такие пьесы, как Невский проспект, Записки сумасшедшего, Нос, Шинель, Женитьба, Утро делового человека и Разъезд, могли быть написаны не только человеком с огромным талантом и гениальным взглядом на вещи, но и человеком, который при этом знает Петербург не понаслышке.
Действительно, в творчестве Гоголя приобретает большое значение тема большого города - одна из важнейших тем русской физиологии. В его прозаических произведениях 30-х годов мы найдем даже своеобразную концепцию жизни современного города, более реалистичную, чем в произведениях Полевого.
Обильные физиологизмы встречаются и в Мертвых душах. Это проявляется в параллели между толстыми и тонкими в провинциальном городе - это блестящий очерк двух разновидностей русского чиновничества и образец гоголевской социальной характеристики, изображении хитрой механики взятки, взимавшейся Чичиковым вежливым и облагороженным способом (сцена между начальником и просителем) - физиология русского взяточничества.
Ревизор переполнен бытописаниями. Это прежде всего картины жизни уездной больницы, почты, суда, училища, трактира, а также характеристику жизни петербургского слуги Осипа.
Много интересного можно найти и в записных книжках Гоголя. Дошедшие до нас относится к началу 40-х годов и содержат богатый материал, касающийся всякого рода ремесел, а также провинциальной администрации. Гоголь заносит сюда добытые им сведения о хлебной продаже, фиксированный процесс рыбной ловли и хлебопашества, дает перечень разнообразных крестьянских ремесел.
Несколько позднее Гоголь обнаруживает к физиологическому очерку еще более специальный и практический интерес. Работая над вторым домом Мертвых душ, он просит друзей помочь ему зарисовками провинциальных нравов, которые он знает недостаточно. Пусть заказанные друзьям физиологические очерки должны были пригодиться автору Мертвых душ как этюды к картине, самый факт подобного заказа глубоко знаменателен.
В разработке физиологического очерка наряду с Пушкиным и Гоголем немалая заслуга принадлежит М.Ю. Лермонтову. В Казначейше живо охарактеризовано общество русской провинции, атмосфера званных вечеров, сытных обедов и азартных игр. Кроме того, Лермонтов написал очерк Кавказец. Советские лермонтоведы почти не касаются этого очерка. Он был опубликован лишь в 1929 году Н.О. Лернером в журнале Минувшие дни по копии из архива Н.А. Долгорукова. Цейтлин пишет: Как сообщает Б.М. Эйхенбаум, очерк Кавказец был написан в 1841 году для издания А.П. Башуцкого Наши, списанные с натуры русскими… [Цейтлин 1965: с. 54]. В вышедшем первом сборнике среди вещей, предназначенных для следующего сборника, упомянут очерк Лермонтова, но второй сборник так и не появился, вероятно, по цензурным причинам. Кавказец преследует одну цель - показать процесс постепенного очерствения чернорабочего войны, постепенный рост в нем душевной усталости, превращение его из романтика в обывателя. Таким образом, возникновение физиологического предчувствовалось уже в сатирическом очерке XVIII века. В 10-20 годах XIX века успешно развивается нравоописательный очерк. Ярким примером такового очерка является Прогулка по Москве Батюшкова. На границе физиологии оказывается Николай Полевой, в очерках которого намечаются тенденции романтич?/p>