Социально-политический кризис в Индии в конце 60-х – начале 70-х годов
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
;опасной.
В действительности, на выборах в Лок Сабху (Народную палату), теряя незначительный процент голосов…(около 4% [по другим данным - 5%]) ИНК продолжал привлекать в свои ряды новых избирателей, по всей вероятности, преимущественно молодежь, повышая абсолютную численность своих сторонников. Предположительная цифра 8 млн. [количество проголосовавших за Конгресс] означала, что он приобрел поддержку каждого третьего-четвертого избирателя. Следовательно, отход масс от Конгресса не стал еще непосредственной причиной серьезного ослабления его положения. Такой причиной явилась новая тактика выступавших против ИНК партий, которые в ряде случаев блокировались для нанесения ему удара.
В 1967 г. левые партии страны, полнее выражая требования трудящихся, смогли объединить свои усилия в предвыборной борьбе на гораздо более широкой основе, чем в прежние годы. Выступавшие с консервативными программами партии опирались на заметно возросшую поддержку имущих классов, а также в какой-то мере на массовое недовольство властью ИНК.
Укрепление как консервативной (особенно), так и левой оппозиции было одним из итогов четвертых всеобщих выборов. Из-за раскола в рядах коммунистов основной оппозиционной партией в Народной палате стала Сватантра, а за нею шел Джан сангх.
Более ощутимые (в том числе и морально) неудачи постигли правящую партию на выборах в законодательные собрания штатов.
Именно в штатах успехи антиконгрессистской оппозиции были наиболее впечатляющи. Левые партии усилились здесь заметнее, тем не менее ведущей партией оппозиции стал Джан сангх (оттеснивший Сватантру). Третье место заняла ОСП. Подрыв монополии на власть Конгресса начался в 1967 г. сначала со штатов, и самым болезненным для правящей партии поражением было ослабление ее позиций в Уттар Прадеше, поскольку этот штат имеет самое большое представительство в обеих палатах парламента. Помимо этого, Уттар-Прадеш традиционно считался родным штатом большинства выдающихся конгрессистов. Теперь в этом штате (как и в другом крупнейшем штате - Мадхья-Прадеше) победу одержал Джан сангх. В Пенджабе победила сикхская партия Акали дал, в Бихаре - Объединенная социалистическая партия (ОСП), в Мадрасе - Дравида мунетра кажагам (ДМК), в Ориссе - Сватантра, в Харьяне - незадолго до этого отколовшаяся от ИНК Бхартия кранти дал (БКД), в Керале и Западной Бенгалии - Коммунистическая партия Индии (марксистская) - КПИ(м).
Примечательно, что в шести штатах, где ИНК потерпел поражение, главными министрами стали лидеры отколовшихся незадолго до этого от Конгресса группировок. Бывшие конгрессистские деятели оказались вполне подходящими фигурами на посту руководителей коалиционных правительств: они как бы наследовали функции, которые здесь прежде выполняли при власти ИНК.
Таким образом, выборы 1967 г. продемонстрировали дальнейшее усиление местных партий (вроде Акали дал и ДМК), а также отразили проявившуюся прежде всего на уровне штатов тенденцию к складыванию в стране системы многопартийного правления вместо фактически однопартийного.
Вместе с тем…неудачи ИНК отнюдь не означали, что он утратил роль сильнейшей политической партии. За ним сохранялось преобладающее положение и в центре и в известной мере на местах.
После 1967 г. лидером парламентской фракции ИНК вновь была избрана И. Ганди, которая и стала премьер-министром центрального кабинета. М. Десаи получил важные посты - заместителя премьер-министра и министра финансов.
В данных условиях ИНК для расширения своей социальной базы необходимо было срочно принимать меры если не кардинального, то популистского характера. Проанализировав причины неудач, Рабочий комитет Конгресса в мае 1967 г. принял резолюцию Десять пунктов, в которой опять говорилось об ускорении процесса построения в Индии общества демократического социализма. Однако конгрессисты не учли того, что в результате ослабления партии их решения уже не могут приниматься всеми автоматически, как это было раньше; за них теперь нужно будет бороться. На данном же этапе правые силы блокировали претворение в жизнь связанных с резолюцией требований.
Но сложности, связанные с ослаблением позиций Конгресса в центре, были не так заметны по сравнению со сложностями, возникшими в тех штатах, где ИНК потерпел поражение. Острая борьба развернулась вокруг проблемы функционирования в стране неконгрессистских штатовских правительств. Поскольку некоторые из них могли проводить новые курсы, альтернативные политике ИНК, это, естественно, было чревато серьезными затруднениями для центрального кабинета, а в случае заметного успеха поставило бы под удар власть правящей партии. Впервые за период независимости и практически абсолютной гегемонии Конгресса в политической жизни страны, когда различия между правительствами штатов исчезали из виду благодаря тому, что все они были конгрессистскими и контролировались из центра, что придавало Индийской федерации облик унитарного государства, центральному правительству пришлось столкнуться с подобными проблемами, которые обострялись отсутствием у партии каких-либо выработанных путей их решения. Так называемый фактор неожиданности сыграл свою отрицательную роль. Пока партия Конгресс находилась у власти как в центре, так и во всех штатах, практически не существовало необходимости использовать как?/p>