Социально-политический кризис в Индии в конце 60-х – начале 70-х годов

Дипломная работа - История

Другие дипломы по предмету История

е расширение госсектора, особенно в начале 1970-х гг., также сказывалось на обстановке в стране, ибо по мере расширения участия государства в воспроизводственном процессе экономическая политика все более затрагивает коренные экономические интересы различных групп. Вместе с тем, экономическая политика государства не всегда достигала поставленных целей. Например, в то время как целью государственной поддержки мельчайших производителей провозглашалось улучшение их положения, фактически оно заметно ухудшилось. Активизация стимулирования государством мелкокапиталистического предпринимательства с середины 60-х годов косвенно способствовала ускорению разорения мельчайших производителей.

Следует также учитывать влияние объективных экономических факторов. Во-первых, именно в рассматриваемый нами период сложились условия для проведения ряда мероприятий, идеи о которых возникли ранее, но которые невозможно было осуществить в то время. Примером могут служить установление низкого потолка землевладения и национализация банков (идеи о которых вызревали соответственно с конца 40-х и с конца 50-х годов). Во-вторых, нельзя забывать о росте социально-экономических диспропорций в разнородной хозяйственной системе Индии. Социальные группы, экономическая мощь которых растет быстрее, усиливают политическую деятельность, чтобы привести свое политическое влияние в соответствие с относительно возросшим экономическим потенциалом. Вместе с тем социальные группы, материальное положение которых ухудшается вследствие…диспропорций производства, стремятся использовать сохраняющиеся в их распоряжении политические рычаги, чтобы противодействовать объективным экономическим изменениям…Изменения в расстановке социально-экономических сил…влекут за собой сдвиги в расстановке социально-политических сил. Это, в свою очередь, создает вероятность попятной волны в экономическом курсе, направленной не на устранение растущих диспропорций, а на их усиление в интересах какой-либо из групп. В экономической истории независимой Индии отчетливо выделяются две такие попятные волны, одна из которых, проявлявшаяся в переориентации экономической политики на подтягивание деревни и поддержку мелкого капиталистического предпринимательства в противовес крупному, приходится как раз на рассматриваемый период, а именно на конец 1960-х годов. Мелкокапиталистическое предпринимательство города и деревни могло добиться преобладания в экономической политике, лишь оперевшись на более широкие, неимущие слои, чем и объясняется сдвиг влево в индийской политике на рубеже 1960-70-х гг. Вместе с тем, городская и сельская буржуазии, объединившись против этого процесса, также оказывали влияние на государственную политику.

Наконец, следует учитывать и внешний фактор. Валютный кризис 1965-67 гг., индо-пакистанский конфликт [1965 г.], весьма противоречивые последствия навязанной Индии Западом девальвации рупии совместились со среднесрочными диспропорциями несбалансированной индустриализации и в некоторой степени обусловили последовавшие за этим политические процессы.

Вместе с тем, наблюдалось и обратное - политические процессы, происходившие в стране, влияли на экономическую политику государства. Раскол партии Конгресс на Старый [ИНК(О)] и Новый [ИНК(И)] и необходимость Нового Конгресса ослабить влияние Старого…привел к национализации банков, отмене княжеских пенсий, лозунгу Гариби хатао [Долой бедность, 1971-72 гг.] и установлению потолка землевладения.

Из проблем, связанных с экономикой, проистекали социальные причины кризиса конца 1960-х - начала 1970-х гг., и прежде всего - недовольство широких масс. Происходившие в данный период внутриполитические изменения в конечном счете объяснялись массовой борьбой трудящихся. Именно недовольство масс прежней политикой Конгресса и вера в то, что любая другая партия сможет решить их проблемы заставили массы на выборах 1967 г. проголосовать против Конгресса (сам факт создания подобных [неконгрессистских] правительств явился результатом роста антиконгрессистских настроений в массах, жаждавших перемен и видевших путь к ним в образовании любых альтернативных правительств); именно эта массовая борьба заставляла центральное правительство проводить те или иные мероприятия, вызывавшие противоречия между разными политическими силами и двумя фракциями внутри самого ИНК, что привело к его расколу; именно относительная удовлетворенность политикой ИНК(И), с одной стороны, и неисполнение своих обещаний другими партиями - с другой - обусловили победу Конгресса на выборах 1971/72 гг., и именно массовое недовольство ухудшавшимся экономическим положением дало возможность оппозиционным Конгрессу организациям поднять массы на борьбу против правящей партии и дестабилизировать обстановку к 1975 г.

Другой причиной социально-политической нестабильности была классовая борьба, вызванная экономическими факторами. При всем комплексном в социально-классовом смысле характере государственной власти здесь определяющие позиции оставались в целом в руках национально-буржуазных слоев. Именно им, и прежде всего их наиболее развитым монополистическим группам, удалось использовать в своих интересах результаты осуществления национальной реконструкции…Данные обстоятельства вызвали серьезное обострение в 60-х - первой половине 70-х годов борьбы народных масс, требовавших улучшения условий жизни, перерасп?/p>