Социально-политический кризис в Индии в конце 60-х – начале 70-х годов
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
ешение следовало до 13 апреля 1968 г. На союзной территории Индии Химачал-Прадеш в этот период развернулась кампания в защиту языка пахари, с помощью которой руководящие деятели добивались превращения этой территории в штат. С утратой феодальным сословием экономических и политических позиций в ходе прогрессивных преобразований и с попытками восстановить их связано…движение, развернувшееся в конце 60-х годов на территории Джамму индийского штата Джамму и Кашмир и ставившее целью создания штата Вишаль догра, где официальным языком стал бы догри. В 1967 г. в Закон об официальном языке пришлось внести дополнение, сохраняющее статус английского и повышающее статус местных языков.
Подобные процессы в штатах, как на этнолингвистической, так и на чисто политической основе, обусловили значительное расхождение в политике ИНК в центре и на местах, а это привело к тому, что Конгресс как правящая партия был поставлен перед дилеммой: либо предоставить большую самостоятельность своим провинциальным отделениям и превратиться в своеобразную федеративную партию, либо шире использовать авторитарные методы правления и максимально сдерживать рост локального партикуляризма. Обострение борьбы внутри Конгресса и раскол партии в 1969 г. исключили возможность уступок его провинциальным отделениям, и авторитарные тенденции в ИНК заметно усилились.
Подводя итог причинам социально-политического кризиса конца 1960-х - начала 1970-х гг., следует упомянуть мнение А.А Празаускаса о том, что было бы упрощением рассматривать перераспределение власти между различными социально-политическими силами и некоторое сужение этносоциальной базы правящей общеиндийской партии исключительно сквозь призму противоборства центробежных и центростремительных тенденций. Суть процесса в конечном счете заключается в том, что по мере роста политической сознательности масс и их участия в политической жизни социально-политическая надстройка, созданная в известной степени искусственно, постепенно приводится в условиях демократического развития в соответствие с реальной структурой комбинированного, переходного общества и в возрастающей степени отражает присущие ему противоречия и тенденции развития.
Завершая данную работу, следует сказать несколько слов об основных положительных итогах социально-политического кризиса в Индии конца 1960-х - начала 1970-х гг., начавшегося с поражения партии ИНК на четвертых всеобщих выборов и завершившегося дестабилизацией экономической, социальной и политической обстановки в стране, приведшей к введению в 1975 г. чрезвычайного положения. Прежде всего, результаты четвертых всеобщих выборов, сложности в деятельности неконгрессистских правительств выявили серьезное углубление противоречий внутри индийского общества, нарастания кризиса его политической структуры. Настало то время, когда гегемония в государстве одной партии стала противоречить общественным интересам - это привело к очень важному последствию - замене (причем реальной) однопартийной системы многопартийной, что стало больше соответствовать статусу Индии как демократического государства. Выросла мощь существовавших до этого, но не столь заметных оппозиционных партий. Такая ситуация сохраняется в Индии и по сей день. Это, в свою очередь, обусловило то, что в политической системе страны стал накапливаться опыт создания настоящих коалиционных правительств, начали вырабатываться основы их слаженного функционирования. При этом возникновение оппозиционного Конгресса тоже продвинуло развитие многопартийной системы, а также дало рождение двум партиям с однородными внутри каждой из них интересами вместо одной партии с едиными противоречивыми интересами. Но в то же время исследованиями выявлено, что в условиях социально-политического кризиса спектр требований буржуазных партий постепенно сместился от буржуазно-демократических преобразований…к паллиативным мерам по подержанию социально-политической стабильности.
Возросли требования штатов и союзных территорий (в том числе и обоснованные) - из практически унитарного государства Индия превратилась в соответствующую ее собственной Конституции федерацию.
Наконец, в стране появился первый и достаточно основательный опыт решения экономических, социальных и политических проблем, которого ранее не существовало (из-за отсутствия самих подобных проблем, которые, тем не менее, могли бы рано или поздно возникнуть, причем, возможно, в более неблагоприятной ситуации, чем конец 60-х - начало 70-х годов).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги работы, хочется еще раз выделить основные ее моменты. Итак, к середине 1960-х гг. обстановка в стране оставалась, в целом, спокойной, однако уже были видны признаки ее надвигающейся дестабилизации. Ядром подобных процессов был ИНК, внутри которого после смены поколений конгрессистов и особенно после кончины Дж. Неру усилились тенденции к размежеванию. Кроме этого, в результате гегемонии партии в государственном аппарате страны росло влияние партийных боссов на политическую жизнь Индии. Все заметнее ухудшалось общее экономическое положение народа, что вызывало рост социальной напряженности. Стало ясно, что Конгресс не может выполнить все свои обещания, данные избирателям перед предыдущими выборами. Это использовалось оппозиционными Конгрессу партиями как левой, так и правой ориентации, которые к данному периоду заметно усилились и составляли р