Geum.ru


Состояние организации первичного бухгалтерского учета ЗАО "ххх" и пути его совершенствования

Дипломная работа - Менеджмент

Другие дипломы по предмету Менеджмент



ри указанных года соответственно) и Форма №2 по ОКУД Отчет о прибылях и убытках за 2003-2005 гг. (Приложение 6, 8, 10).

При проведении данного анализа использовались приемы и методы:

  1. группировка данных объединение в группы однородных по единому признаку объектов и характеристика групп системой показателей;
  2. горизонтальный (временной) анализ или анализ динамики сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом с помощью абсолютных и относительных величин;
  3. вертикальный (структурный) анализ определение структуры итоговых финансовых показателей, с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
  4. анализ относительных показателей (коэффициентов) расчет отношений данных отчетности, определение взаимосвязей показателей;
  5. факторный анализ исследование влияния факторов (причин) на результативный показатель;
  6. индуктивный (исследование от частного к общему) и дедуктивный методы (наоборот);
  7. статистические таблицы способ рационального изложения и обобщения данных при помощи цифр, расположенных в определенном порядке;
  8. графическое изображение статистических данных способ наглядного изображения и обобщения данных посредством геометрических образцов, рисунков, схем и пояснительных надписей к ним.

Аналитические процедуры сгруппированы в два больших блока анализа: 1) анализ финансовых результатов и рентабельности, 2) анализ финансового состояния организации.

На мой взгляд, начинать анализ следует с отчета о прибылях и убытках, так как он наглядно показывают результаты работы фирмы. Рассмотрим уровень финансовых результатов, их динамику и причины их изменения в организации ЗАО Ххх (Приложение 11). Данные приведенной таблицы констатируют, что организация ЗАО Ххх работает прибыльно, так как за весь рассматриваемый период получен положительный финансовый результат, а это говорит о том, что фирма не только покрывает все свои расходы, но и получает прибыль, за счет которой может осуществлять финансирование мероприятий по научно-техническому и социально-экономическому развитию.

При первоначальном анализе динамики финансовых результатов (горизонтальный анализ) выявлено, что четкой тенденции к снижению или росту показателей прибыли нет (кроме валовой прибыли, по которой динамика отрицательна), так как за 2003-2004 гг. показатели прибыли растут, а за 2004-2005 гг. снижаются. Это, конечно, неблагоприятно для организации. Так, прибыль до налогообложения и чистая прибыль в 2004 году по сравнению с прошлым возросли в 2,5 раза (на 27 тыс. руб. и 20 тыс. руб. соответственно), а в 2005 году по сравнению с 2004 - снизились в 3 раза (на 30 тыс. руб. и 23 тыс. руб. соответственно).

Для того чтобы понять причины снижения показателей прибыли, необходимо проанализировать влияние на них факторов, то есть выяснить источники ее формирования. На снижение прибыли от продаж в 2005 году оказали влияние следующие факторы: выручка от продаж оказала положительное влияние (так как ее рост увеличил размер прибыли от продаж), себестоимость реализации отрицательное (из-за роста ее удельного веса в выручке на 22 % прибыль снизилась), управленческие расходы положительное (снижение их доли в выручке привело к росту прибыли). Кроме этого, на снижение чистой прибыли в отчетном году оказало положительное влияние снижение размера налога на прибыль. Однако необходимо рассмотреть не только как повлияли перечисленные факторы на размеры прибыли от продаж и чистой прибыли, но и с какой силой (таблица 2.3)

Таблица 2.3

Степень влияния факторов на величину прибыли в 2005 г.

Показатели-факторыСумма, + тыс. руб.В % к изменению чистой прибылиВыручка от продажи продукции, работ, услуг+1252Себестоимость проданной продукции, работ, услуг-10344496Коммерческие расходы+9764243Управленческие расходы+1565Итого изменение прибыли от продаж-30130Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи+730Влияние на чистую прибыль -23100

Здесь нужно быть внимательным, так как существуют показатели-факторы прямого и обратного влияния по отношению к прибыли. Глядя на таблицу, можно констатировать, что наиболее сильно на изменение, а именно снижение, размера прибыли от продаж повлиял такой фактор, как себестоимость, а с наименьшей силой - налог на прибыль. Так как воздействие себестоимости на прибыль от продаж отрицательно, то данный факт, соответственно, позитивным не является и, кроме того, негативно сказывается на изменении чистой прибыли в 2005 году.

Анализируя структуру, отметим, что в 2005 году удельный вес в выручке прибыли от продаж и удельный вес прибыли до налогообложения незначительны и равны между собой (0,32%). Прибыль до налогообложения полностью складывается из прибыли от продаж. Это связано с тем, что в ЗАО Ххх нет операционных и внереализационных доходов и расходов, сальдо которых увеличивает или уменьшает прибыль от продаж и формирует прибыль до налогообложения. Но лучше было бы, если удельный вес прибыли от продаж превышал удельный вес прибыли до налогообложения. Доля чистой прибыли в выручке также ничтожно мала (0,23%) и, кроме того, имеет отрицательную динамику. Значит, каждые 100 рублей выручки содержат 23 копейки чистой прибыли, что на 70 копеек ниже уровня 2004 года. Рост доли себестоимости в выручке на 22% признается отрицательным.

В заключение анализа финансовых результатов хотелось бы отметить, что руководству организации ЗАО Ххх необходимо обратить особое внимание на то факт, что темпы роста показателей прибыли в отчетн