Состояние и перспективы развития сети российских национальных парков
Дипломная работа - Экология
Другие дипломы по предмету Экология
ьная группа 5 человек.
Таблица 3.1.
Стоимость туристических услуг для продукта на одного человека и на группу
Наименование затратЦена руб. на группу из 5 человек.1. Питание. При достаточно скромной раскладке на продукты тратится 1500 руб. с человека. На маршруте нет возможности пополнить запасы продовольствия, ловить рыбу и охотиться не позволяют правила национального парка. Единственным подспорьем к походной пище могут служить съедобные растения (щавель, дикий лук, родиола розовая) и грибы (хотя грибы нам встретились всего один раз), в хорошее лето можно рассчитывать на ягоды.7 500,002. Проживание (3 суток ). Остальное время в палаточном лагере. За проживание в приютах (Олений, Косью, Манарага), оборудованных баней - 500 в сутки с человека.7 500,003. Экскурсионное обслуживание2 750,004. Транспортные услуги20 100,00На дорогу туда 1764 руб. / чел. (Москва - Воркута (Инта)). Машина Инта-база Желанная - 1500 рублей). На обратную дорогу 1956 руб./чел. (Воркута (Косью) - Москва.5. Сопровождение. С группой должен обязательно идти инструктор из нацпарка, оплата этой услуги - 500 р. в сутки, обязательно идет проводник из нацпарка, за него - 500 в сутки. (4 - 14 день)10 000,006. Снаряжение и инвентарь.10 000,00Итого стоимость пребывания (Прямые затраты), в расчете на группу 57 850,00Итого стоимость пребывания (Прямые затраты), в расчете на 1 человека11 570,00
Итого прямые затраты составят:
на 1 человека = 11 570руб.
К косвенным затратам туроператора относятся расходы по организации набора групп, амортизация основных средств и нематериальных активов, плата за аренду, оплата услуг банков и предприятий связи, расходы по содержанию офиса, заработная плата с обязательными отчислениями управленческого персонала, агентов и т.д. Накладные расходы включаются в косвенные затраты. Косвенные затраты составляют 20% от итоговой величины прямых затрат. 3
Итого косвенные затраты туроператора составят:
на 1 человека = 11 570 руб. * 20% = 2314 руб.
Полная себестоимость турпродукта включает прямые и косвенные затраты туроператора.
Полная себестоимость турпродукта составит:
на 1 человека = 13 884 руб.
на группу из 5 человек = 69 420 руб.
3.2 Разработка рекомендаций по совершенствованию сети национальных парков в РФ
Чтобы придать существующей сети национальных парков России более рациональный характер, необходимо отойти от прежней практики отбора новых территорий, которая, на мой взгляд, была достаточно бессистемной и не основывалась на общем подходе, отвечающем общегосударственной политике в этой сфере, а подчас ограничивалась учетом интересов тех или иных регионов.
Рекомендуемая методика совершенствования сложившейся сети парков предусматривает соблюдение следующих основных принципов:
1.Выявление природных феноменов и экзотических местностей, имеющих общегосударственное значение.
Этот принцип считается приоритетным, и его можно раскрыть следующим образом: вхождение какого-либо природного участка в сеть национальных парков России может считаться вполне обоснованным только в том случае, если данный участок представляет собой особенную ценность общегосударственного или даже глобального масштаба. Иными словами, в качестве парков должны быть выбраны такие объекты, такие природные местности, которые, ввиду их уникальности, вполне можно отнести к национальному российскому наследию.
Менее значимые территории объявлять национальными парками не следует, правильнее относить их к категориям природных парков, комплексных заказников или иных ООПТ регионального или местного значения. В противном случае создается прямая угроза девальвации высокого федерального статуса охраны.
Подобный подход более всего соответствует духу самой идеи национальных парков, принятой в большинстве стран мира. Эта идея предусматривает взятие государством на себя обязательств по сохранению и рациональному использованию наиболее ценных ресурсов (природных и культурных), являющихся подлинным национальным достоянием. При этом оно же обеспечивает организованный доступ к этим ресурсам всех желающих с целью отдыха, духовного обогащения и эстетического наслаждения, получения новых знаний и впечатлений.
Говоря об особенной значимости природного участка, на базе которого может быть образован национальный парк, следует особо подчеркнуть: имеется в виду ценность не в каком-то абстрактном понимании, а определяемая с точки зрения комплекса ставящихся перед этими ООПТ задач (природоохранных, эколого-просветительских, рекреационных, научно-исследовательских, охраны объектов культурного наследия). Причем примерная равнозначность всех вышеуказанных аспектов имеет при выборе территории принципиально важное значение.
Поэтому, с одной стороны, не следует рассматривать в качестве потенциальных национальных парков такие, казалось бы, достаточно ценные природные участки, социальная значимость которых (определяемая с точки зрения пригодности для развития туризма и экскурсий, экологического просвещения и т. п.) явно уступает их сугубо биологической ценности. Например, если на территории имеются уникальные по сохранности эталонные леса, ценные водно-болотные угодья, обитают редкие и исчезающие виды животных или растений и т. п., то, очевидно, разумнее организовать здесь не национальный парк, а заповедник или заказник. Такое решение будет тем более целесообразным, если местность особенно не выделяется живописностью, экзотичностью, познавательной ценностью, либо не облада?/p>