Следственные действия как способ собирания доказательств в стадии предварительного расследования
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ских средств и способов обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.
з). Наличие специального и процессуального оснований (под специальным основанием понимаются фактические данные, дающие следователю, который самостоятельно определяет направление расследования и его тактику, основания для принятия решений о проведении тех или иных следственных действий) .
Эта своеобразная нормативная модель охватывает наиболее общие правила проведения любого следственного действия. Значение этих правил в том, что их соблюдение обеспечивает допустимость полученных в ходе следственного действия доказательств. Более конкретные правила, регулирующие поведение следователя, а также влияющие на допустимость полученных доказательств, содержатся в нормах о конкретных следственных действиях.
Важными правилами общего характера для производства следственных действий являются запреты, оберегающие граждан, в них участвующих, от неоправданного стеснения их прав - производства следственных действий в ночное время, т.е. в промежутке времени с 22 до 6 часов по местному времени (см. п. 21 ст. 5 УПК), кроме случаев, не терпящих отлагательства, и действий, сопряженных с насилием, угрозами, иными незаконными мерами, а равно создающих опасность для жизни и здоровья участвующих в них лиц.
Из смысла ст. 9 УПК вытекает также недопустимость действий, унижающих честь и достоинство участников следственных действий.
Столь же значимо и требование о разъяснении таким участникам следственного действия, как потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, подозреваемый и обвиняемый, их правового положения и смысла участия в следственном действии. В этих целях следователь, удостоверившись в их личности, разъясняет им их права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Данные разъяснения помогут каждому из участников уяснить, какого поведения вправе требовать от него следователь и на какое отношение следователя к нему он может рассчитывать. Например, такие участники, как потерпевший, свидетель, эксперт, специалист, переводчик, предупреждаются об ответственности за невыполнение своих обязанностей (ст. ст. 307 и 308 УК РФ).
На повышение эффективности обнаружения и закрепления доказательственной информации направлено разрешение применять при производстве следственного действия технические средства обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Эти средства и способы могут носить поисковый характер (щупы, металлоискатели, газовые анализаторы и т.д.) и удостоверительный характер (фото- и киносъемка, аудио- и видеозапись, изготовление слепков и оттисков и др.). Кроме того, вещественные доказательства могут быть изъяты в натуре и приобщены к протоколу следственного действия, как и результаты применения средств удостоверительной техники, о чем будет отмечено далее.
Привлекая к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего ОРД, следователь должен исходить из того, что одно и то же должностное лицо не может одновременно проводить дознание, т.е. процессуальную деятельность, и ОРД (ч. 2 ст. 41 УПК). Поэтому оперативный работник не может выполнять по заданию следователя процессуальные действия, а призван обеспечить оперативное сопровождение расследования.
В статье 166 УПК РФ сформулированы наиболее общие требования, определяющие допустимость такого вида доказательств как протоколы следственных действий (п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК). Более конкретные правила протоколирования, отражающие специфику того или иного следственного действия, изложены в нормах о протоколах допроса, осмотра и освидетельствования, а также в нормах о других следственных действиях (см. ч. ч. 12 - 15 ст. 182, ч. 7 ст. 186, ч. 9 ст. 193 УПК РФ).
Промедление с составлением протокола недопустимо, так как это может привести к утрате и даже искажению доказательственной информации. Поэтому закон требует, чтобы он составлялся либо в ходе следственного действия, либо непосредственно после его окончания.
В УПК разрешено создавать протокол различными способами (написание от руки, изготовление с помощью технических средств. Помимо протокола для фиксации хода и результатов следственного действия применяются различные технические средства. К ним законом отнесены фотографирование, киносъемка, аудиозапись (использование различных звукозаписывающих устройств) и видеозапись, соединяющая изображение и звук, которые на носителях должны храниться при уголовном деле в виде приложений к протоколу. Это создает возможность сопоставить запечатленные с их помощью факты с протокольной записью и обеспечить последующую объективную оценку имеющихся доказательств.
Важной проблемой является обеспечение безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц от давления на них со стороны обвиняемых и сочувствующих им лиц. Помимо ряда специальных мер, принимаемых органами внутренних дел Российской Федерации, закон допускает сохранение в тайне данных о свидетелях и потерпевших. С этой целью следователь в протоколе допроса, очной ставки, предъявления для опознания вправе указать лишь псевдонимы этих лиц. Решение об этом оформляется мотивированным постановлением следователя, согласованным с прокурором. В нем излагаются причины, требующие сохранения в тайне данных о свидетеле и потерпевшем, указываются псевдоним учас?/p>