Аудиторская проверка операций с основными средствами
Курсовой проект - Бухгалтерский учет и аудит
Другие курсовые по предмету Бухгалтерский учет и аудит
е В.А. Ерофеевой также приведена классификация рисков выборки:
. При тестировании средств контроля различают следующие риски выборки:
риск первого рода - риск отклонить верную гипотезу, когда результат выборки свидетельствует о ненадежности системы контроля, в то время как в действительности система надежна;
риск второго рода - риск принять неверную гипотезу, когда результат выборки свидетельствует о надежности системы, в то время как система контроля не обладает необходимой надежностью.
. При проведении детальной проверки верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам различают следующиериски выборки:
риск первого рода - риск отклонить верную гипотезу, когда результат выборки свидетельствует, что проверяемая совокупность содержит существенную ошибку, в то время как совокупность свободна от такой ошибки;
риск второго рода - риск принять неверную гипотезу, когда результат выборки свидетельствует, что проверяемая совокупность не содержит существенной ошибки, в то время как совокупность содержит существенную ошибку.
Можно сделать вывод, что наиболее полно данная тема раскрыта в работе С.Е. Суглобова, однако некоторые аспекты лучше освещены в работе В.А. Ерофеевой.
В процессе написания данной работы были изучены несколько вариантов аудита основных средств, предлагаемых различными авторами.
С.Е. Суглобов в своей работе подробно расписывает порядок ведения бухгалтерского и налогового учета основных средств: дает определение основных средств, приводит основные критерии отнесения имущества к этому виду активов, приводит классификацию основных средств, а также подробно объясняет механизм проведения и оформления процессов приобретения, постановки на учет, ремонта, начисления амортизации, списания. Лишь в конце главы, посвященной аудиту основных средств, С.Е. Суглобов приводит перечень моментов, на которые при осуществлении аудита должен обратить свое внимание аудитор:
при аудите операций по движению основных средств: приложены ли соглашения при передаче основных средствв качестве взноса в уставный капитал;оформлен ли договор купли-продажи с указанием первоначальной стоимости, износа и цены приобретения при приобретении основныхсредств; вписана ли в инвентарную карточку расшифровка-переченьотдельных предметов при приобретении объектов основных средствв комплекте; учитываются ли на счете 001 объекты основных средств,принятых в эксплуатацию на условиях текущей аренды; установленали рыночная стоимость основных средств при их продаже; оприходованы ли на складвсе детали, узлы и агрегаты от разборки и демонтажа оборудования,пригодные для дальнейшего использования.
при проверке отчетности по основным средствам аудитору необходимо проверить: соответствие форм бланков утвержденным формам; соответствие записей сводного аналитического учета записямв Главной книге и балансе; правильность записей в форме № 5 годового отчета о наличии и движении основных средств; правильность проведения проводок по учету основных средств; ведение учета на забалансовых счетах 001 Арендованные основные средства, 005 Оборудование,принятое для монтажа.
Также С.Е. Суглобов отмечать, что аудитору необходимо проверить соблюдение законодательно-нормативных актов по налогообложению в том, что касается основных средств.
Однако в работе С.Е. Суглобова полностью отсутствует перечень этапов проведения аудита основных средств, не выводятся критерии для оценки, не приводятся примеры наиболее распространенных ошибок. Исходя из этого, можно сделать вывод, что при разработке программы аудиторской проверки основных средств данное пособие может использоваться исключительно в качестве дополнительной литературы.
Изучив работы нескольких авторов, посвященные практическому аудиту и аудиту основных средств, можно сделать вывод, что, несмотря на некоторые различия, в целом авторы одинаково видят последовательность проведения аудита основных средств.
Аудит основных средств, согласно В.А. Ерофеевой, Н.Д. Бровкиной, С.М. Бычковой и некоторых других авторов, следует начинать с проверки правильности ведения учета приобретения основных средств.
Н.Д. Бровкина при раскрытии этого этапа наибольшее внимание уделяют критериям, по которым определяется принадлежность объекта к основным средствам:
использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуглибо для управленческих нужд организации;
использование в течение длительного времени, т.е. срока полезного использованияпродолжительностью свыше 12 месяцев или в течение обычного операционного цикла, еслион превышает 12 месяцев;
организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов;
указанные основные средства способны приносить организации экономическиевыгоды (доход) в будущем.
Также в работе Н.Д. Бровкиной приведена классификация основных средств и приводится обоснование необходимости проверки правильности отнесения основных средств согласно различным направлениям:
по классификации, так как неправильное разделение основных средств может привести к неправильному начислению амортизации и как конечный результат - к неправильномуотражению затрат в себестоимости продукции (работ, услуг);
по принадлежности, так как неправильное разделение основных средств может привести к неправильным расчетам арендной платы или начислению аморти?/p>