Аудиторская проверка операций с основными средствами
Курсовой проект - Бухгалтерский учет и аудит
Другие курсовые по предмету Бухгалтерский учет и аудит
? определении существенности по оценочному методу аудитор может полагаться исключительно на свой опыт и подготовку;
2.в российском законодательстве не прописаны формулы, исходя из которых аудиторы должны рассчитывать уровень существенности по количественному методу.
Рассматривая понятие аудиторского риска у различных авторов, можно отметить, что подавляющее большинство авторов (такие как А.А. Арабян, В.И. Подольский, В.А. Ерофеева и другие) используют для его определения правило (стандарт) для аудиторской деятельности №8 Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Исходя из этого документа, аудиторский риск - это риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой (бухгалтерской) отчетности содержатся существенные искажения.
А.Е. Суглобов в своей работе предлагает несколько иную формулировку: Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерскаяотчетность экономического субъекта может содержать невыявленныесущественные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда насамом деле таких искаженийв бухгалтерской отчетности нет[32, с.105]. С данным определением согласен С.А. Мещеряков, приводя его в качестве основного в своей работе.
Л.М. Гетокова в своей работе делает упор на качества, необходимые для аудитора и позволяющие снизить аудиторский риск: в первую очередь это профессиональный скептицизм, то есть умение критически подходить к изучаемой информации.
В работах К.К. Арабяна, В.А. Ерофеевой, В.И. Подольского приводится идентичная классификация аудиторского риска. По их мнению, аудиторский риск включает три составные части:
.неотъемлемый риск (подверженность остаткам на счетах искажениям, которые могут быть существенны по отдельности и в совокупности);
.риск средств контроля (вероятность необнаружения системой внутреннего контроля возникших искажений);
.риск необнаружения (вероятность невозможности обнаружения аудитором искажений во время проверки).
С.А. Мещеряков использует ту же классификацию, однако неотъемлемый риск в его работе сформулирован как внутрихозяйственный риск.
Помимо приведенной выше классификации, многие авторы (Л.В. Ирлица, В.В. Панков, А.В. Абакумова и другие) отдельно выделяют предпринимательский риск аудитора, который заключается в вероятности неполучения от проверки желаемого дохода, либо получения его неполностью, либо возникновения убытка из-за некачественной работы.
Изучив работу Э.А. Аренса, можно сделать вывод, что при разработке правила (стандарта) для аудиторской деятельности №8 авторы опирались на международный опыт, поскольку мнение отечественных и зарубежных авторов в этом вопросе совпадают по всем ключевым пунктам - от определения до классификации.
В целом можно сделать вывод, что при освещении в своих работах данного вопроса авторы придерживаются похожей точки зрения.
С.Е. Суглобов при определении внутренного аудита руководствуется правилом (стандартом) аудиторскойдеятельности № 8 Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом.Исходя из него, под внутренним аудитом понимается организованная экономическим субъектом, действующая в интересах его руководства и собственников, регламентированная внутренними документами системаконтроля за соблюдением установленного порядка ведения бухгалтерского учета и надежностью функционирования системы внутреннегоконтроля [32]. В работах других изученных при написании данной курсовой работы авторов эта тема подробно не рассматривается, однако из кратких описаний можно сделать вывод, что точки зрения авторов совпадают с точкой зрения С.Е. Суглобова.
Понятие аудиторская выборка закреплено в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности №16 Аудиторская выборка. В.А. Ерофеева дает в своей работе два определения аудиторской выборки:
в широком смысле - способ проведения аудиторской проверки, при котором аудитор изучает бухгалтерскую документацию экономического субъекта не сплошным порядком, а выборочно, следуя требованиям соответствующего правила (стандарта) аудиторской деятельности;
в узком смысле под аудиторская выборка - это перечень элементов проверяемой совокупности, отобранных определенным образом для того, чтобы на основе их изучения сделать вывод обо всей проверяемой совокупности.
Такой же точки зрения придерживаются и некоторые другие авторы (С.Е. Суглобов, С.В. Панкова и другие).
В работе С.Е. Суглобова дается подробное объяснение основным понятиям, взаимосвязанным с аудиторской выборкой, таким как:
представительность аудиторской выборки - свойство, которое дает аудитору возможность сделать на ее основании правильные выводы о свойствах всей проверяемой совокупности;
риск выборки, заключающийся в том, что мнение аудитора по определенному вопросу, составленное на основе выборочных данных, может отличаться от мнения по тому же самому вопросу, составленномуна основании изучения всей совокупности;
размер выработки;
допустимая ошибка;
стратификация.
В работах Л.М. Гетоковой, В.И. Подольского и других авторов также приводятся описанные выше понятия, однако описание С.Е. Суглобова является наиболее полным.
В работ