Аудит фiнансовоСЧ звiтностi Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Валтекс"
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
?i являСФться питанням професiйного судження конкретного аудитора, так як аудитор не повинен документувати кожне явище чи висновок, а тiльки тi з них, якi вiн вважаСФ важливими, що являСФться його субСФктивною оцiнкою.
Робочi документи повиннi бути професiйно складеними. РЗх оформлення повинно забезпечувати доступнiсть для читання. Однак конкретнi форми використаних робочих документiв визначаються аудиторами (аудиторськими фiрмами) з врахуванням специфiки окремих питань аудиту.
Оскiльки використання робочоСЧ документацiСЧ встановленоСЧ форми (наприклад стандартнi бланки i т.д.) безпосередньо впливаСФ на ефективнiсть i якiсть аудиторськоСЧ роботи, в конкретнiй аудиторськiй фiрмi рекомендуСФться дотримуватись форми ведення робочоСЧ документацiСЧ.
Пiсля завершення аудиту робочi документи залишаються у аудитора. Робочi документи являються власнiстю аудитора. Вiн повинен складати довiдки на основi витягiв iз своСЧх робочих документiв. Однак його право власностi обмежене етичними нормами i умовами конфiденцiйностi.
Робочi документи аудитора не можуть розглядатися як частина фiнансовоСЧ документацiСЧ клiСФнта. Робочi документи не можна вимагати у аудитора, за винятком тих випадкiв, коли це передбачено рiшеннями судових i слiдчих органiв.
Аудитор повинен забезпечити надiйне зберiгання робочих документiв, яке задовольняСФ вимоги зберiгання i конфiденцiйностi. Строк зберiгання робочоСЧ документацiСЧ визначаСФться як практикою аудиторськоСЧ дiяльностi, так i юридичними вимогами, а у випадку необхiдностi також iншими додатковими умовами.
Пiсля завершення аудиту мiнiмум один екземпляр всiСФСЧ пiдсумковоСЧ документацiСЧ (аудиторського висновку i додатковоСЧ документацiСЧ) залишаСФться у аудитора (аудиторськоСЧ фiрми). Порядок збереження пiдсумковоСЧ документацiСЧ встановлюСФться аудиторською фiрмою iз врахування забезпечення вимог зберiгання i конфiденцiйностi.
4.4 Аудиторський звiт (висновок)
Бухгалтерський облiк на пiдприСФмствi ведеться в вiдповiдностi з прийнятою облiковою полiтикою пiдприСФмства згiдно Наказу пiдприСФмства "Про органiзацiю бухгалтерського облiку та облiкову полiтику" №1 вiд 30. 09.2000 р згiдно дiючого законодавства, та Закону УкраСЧни "Про бухгалтерський облiк та фiнансову звiтнiсть в УкраСЧнi" вiд 16.07.99р. №99б-ХРЖV.
За результатами перевiрки аудитори констатують, що загалом при складаннi звiтностi ПiдприСФмство дотримувалось вимог нацiональних положень (стандартiв) бухгалтерського облiку. Пiд час проведення аудиту були виявленi декiлька помилок:
1. Аудиторською перевiркою встановлено вiдсутнiсть пiдпису керiвника пiдприСФмства ТОВ "Валтекст" в касовiй книзi цим самим порушено дотримання Положення про порядок ведення касових операцiй в нацiональнiй валютi в УкраСЧнi, затверджено Правлiнням Нацiонального банку УкраСЧни 19.02.2001 №72, п.4.2.
2. Виявлено виправлення в касовiй книзi порушено Положення про порядок ведення касових операцiй в нацiональнiй валютi в УкраСЧнi, затверджено Правлiнням Нацiонального банку УкраСЧни 19.02.2001 №72, п.4.2.
Аудиторами було перевiрено правильнiсть складання фiнансовоСЧ звiтностi за 2007 рiк. Аудитори зазначають, що згiдно з П(С)БО 2 у статтi тАЬПоточнi зобовязання за розрахунками з оплати працiтАЭ вiдображаСФться заборгованiсть пiдприСФмства з оплати працi, включаючи депоновану заробiтну плату. У свою чергу фонд оплати працi складаСФться з: фонду основноСЧ заробiтноСЧ плати; фонду додатковоСЧ заробiтноСЧ плати; iнших заохочувальних та компенсацiйних виплат.
Аудиторський висновок наведено в Додатку 9.
Висновки
В ходi даного курсового дослiдження ми прийшли до наступних висновкiв. Фiнансова звiтнiсть узагальнюСФ i систематизуСФ iнформацiю про дiяльнiсть пiдприСФмств i СФ матерiалом для всебiчного аналiзу з метою прийняття ефективних управлiнських рiшень. Правильнi висновки про дiяльнiсть пiдприСФмства можна зробити при наявностi достовiрноСЧ фiнансовоСЧ звiтностi, що передбачаСФ проведення якiсного та обСФктивного аудиту.
Враховуючи те, що система аудиту в УкраСЧнi знаходиться у процесi розвитку та вдосконалення, виникаСФ необхiднiсть у створеннi системи контролю його якостi. Сьогоднi якiсть вiтчизняного аудиту взагалi й аудиту фiнансовоСЧ звiтностi зокрема викликаСФ багато нарiкань: методика перевiрки залишаСФться недосконалою i не повнiстю враховуСФ сучаснi науковi надбання, що мають бути покладенi в основу розвитку аудиторськоСЧ практики.
Фактично усi незалежнi аудиторськi перевiрки базуються на вибiркових перевiрках. Останнi дають змогу аудиторам робити висновки за дослiдженням лише частини операцiй та подiй, здiйснених пiдприСФмством-клiСФнтом. Детальний аудит, що потребуСФ експертизи всiх операцiй, властивий раннiй стадiСЧ розвитку аудиту, але оскiльки пiдприСФмства зростали в розмiрах, обсяг операцiй став завеликий для суцiльних перевiрок, щоб бути рентабельним. З цiСФСЧ причини аудитори почали визнавати важливiсть полiтики та процедур контролю для попередження й виявлення суттСФвих помилок i невiдповiдностей, i аудит розвинувся вiд деталiзованого до вибiркового.
В Законi УкраСЧни "Про аудиторську дiяльнiсть" навiть не згадуСФться про порядок складання робочих документiв аудитора i ведення аудиторського досьСФ. У мiжнародних аудиторських стандартах також немаСФ положення щодо ведення аудиторських робочих документiв i методика СЧх складання зарубiжними аудиторськими фiрмами маСФ конфiденцiйний