Развитие уголовного законодательства России IХ–ХIХ вв.
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ки, брань.
Преступления против личности включали преступления против жизни, телесной неприкосновенности, чести. В этой группе главное место занимало убийство. Артикул воинский различал умышленное, неосторожное, случайное. В разряд преступлений против жизни закон относил самоубийство. Если прежде самоубийца считался посягнувшим на Божью волю, то в эпоху абсолютизма он посягал на государственный интерес. Неудавшийся самоубийца приговаривался к смертной казни. Тот же мотив действовал в отношении дуэлянтов. Дуэль являлась самоуправством, игнорировавшим судебное разбирательство спора. Оставшиеся в живых дуэлянты приговаривались к повешению, тела подвергались надругательствам. Вызов на дуэль наказывался мягче - конфискацией имущества. К началу XIX в. наказание за дуэль фактически перестало применяться. Неумышленное убийство могло быть неосторожным или случайным (последнее оставалось ненаказуемым). Неосторожное убийство не отграничивалось от умышленного и влекло смертную казнь. Преступления против телесной неприкосновенности делились на увечья и побои. При нанесении увечья назначалось отсечение руки преступнику. Преступления против чести ассоциировались с клеветой. Клевета могла быть устной и письменной. Устная наказывалась заключением в тюрьму. Письменное определялось как пасквиль. Если пасквиль был ложный, пасквилянт подвергался наказанию, которое было предусмотрено за преступление, в котором он обвинял свою жертву. За оскорбление словом виновный перед судом просил прощения у обвиненного. Если оскорбление было жестоким, то он дополнительно наказывался штрафом и краткосрочным тюремным заключением.
К имущественным преступлениям относили кражу, поджог, истребление или повреждение чужого имущества. К квалифицированным видам кражи относились: кража из церкви; человека с целью его продажи; у господина или товарища; во время стихийных бедствий; казенного имущества; караульным; в четвертый раз; с судов, потерпевших крушение; из разрытых могил; на сумму свыше 20 руб. К смягчающим обстоятельствам кражи относились голод, малолетство, умопомешательство. К краже близко мошенничество, включающее прежде всего обмер и обвес. Артикул рассматривал различные способы уничтожения чужого имущества. Закон ввел имущественный критерий для определения тяжести преступления - сумму в 20 руб. За кражу на меньшую сумму в первый раз преступник наказывался шпицрутенами (шесть раз проходил через строй), во второй - наказание удваивалось, в третий - ему урезали уши, нос и ссылка на каторгу. Укравшего имущество на сумму свыше 20 руб. или в четвертый раз - казнили. Особо тяжким видом имущественных преступлений был поджог, виновный наказывался сожжением. Грабеж подразделялся на совершенный с оружием (разбой) и без оружия. В первом случае грабитель наказывался колесованием, во втором - отсечением головы.
К преступлениям против нравственности относились: изнасилование - назначалась смертная казнь; мужеложство - наказывалось смертной казнью или ссылкой на галеры; скотоложство - за которое следовало тяжкое телесное наказание; блуд; кровосмешение; двоеженство; прелюбодеяние. Последние наказывались тюремным заключением и каторгой. Артикул вводит понятие проституции.
Наказания:
Специальной статьи, определяющей цель наказания, в Артикуле воинском нет. Однако из содержания ряда артикулов можно сделать вывод о том, что одной из важнейших целей наказания было устрашение. Об этом свидетельствует чрезвычайная жестокость наказаний, прямо выраженное в статьях стремление изощренностью наказания удержать от совершения преступлений.
Принцип, сформулированный еще в Соборном уложении - наказать так, дабы другим, смотря на это, неповадно было подобно делать, - сохраняется в полной мере. Другой целью наказания была изоляция преступника и лишение его тем самым возможности совершить новое преступление.
Для Артикула воинского характерно несоответствие между характером наказания и тяжестью преступления. Так, смертная казнь устанавливается за политические преступления, и за убийство, и за богохульство, и за сон на карауле, т.е. за самые различные по тяжести преступления. Закреплялись неравные наказания за одинаковые преступления для лиц, принадлежащих к различным сословиям.
Для наказаний этого периода характерны:
демонстративность - черта эпохи абсолютизма: власть демонстрирует свое всесилие по отношению к индивиду, его телу;
отсутствие индивидуализации: вместо или вместе с преступником могли быть наказаны его родственники.
Телесные наказания подразделялись на членовредительные, клеймение, болезненные. Каторжные работы назначались в виде ссылки на работу по строительству гаваней, крепостей, на работы в рудники и мануфактуры, навечно или на определенный срок. Расширялось применение тюремного заключения. Лишение чести и достоинства осуществлялось в виде позорящих наказаний и особой процедуры - шельмования. Близким к шельмованию видом наказания была политическая смерть, заключавшаяся в конфискации имущества, лишении чести, всех прав, состояния и службы. К имущественным наказаниям относили конфискацию имущества, штраф, вычет из жалования. Кроме перечисленных наказаний, Артикул предусматривал церковное покаяние.
В анализируемом законе получили дальнейшее развитие институты, исключающие наступление уголовной ответственности, - необходимая оборона и крайняя необходимость. Институт необходимой обороны определен в арт. 156 и 157. Подр?/p>