Развитие уголовного законодательства России IХ–ХIХ вв.
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ечались в законе. Статья 6 Пространной Правды упоминает случаи убийства на пиру явлено, а статья 7 убийство на разбое без всякой свары. В первом случаи подразумевается неумышленное, открытое совершение убийства. Во втором случае - разбойное, корыстное, предумышленное убийство. Тяжелым преступлением против личности считалось нанесение увечий (усечение руки, ноги) и других телесных повреждений. От них следует отличать оскорбление действием (удар чашей, рогом, мечом в ножнах), которое наказывалось еще строже, чем легкие телесные повреждения, побои.
Имущественные преступления по Русской Правде включали разбой (еще не отличимый от грабежа), кражу (татьбу), уничтожение чужого имущества, угон, повреждение межевых знаков, поджог и конокрадство, злостную неуплату долга и т.п. Наиболее подробно регламентировалась понятие татьба.
Главными целями наказания по Русской правде являлись возмещение ущерба и возмездие. Система наказаний носила сословный характер, т.е. жизнь и имущество привилегированных категорий населения были защищены законом выше, чем жизнь и имущество простых людей. Смертная казнь в Русской правде не упоминается. Умолчание можно объяснить двумя обстоятельствами:
законодатель принимает смертную казнь как продолжение кровной мести, которую стремиться устранить;
влиянием христианской Церкви, выступавшей против смертной казни в принципе.
Высшей мерой наказания по Русской Правде остается поток и разграбление, назначаемые только в трех случаях - за убийство в разбое, поджог, конокрадство. Наказание включало конфискацию имущества и выдачу преступника головой т.е. в рабство.
Следующим по тяжести наказанием была вира - штраф, который назначался только за убийство. Вира поступала в княжескую казну. Родственникам потерпевшего уплачивалось головничество, равное вире. Вира могла быть одинарная и двойная.
Существовали особые виды виры - дикая, или повальная, которая налагалась на всю общину. За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений назначались полувиры. Все остальные преступления наказывались штрафом - продажей, размер которой дифференцировался в зависимости тяжести преступления. Продажа поступала в казну, потерпевший получал урок - денежное возмещение за причиненный ущерб.
В Русской Правде сохраняются древнейшие элементы обычая, связанные с принципом талиона в случаях кровной мести.
Следует отметить то, что Русская Правда имела большое значение для формирующегося русского, украинского и белорусского феодального права. Насколько хорошо удовлетворяла она потребности княжеских судов, свидетельствует включение ее в юридические сборники XIII-XV вв. - Кормчие, Мерило Праведное. Она широко распространилась во всех землях Древней Руси как основной источник светского права и стала основой юридических норм, включенных в договоры XII-XIV вв. Новгорода, Смоленска с немецкими и ливонскими городами, островом Готландом, а также законодательства XIV-XV вв. Списки Русской Правды активно распространялись еще в XV-XVI вв. Только в 1497 году был издан в Московском централизованном государстве судебник, который заменил Русскую Правду в качестве основного источника светского писаного права на территориях, объединенных в составе централизованного Русского государства. Долгий период использования этого правового акта свидетельствует о том, что в первой трети XII в. был создан совершенный по содержанию судебник, нормы которого в судебной практике стали важным орудием государства и класса феодалов в целом по правовому регулированию социально-экономических отношений в стране.
2. Преступления и наказания во времена сословно-представительной монархии
уголовный право преступление наказание
Дальнейшее развитие уголовного права прослеживается по таким значительным правовым сборникам как Судебники 1497 и 1550 гг.
Судебник 1497 г. расширил антигосударственные преступления, включив в эту группу (ст. 9) крамолу и поджог, но очень слабо регламентировал должностную преступность. До реформ 30-х гг. XVI в. узкая группа аристократии была практически единственным конгломератом управления страной и пользовалась громадным авторитетом. Смещение за мздоимство с занимаемых должностей выглядело в правосознании позорнее открытых репрессий.
В XV в. совершенствовались понятия политической преступности. Летописные и законодательные источники характеризуют измену как переход на сторону политических противников власти. Поэтому изменниками считались не только соотечественники, но и другие народы, нарушившие верность и клятвы Москве. Государственная власть Москвы нуждалась со времени своего возвышения в правовой регламентации любых (в том числе - подготовительных) действий против себя. Поэтому крамола Судебников включила всю совокупность антигосударственных и антикняжеских деяний, как и саму измену.
Среди антигосударственных преступлений в ст. 9 Судебника 1497 года упоминается поджог. Представляется, что присутствующий в политических статьях поджог, безусловно карался смертью в случаях провокации нестабильности и мятежей. Во время московских пожаров 1547 г. проводилось специальное следствие о поджигателях, которые затем предавались смерти. Приговоры были очень скорые, поскольку виновных метали в те же пожары. Можно с достаточной уверенностью полагать, что поджоги в городах карались смертью, ибо городская обстановка в таких случаях вс?/p>