Развитие товарооборота на предприятии торговли и оценка эффективности его хозяйственной деятельности
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?зничный товарооборот218 075,0264 653,0121,43. Чистая прибыль10 169,913 418,6131,9
Так как индекс прибыли больше индекса товарооборота, а тот не больше индекса активов (как должно быть по золотому правилу экономики), то можно сказать о том, что имущество предприятия растёт опережающими темпами по сравнению с результативными показателями, а значит имущество предприятия использовалось не эффективно, но при этом снизилась отдача на 1 руб. активов, как розничного товарооборота, так и чистой прибыли.
Таблица 3.24
Анализ структуры активов предприятия.
Наименование показателейАбсолютные величины, тыс. руб.Удельный вес в общей сумме активов, %ИзмененияНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаАбсолютной величиныУдельного веса, %В % к изменению общей суммы активов Внеоборотные активы9507603,92,3- 19- 1,6- 2,14Оборотные активы235403258096,197,790401,6102,14Итого активов244903334010010088500100Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов24,842,9ХХ47,5ХХ
Анализ структуры активов предприятия показал, что соотношение оборотных и внеоборотных активов довольно высокое для розничной торговли. В течении отчётного года произошли произошли значительные изменения как суммы так и отдельных частей активов: на 190 тыс. руб. или на 20 % - снижение внеоборотных активов и на 9040 тыс. руб. или на 38,4 % - увеличение оборотных активов. В целом же сумма активов предприятия увеличилась на 8850 тыс. руб. Таким образом 102,14 % прироста произошло за счёт оборотных активов, но общий прирост активов был уменьшен на 2, 14 % за счёт снижения внеоборотных активов. Опережающие темпы прироста оборотных активов по сравнению с внеоборотными обусловили увеличение их удельного веса в общей стоимости активов на 1,6 %. Соотношение оборотных и внеоборотных средств характеризует их мобильность. Если на начало года на каждый рубль внеоборотных активов приходилось 24,8 оборотных средств, то к концу года на 1 рубль внеоборотных активов стало приходиться 42,9 оборотных средств, что свидетельствует об увеличении мобильности активов предприятия на 18,1. Этот факт расценивается как явление положительное.
Таблица 3.25
Анализ структуры оборотных активов.
Наименование показателейАбсолютные величины, тыс. руб.Удельный вес в общей сумме активов, %ИзмененияНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаАбсолютной величиныУдельного веса, %В%к изменению общей суммы активов Запасы134601439057,244,2930- 1310,3НДС по приобретенным ценностям-------Краткосроч. дебиторская задолж.6580838027,925,71800- 2,219,9Краткосрочные финансовые вложения-------Денежные средства3500981014,930,1631015,269,8Прочие оборотные активы-------Итого оборотных активов235403258010010090400100
Анализ структуры оборотных активов указывает на не стабильность предприятия. Самое значительное отклонение по удельному весу приходится на денежные средства, удельный вес которых в начале года составлял 14,9 %, а концу года увеличился до 30,1 %. Но если доля денежных средств к концу года по сравнению с началом года увеличилась, то доля других оборотных активов - запасы и краткосрочная дебиторская задолженность, сократилась. С 57,2 % до44,2 % по запасам и с 27,9 % до 25,7 % по краткосрочной дебиторской задолженности, что свидетельствует о нестабильной сруктуре оборотных активов предприятия.
Таблица 3.26
Анализ структуры пассивов.
Наименование показателейАбсолютные величины, тыс. руб.Удельный вес в общей сумме активов, %ИзмененияНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаАбсолютной величиныУдельн веса, %В%к изме. общей суммы активов Реальный собственный капиталл89701788036,653,6891017100,7Скорректированные долгосрочные обязательства-------Скорректированные краткосрочные обязательства155201546063,446,4-60-17-0,7Итого источников средств244903334010010088500100
Структура пассивов показывает источники формирования имущества предприятия. Проведя анализ мы видим, что около 50 % имущества сформировано за счёт краткосрочных обязательств и около 50 % - за счёт реального собственного капитала, при этом доля собственного капитала в общей сумме источников увеличилась на 17 % за счёт снижения доли краткосрочных обязательств. Это говорит о незначительном увеличении финансовой независимости предприятия, которое произошло за счёт опережающего темпа прироста к концу года собственного капитала по сравнению с приростом краткосрочных обязательств. Действительно, если темп прироста собственного капитала за отчётный год составил 99,3 %, то темп прироста краткосрочных обязательств составил 0,39%
Таблица 3.27
Динамика активов и финансовых результатов деятельности предприятия.
Наименование показателей Усл. обозн.Прошлый годОтчётный годОтчетный год в процентах к прошломуСреднегодовая стоимость активов, тыс. руб.А22 72128 915127,3Розничный товарооборот, тыс. руб.Т218 075,0264 653,0121,4Валовая прибыль, тыс. руб.ВП12 712,416 673,2131,2Чистая прибыль, тыс. руб.ЧП10 169,913 418,6131,9Капиталоотдача, руб./руб.К отд.9,5989,15395,4Общая рентабельность активов,руб./руб.Р А(ВП)0,5590,577103,2Экономическая рентабельность активов, руб/руб.Р А(ЧП)0,4480,464103,6
Развитие показателей розничного товарооборота, прибыли и среднегодовой стоимости имущества, определенное по данным баланса предприятия имеет положительную тенденцию. Так как индекс прибыли больше индекса товарооборота, а тот не больше индекса активов (как должно быть по золотому правилу экономики), то можно сказать о том, что имущество предприятия растёт опережающими темпами по сравнению с результативными показателями, а значит имущество предприятия использовалось не эффективно, при этом снизилась отдача на 1 руб. активов р?/p>