Развитие единоличной власти в Риме в I в. (от Мария до Августа)
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
олнили сулланский сенат.
Евтропий говорит, что в период Союзнической и гражданской войн погибло приблизительно 200 сенаторов (Eutr., V, 9, 2). В их числе в результате марианского террора - порядка 50: во время консулата 87 г. Марий и Цинна уничтожили весь сенат (Cic. Post red. in sen., XV, 38; Flor II, XXI, 13), а при приближении Суллы к городу были также умерщвлены в сенате некоторые из первых граждан (App. B.C., I, 88). Последнюю точку поставил сам Сулла, в проскрипционные списки которого входило 40 сенаторов. Еще около 50 человек из состава сената погибло во время террора, и они были внесены в списки задним числом. В этих условиях об укреплении сената в таком составе не могло быть и речи. После пополнения сената, можно предположить, что число сенаторов увеличилось не более чем до 450 человек. Вероятнее всего, Сулла не устанавливал никакого определенного количества сенаторов ни 300, ни 600. Что касается того, кем были эти люди, источники дают противоречивую информацию. Если Тит Ливий (Liv. Epit., 89) и Аппиан (App. B.C., I, 100) считают, что новыми сенаторами были всадники, то Саллюстий (Sall. Cat., 37, 6) и Дионисий Галикарнасский (Dion. Hal. Ant. Rom., V, 77, 5) видят в них рядовых солдат (gregarii milites) Суллы. Разделились мнения и в современной историографии. Первую версию поддерживают А.В. Цумпт, Кл. Николе и Э. Херцог, а вторую - Б.Г. Нибур, М. Гельцер и П. Виллемс. По нашему мнению, уверенными можно быть, по крайней мере, в том, что речь идет о людях, которые полностью подчинялись Сулле и скорее относились к его офицерскому корпусу, где преобладали представители сенаторских и всаднических семей.
Восстановив численность сената, Сулла попытался передать ему всю полноту высшей власти - законодательную, административную и судебную. Полномочия его расширялись: ему возвращались суды, народные трибуны лишались права внесения законопроекта (Liv., Epit., 89), под контроль ставились постановления народного собрания. Кроме того, Сулла дополнил и подтвердил закон Виллия, где четко устанавливался порядок прохождения магистратур, возрастной ценз для консулата поднимался до 43 лет, утверждался запрет занимать второе консульство ранее, чем через 10 лет.
В 80 г. Сулла добавил к диктаторской власти, власть консула, а уже в 79 г. отказался от власти и более не проявлял никакого интереса к политике. Причины его ухода до сих пор вызывают недоумение и остаются неясными. Возможно, он изначально принимал диктатуру, как временную магистратуру и к 79 г. считал, что сделал уже все, что было в его силах, в качестве ли ставленника нобилитета или нет.
В 78 г. Сулла умер от мучавшей его болезни (Plut. Sulla, 36). Несмотря на то, что многие противники Суллы и его конституции выступали против похорон, бывший диктатор был со всеми почестями похоронен на Марсовом поле. На надгробном памятнике были выбиты слова, которые якобы сочинил сам Сулла: Здесь лежит человек, который более, чем кто-либо из других смертных, сделал добра своим друзьям и зла своим врагам (Ibid., 38; App. B.C., I, 106).
Еще до похорон стало понятно, что начинается новый виток кризиса: начинает обостряться ситуация между бывшими сулланцами и их противниками.
Глава 2. Цезарь и Помпей: битва двух правд
Из всех противостояний этого столетия самым ярким и известным, безусловно, стало противостояние Гн. Помпея и Юлия Цезаря. Интерес к триумвирату, походам в Галлию, войне 49 - 45 гг. до н.э. и, наконец, диктатуре Цезаря не утихает вот уже многие столетия.
В первую очередь стоит обратиться, разумеется, к свидетельствам античных авторов. Первое место здесь стоит отвести современникам событий. Среди них Марк Туллий Цицерон и, прежде всего, его переписка, которая позволяет восстановить некоторые события едва ли не по дням. Произведения Гая Юлия Цезаря - один из наиболее важных источников, поскольку автор был одной из центральных личностей эпохи. Еще один автор - Гай Саллюстий Крисп, отразивший в своих произведениях реальности своего времени, позволяющие дополнить картину той эпохи. Тит Ливий, живший уже в период зарождения принципата и написавший Историю от основания города. К сожалению, по интересующим нас событиям книги не сохранились, в частности, о гражданских войнах последнего века Республики. Однако от них дошли краткие пересказы (периохи), в которых содержится немало интересующей нас информации (Liv. Epit., 97 - 116).
Кроме того, сохранилось множество более поздних источников, среди которых важное место занимают произведения Аппиана, у которого целая книга посвящена событиям этого времени (App. B.C., II). В Сравнительных жизнеописаниях Плутарха сохранились биографии Помпея, Цезаря и Цицерона, а также некоторых их современников. У Гая Светония Транкивлла в Биографиях двенадцати Цезарей также представлена достаточно полная биография Цезаря. И ряд других авторов, использованных нами в этой части: Веллей Патеркул (Vell. II, XXXI - LVII), Луций Аней Флор (Flor, II, XII), Евтропий (Eutr., VI)
Историография, относящаяся к этой эпохе, гораздо более обширна.
Среди многочисленных работ, относящихся к концу XIX в., ярко выделяются работы В. Друманна и Т. Моммзена. Труд первого не смотря на свою фундаментальность, не отличался, однако, удобством систематизации: вся информация об исторических личностях располагается не по хронологическому принципу, а по родам. В. Друманн говорит о Цезаре, как о создателе единоличной монархии, напоминавшей по своей сути абсолютные монархии Европы Нового времени.
Об Истории Рима Т. Моммзена мы уже упоминали выше. В своей работе исследователь представляет Цеза