Развитие единоличной власти в Риме в I в. (от Мария до Августа)
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
оставить свой след на историчности его произведения: иной раз сложно установить, где заканчиваются факты и начинается наслоившиеся выдумки.
Аппиан Александрийский (ок. 90 - 170 гг. н.э.) был автором крупного исторического произведения Римская история, из которой пять книг были выделены в отдельный корпус Гражданские войны. У него часто встречается информация, которую не найти в других источниках, что с одной стороны расширяет рамки исследователей, а с другой - ставит вопрос о доверии к непроверенным фактам. Аппиан - серьезный автор, которого невозможно обойти стороной. Большую роль для нас сыграли в отношении власти Мария и Суллы - I книга, оканчивающаяся консульством Помпея и Красса; Помпея и Цезаря - II книга - до смерти Цезаря; в отношении Марка Антония и принципата Августа - с III по V книги, оканчивающиеся событиями 35 г. до н.э.
Кроме тех, о ком мы уже сказали, были использованы произведения многих авторов, о которых подробно написать у нас нет возможности. Среди них Гай Юлий Цезарь (100 - 44 гг. до н.э.), один из главных героев рассматриваемой нами эпохи. Его произведения первый из сохранившихся до нашего времени пример римской мемуаристики. Для нас наиболее важными являются Записки о гражданской войне, отражающие события 49 - 45 гг. до н.э. с точки зрения одного из основных участников. Дион Кассий (ок. 160 - 235 гг. н.э.), которому принадлежит фундаментальное произведение Римская история в 80-ти книгах. К сожалению, сохранились далеко не все книги: от первых 35-ти дошли лишь незначительные фрагменты, книги с 36 по 54 сохранились полностью, а с 55 по 60 - с некоторыми лакунами. Ценность этого труда все же бесспорна. Период гражданских войн I в. до н.э. занимает книги с 29 до 51, а 51 - 57 посвящены уже мирному правлению Октавиана Августа. Гай Светоний Транквилл (70 - 140 гг. н.э.), автор биографий римских императоров от Цезаря до Домициана. В частности, для нашей работе особый интерес представляют биографии Цезаря и Августа. Однако нельзя забывать, что главным недостатком его труда является любовь к придворным сплетням и анекдотам, которые часто врываются в повествование. Кроме того, для нашей темы имеют значения произведения Веллея Патеркула (ок. 19 - 31 гг. н.э.) (Vell. II, XI - LXXXIX ), Луция Аннея Флора (ок. 70 - 140 гг. н.э.) (Flor II, VIII, XII, XIII, XV, XX), Евтропия (ум. ок. 370 г. н.э.) (Eutr. V - VII) и некоторых других.
Историография по данной теме еще более обширна. Существует множество трудов, посвященных вопросам гражданских войн и перехода к режиму принципата. На протяжении последних двух веков вышло огромное количество книг, родились десятки различных теорий, которые очень сложно было бы даже кратко осветить во введении. В связи с этим затруднением в начале каждой главы нами будет дан собственный историографический обзор, относящийся именно к тому периоду, который далее последует.
Скажем только, что западная историография по нашей проблеме богаче отечественной за счет того, что начала развиваться раньше и на ее судьбу пришлось гораздо меньше давления государства и связанных с этим сложностей. Что касается отечественной историографии, то она начала развиваться гораздо позже и претерпела немало испытаний и изменений в советский период. В настоящее время вперед движется и западная и отечественная историография, продолжая, однако, оставаться во многом обособленными островами мировой науки.
Глава 1. Марий и Сулла: багровые реки Рима
в. до н.э. был долгим веком. Гражданские войны сменяли одна другую. Война Мария и Суллы была первая в этой череде. Эти два человека были одними из тех, кто изменил представление римлян о борьбе за власть.
С XIX века ученые спорят о роли того и другого в этом противостоянии и их влиянии на последующие события, но, прежде чем высказать свое мнение, мы должны обратиться к мыслям более ранних исследователей.
Рассматриваемый нами период гражданских войн, получил весьма широкое освещение в многочисленных произведениях современников и потомков. Обращаться к событийной части следует только после краткого знакомства с наследием предыдущих веков.
Гражданская война 88 - 82 гг. до н.э. занимала античных авторов, пожалуй, меньше, чем Сулла и его власть. К сожалению, не сохранились до нашего времени мемуары Суллы и Рутилия Руфа, которые смогли бы помочь в решении многих вопросов. Однако многие последующие авторы использовали их в качестве источника. В частности, Посидоний цитировал Воспоминания Суллы в своих произведениях. Но труды Посидония сохранились до нашего времени лишь фрагментами в произведениях других авторов, например, Географии Страбона (Strabo, IX, 20; XIII, 27, 28). Достаточно подробное изложение событий этих лет сохранилось у Аппиана (App. B.C., I). Биографии собственно Мария и Суллы для нас сохранил греческий биограф - Плутарх, уделявший немало внимания психологическим портретам своих персонажей. Некоторую дополнительную информацию можно обнаружить также в биографиях Сертория, Красса, Помпея и Цицерона. Оценки событий этих лет сохранились в трудах младших современников - Цицерона, Цезаря, Саллюстия. Отдельно стоит выделить Веллея Патеркула (Vell. II, XII, XIII, XVIII), а также произведения Луция Аннея Флора (Flor, II, VIII) и Евтропия (Eutr., V).
Что касается историографии этого периода, то она появляется задолго до конца XIX в.. Настоящим переворотом для исторической науки становятся труды Т. Моммзена, отодвинувшие на задний план многие труды, написанные в тот же период. Снискавшие огромное количество сторонников и противников, они породили дискуссию, ставшую тол