Проблемы становления российского федерализма
Информация - Политология
Другие материалы по предмету Политология
государства к их решению. Необходимо четко определить государственную федеративную и, в частности, национальную политику (а не только ее концепцию) в ее единстве с региональной политикой России, из чего следовали бы приоритеты и интересы государства в каждом из регионов при соблюдении интересов регионов. При этом необходимо делать поправку на специфику переходного периода, который переживает в настоящее время Россия.
Пожалуй, есть обоснованная необходимость вновь вернуться к идее федеративного кодекса - свода правил и рамочных законов, определяющего параметры федерализма в России.
Национальная политика может стать консолидирующим фактором лишь в том случае, если она будет отражать все многообразие интересов народов России, иметь в своем арсенале четкие механизмы их согласования, - так утверждается в Концепции государственной национальной политики российской Федерации.
Итак, Российская Федерация находится на распутье! В каком направлении она будет двигаться? Каким образом будет создаваться процветающая и сильная Россия? Как будет преодолен конфликт между разностатусностью субъектов и их конституционным равноправием? Какие законы будут приниматься в первую очередь? Какими темпами будет устанавливаться властная вертикаль? Как будет реализовываться диктатура закона? Процесс построения реального федерализма, по сути, делает только первые шаги. Время итоговых оценок еще не пришло.
Хотелось бы надеяться, что уже в самое ближайшее время мы получим ответы на эти вопросы. Регионы пошли за Д.А. Медведева, так как верят в его политический авторитет, в его способность строить и укреплять государственную и муниципальную власть на всех уровнях. Россия, как и каждое государство, имеет свою уникальную и неповторимую историю. Ответственность перед историей и перед будущими поколениями россиян должна быть в основе политики и действий властей всех уровней, людей, решающих судьбы России и народов, ее населяющих. Совсем недавно в России была утверждена Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Трудно не согласиться с выводом экспертов по безопасности, что этноэгоизм, этноцентризм и шовинизм, проявляющиеся в Деятельности ряда общественных объединений, а также неконтролируемая миграция способствуют усилению национализма, политического и религиозного экстремизма, этносепа-ратизма и создают условия для возникновения конфликтов.
Хочется верить, что президент России будет и далее развивать принципы, отраженные в Концепции государственной национальной политики и Концепции национальной безопасности России. В частности, будет обеспечивать сближение интересов населяющих страну народов, налаживание их всестороннего сотрудничества, проведение ответственной и взвешенной государственной национальной и региональной политики, позволит обеспечить в России внутриполитическую стабильность. Комплексный подход к решению этих задач должен составлять основу внутренней государственной политики, обеспечивающей развитие Российской Федерации как многонационального демократического федеративного государства.
Многовековое сосуществование рядом бессчетного количества поколений этносов, составляющих Российскую Федерацию, каждый из которых имеет свою историю, свои богатые традиции, а главное, право жить в этой стране и управлять ею, - это и есть историческое достояние России.
Заключение
Период государственного федеративного развития, прошедший после принятия 12 июня 1990 года Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации, позволяет говорить о фактическом становлении федеративного правового государства с республиканской формой правления. Опыт федеративного строительства в постсоветские годы и особенности сложившихся к середине первого десятилетия политических реальностей дают возможность, оглядываясь в историю, дать углубленный анализ состояния и проблем государственного строительства в России, выявить политические и социально-экономические условия и проблемные факторы переходности.
В двадцатилетнем временном отрезке развития федерализма в России достаточно выпукло выделяются четыре примерно одинаковых временных этапа государственного федеративного правового развития России: политико-трансформационный, конституционно-договорной, период административной реформы (путинский), стабилизационный (медведевский).
Каждый из первых трех этапов различен по периоду и включает от 5 до 8 лет активного государственного строительства в новых для России рыночных условиях. Последний, т. е. текущий, этап требует дополнительного осмысления, поскольку до сих пор не выявлены базовые тенденции развития российской государственности. Имеет место серьезный разрыв между заявленными в Конституции страны принципами и базовыми положениями государственного развития и реальной политикой, проводимой партией власти в сфере государственного строительства. Опираясь на труды многих ученых и политиков, попытаемся развернуто сформулировать базовые характеристики каждого из этапов.
Многовековое сосуществование рядом бессчетного количества поколений этносов, составляющих Российскую Федерацию, каждый из которых имеет свою историю, свои богатые традиции, а главное, право жить в этой стране и управлять ею, - это и есть историческое достояние России.
федеративный реформа федерализм
Список использованной литературы
1."Кр?/p>