Проблемы синтеза искусств в трудах отечественных искусствоведов XX - начала XXI века
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
вящена проблеме взаимодействия искусств, их взаимосвязям, взаимовлиянию и вытекающим отсюда проблемам современной художественной практики. Книга иллюстрирована репродукциями произведений русских и западноевропейских художников.
В статье А. Я. Зись Теоретические предпосылки синтеза искусств (1978) рассматривает различные типы художественного синтеза (соединение архитектуры, скульптуры, монументальной живописи, декоративного искусства; синтетические искусства - театр, кино, телевидение, эстрада, цирк).
Книга Е. Б. Муриной Проблемы синтеза пространственных искусств (1982) посвящена одному из самых актуальных вопросов теории и практики современного искусства - синтезу искусств. Начиная свое исследование с анализа кризисной ситуации в европейской культуре XIX века, автор переходит затем к рассмотрению образцовых синтетических эпох в истории мирового искусства, используя обширный историко-художественный материал для многоаспектного осмысления этой проблемы.
Книга В. В. Ванслова Эстетика, искусство, искусствознание (1983) посвящена актуальным проблемам эстетики и изобразительного искусства. В ней рассматриваются вопросы о прогрессе искусства, о сущности социалистического реализма и этапах его развития, анализируются творческие проблемы советского изобразительного искусства, синтеза искусств, традиций и новаторства.
Автор книги Композиционные проблемы синтеза искусств (1984) [10; 320] доктор искусствоведения Г. П. Степанов в синтезе архитектуры и монументального искусства выдвигает постоянно действующие факторы.
Книга И. А. Азизян Диалог искусств Серебряного века (2001) посвящена взаимодействию искусств в культуре России к.XIX-н.XX века. Диалог искусств Серебряного века это и большой диалог символистской и авангардной культур, это и диалог различных видов искусства внутри своей культуры, их целостных образов, воплощающих смыслы культуры, их иконографии, стилистики, их отражений друг в друге, их сопряжения или единения в произведении синтеза искусств.
Также источниками работы явились труды А. Г. Габричевского Морфология искусства (2002) и скульптора А. С. Смелого Синтез пространственных видов искусств (2007).
Методологической основой исследования явились труды Г. П. Степанова, Е. Б. Муриной.
В нашей работе используются исторический метод и метод сравнения, а также методы анализа и синтеза.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения. В первой главе Общие представления о синтезе искусств, как специфической особенности произведения искусства рассматривается понятие синтез искусств, а также прослеживается развитие синтеза искусства в истории искусства. Вторая глава Развитие взглядов в трудах отечественных исследователей XX - начала XXI века на проблемы синтеза искусств раскрывает развитие теоретических представлений о проблемах синтеза искусств в работах отечественных исследователей.
Глава 1. Синтез искусств как тип художественного творчества
.1 О сущности понятия синтеза искусств
XX век можно назвать поистине веком интеграции, само мышление людей обыденное и научное - стало иным. Человек стал оперировать иными масштабами и его интересуют не только явления жизни, но и связи, отношения между ними. Все это повлияло и на новые взаимоотношения между видами искусств. Интеграция сказывается во все большем тяготении отдельных видов искусства к синтезу.
Современная система искусств, место, которое в ней занимают различные виды художественного творчества, рождение новых искусств, взаимоотношения между старыми и новыми искусствами выражают сложность и многогранность общественной жизни и эстетических потребностей современного человека. Систему искусств в наше время характеризуют особенности, которые хотя и существовали в прошлом, но наполнились иным содержанием.
Каждый вид искусства, ставя перед собой задачу преимущественного отражения определенного круга явлений действительности, пользуется своими выразительными средствами; стремится выявить, усилить и развить то, что составляет его неповторимость, отличие от других.
И одновременно с этим каждый вид искусства открыт для проникновения достижений других видов.
Современную систему видов искусств можно охарактеризовать двумя противоположными тенденциями:
1)тяготение к синтезу,
2)сохранение самостоятельности каждого отдельного искусства.
Обе эти тенденции плодотворны. Их диалектическая взаимозависимость ведет не к поглощению одних искусств другими, а как к их взаимообогащению, так и к утверждению правомерности и необходимости существования различных видов искусства, полностью сохраняющих свою самостоятельность.
Обратимся к более подробному рассмотрению такой тенденции, как синтез искусств.
Для начала необходимо дать определение такому понятию, как синтез. Синтез - один из способов творческого мышления, заключающийся в соединении разных явлений или различных частей одного и того же явления в целое. Законченное произведение искусства синтетично.
По А. М. Кантору, Синтез искусств - органичное соединение разных искусств или видов искусства в художественное целое, которое эстетически организует материальную и духовную среду бытия человека [12; 554].
Понятие Синтез искусств подразумевает создание качественно нового художественного явления, не сводимого к сумме составляющих его компон