Проблемы синтеза искусств в трудах отечественных искусствоведов XX - начала XXI века
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
, на которых осуществляется сегодня содружество искусств, дается анализ ряда крупных комплексных ансамблей и отдельных произведений. Рассматриваются поиски художественного образа в современной архитектуре - важнейшего и необходимого условия взаимодействия искусств. Особое место уделяется оценке роли памятников архитектуры в формировании современных ансамблей.
В.П. Михалев в монографии Видовая специфика и синтез искусств (1984) рассматривает вопросы специфики и синтеза видов искусств с точки зрения целенаправленного воздействия на человека в условиях развитого социализма.
Сборник Проблемы синтеза в художественной культуре (1993). Редколлегия сборника выбрала одну четко отграниченную и достаточно развитую область художественной культуры, чтобы выявить связанные с ней проблемы синтеза (синтез мультипликационного искусства).
Авторы сборника Синтез в искусстве стран Азии (1993) рассматривают различные виды художественного синтеза как в синтетических по своей природе зрелищных искусствах, так и в музыке, и в пластических искусствах, и в архитектуре.
Издание Художественные модели мироздания из двух книг под редакцией В.П. Толстого. В первой книге (1997) ставится задача на основании обширного исторического материала - от древнейших образцов художественного творчества до наших дней - проследить, как складывались в мировой культуре художественные модели мироздания. Вторая книга (1999) этой монографии посвящена животрепещущим и малоизученным вопросам взаимодействия культур и искусств в XX столетии.
В статье Г.П. Степанова Синтез искусств в эпоху компьютерных технологий (2004) говорит о том, что и в современном Санкт-Петербурге есть сооружения, которые являются воплощениями синтеза искусств.
В статье М. Дутовой Без синтеза искусств проектирование немыслимо (2004) речь идет о том, что любой проект, будь то архитектурное сооружение или интерьер помещения, без использования синтеза различных элементов искусства невозможно создать гармоничное и цельное творение.
К изучению истории развития синтеза искусств обратились следующие исследователи: Популярная художественная энциклопедия (1986), здесь дается очень подробное описание развития синтеза искусств с древнейших времен до современности в различных государствах и странах всего мира. Предоставляется деление синтеза искусств на два типа (пластический и театральный синтез искусств).
А. М. Кантор в терминологическом словаре Аполлон (1997) предлагает развернутое определение синтеза искусств. Здесь рассматривается история становления и развития синтеза искусств, начиная с древности и заканчивая XX веком.
В словаре В. Г. Власова Стили в искусстве (1998) в первом томе предлагается определение общего понятия синтез. Он говорит о том, что это один из способов творческого мышления и что законченное произведение искусства синтетично.
А. А. Мелик-Пашаев в Современном словаре-справочнике по искусству (1999) представляет характеристику синтеза искусств, дает определение.
В словаре И. Лисаковского Художественная культура (2002) дается очень точное и емкое определение синтеза искусств. Он в своем словаре предлагает три типа синтеза искусств: пластический, театральный и кино-синтез искусств.
Труды ведущих исследователей проблемы синтеза искусств стали источниками данного исследования. В выбранных работах прослеживаются основные тенденции развития проблемы синтеза искусств.
Изучение монографий и статей, опубликованных в разные годы в специальных журналах и сборниках, убеждает нас в том, что к проблемам синтеза искусств отечественные исследователи обращались не раз. При этом исследовались такие аспекты проблемы, как история развития синтеза искусств, композиционные проблемы синтеза искусства, его виды. Однако отдельные аспекты синтеза искусств не получили глубокого осмысления.
Цель работы - выявить закономерности и динамику развития теории синтеза искусств в отечественном искусствознании XX - начала XXI века.
Задачи дипломной работы:
. Раскрыть сущность понятия синтеза искусств.
. Рассмотреть проблему синтеза искусств в историческом аспекте.
. Определить ключевые проблемы синтеза искусств в трудах советских искусствоведов.
. Выявить основные тенденции развития теории синтеза искусств в трудах отечественных исследователей рубежа XX - XXI веков.
Объектом исследования является синтез искусств.
Предмет исследования - развитие теоретических представлений о проблемах синтеза искусств в работах отечественных исследователей искусства.
Источниками нашей работы являются труды ведущих отечественных исследователей такой темы, как проблема синтеза различных видов искусств: В работе Г. П. Степанова Взаимодействие искусств (1973) [9; 184] описывается композиционный анализ на основе категорий монументальности декоративности пространства, времени тектоники масштабности пропорциональности ритма.
В статье И. А. Азизян Вопросы взаимодействия искусств (1975) рассматривается композиционно-методологический аспект проблемы. Автор разбирает виды композиционных взаимосвязей (функциональное единство, пространственное, пластическое и колористическое).
В работе Г. П. Степанова Синтез искусств (1976) речь идет о проблеме взаимодействия архитектуры и монументального искусства.
Книга доктора искусствоведения В. В. Ванслова Изобразительное искусство и музыка (1977) пос