Проблема "героя времени"
Курсовой проект - Литература
Другие курсовые по предмету Литература
в Современнике, отмечая, что Тургенев сумел показать в образе человека новой эпохи общественного развития. Сопоставив Рудина с Бельтовым и Печориным, Чернышевский подчеркнул, что это люди различных эпох, различных натур, - люди, составляющие контраст один другому.
В кратком, но интересном отзыве Некрасова раскрыт глубокий смысл тургеневского романа, в котором писатель изобразил лучших людей, стоящих еще недавно во главе умственного и жизненного движения… Эти люди имели большое значение, оставили о себе глубокие и плодотворные следы. Их нельзя не уважать, несмотря на все их смешные или слабые стороны. Они, вообще говоря, оказывались несостоятельны при практическом приложении своих идей к делу, - отчасти потому, что еще недостаточно приготовлена была почва к полному осуществлению их идей, отчасти потому, что, развившись более с помощью отвлеченного мышления, нежели жизни, которая давала для их воззрений и чувств одни отрицательные элементы, они действительно жили более всего головою… Эту отрицательную сторону полно и прекрасно изобразил Тургенев. Не столь ясно и полно выставлена им положительная сторона в типе Рудиных.
Почему же это произошло? Некрасов знал, какие рифы должен был обойти Тургенев при создании центрального образа романа. Ведь поэт был в известной мере свидетелем последнего этапа творческой истории Рудина. Он дал понять в своей рецензии, что не все тут зависело от авторской воли.
Некрасов высказал предположение, что автор романа, сознавая в себе очень сильное сочувствие к своему герою, опасался увлечения, излишней идеализации и вследствие того иногда насильственно старался смотреть на него скептически. Оттого характер Рудина действительно не столь отчетливо представлен… Но не ясность его, однако же, не так велика, чтобы трудно было читателю угадать и те его черты, которые оставлены несколько туманными.
Здесь Некрасов имел в виду финальную часть романа, где Рудин предстает скитальцем, когда все планы его рушились один за другим. Он на подозрении у властей, его отправляют на жительство в деревню, но проступок, за который он подвергается гонению, преднамеренно затушеван, остается не вполне ясным для читателя.
Мы не все стороны его жизни знаем одинаково хорошо; но тем не менее, он живой является нам, и появление этой личности… при всех своих недостатках, производит на читателей впечатление чрезвычайно сильное и плодотворное, какого очень давно уже не производила ни одна русская повесть.
Заканчивая рецензию, Некрасов выражал уверенность, что для Тургенева начинается новая эпоха деятельности, что его талант приобрел новые силы, что он даст нам произведения еще более значительные, нежели те, которыми заслужил в глазах публики первое место в нашей новейшей литературе после Гоголя.
В письме к Тургеневу Сергей Тимофеевич Аксаков говорил о жизненности изображения типа Рудина и отметил, что роман возбуждает много не мелких вопросов и раскрывает глубокие тайны духовной природы человека.
Салтыков - Щедрин в некрологе Тургеневу назвал Рудина, наряду с Базаровым и Инсаровым, носителем добрых чувств, подлинным мучеником.
Надо заметить, что Тургенев первый в русской литературе нарисовал картину гибели на баррикаде передового русского человека за общее революционное дело.
И знаменательно, что в глазах своих современников Тургенев стал политическим деятелем именно с появлением Рудина, который был воспринят всеми передовыми людьми как большое общественное явление.
Приближалось - свидетельствует, вспоминая об этой поре деятельности Тургенева,Анненков, - время общественных, в прямом смысле слова романов и для Тургенева, превративших его в политического деятеля. Оно началось с появления повести Рудин Впервые является тут почти историческое лицо, давно занимавшее как самого автора, так и русское общество, своим смело отрицательным, пропагандирующим характером.
Опубликование Рудина было большой радостью для Тургенева. Однако это была, пожалуй, единственная радость, которую принес ему 1856 год.
1:1 Прототип главного героя
К работе над романом Рудин Тургенев приступил в 1855 году в разгар Крымской войны. Смерть Николая возродила надежды и силы передовых людей, открыла перед писателями возможность более глубокого изображения жизни России. Отошедшая в прошлое эпоха сороковых годов еще ждала своего художника.
Чуткость Тургенева к общественным веяниям, его способность угадывать потребности века подсказали ему, что настало время показать в художественных образах пройденный этап исторического развития, тесно связанный с настоящим и будущим родины.
Рудин должен был явиться, по мысли автора, завершающей типической фигурой передового дворянского интеллигента сороковых годов со всеми сильными и слабыми сторонами его натуры.
Никто из беллетристов не мог бы выполнить эту задачу так успешно, как Тургенев. Ведь он был не только внимательным свидетелем, но в известной мере и участником того идейного движения, в котором блистали имена друзей его юности: Станкевича, Грановского, Бакунина.
Молодые годы Тургенева прошли в стенах трех университетов - Московского, Петербургского и Берлинского. С Московским тесно связано было имя Станкевича, сумевшего объединить в своем кружке лучших представителей университетской молодежи
В Петербурге н?/p>