Принцип свободы договора
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
к. абсолютная свобода, если она не осознана человеком, превращается в свою противоположность - анархию и хаос. Для правильного функционирования экономики необходимо ограничение свободы договора, которое имеет своей целью всегда защиту каких-либо интересов, которые закон ставит во главу угла. В свете рассмотрения ограничений принципа свободы договора в России представляют большой интерес аналогичные ограничения в зарубежных государствах.
Тема принципа свободы договора только начинает разрабатываться в России, так как многое - а именно принятие адекватных норм, которые помогут реализовать принцип свободы договора, еще впереди. В заключении хотелось бы отметить, что всякий образованный человек, а тем более юрист, должен иметь всегда ясное представление о краеугольных принципах своего права, об отношении этих принципов к прошлому человека и к идеалам его будущего. Эти слова, в свое время, сказанные И.А. Покровским многие годы назад, не потеряли своего значения и сегодня. Именно они наиболее четко определяют сущность актуальности выбранной темы дипломной работы.
Отметим, что в условиях современного гражданского строя- во всех странах мира, принцип свободы гражданско-правового договорного регулирования не может остаться без определенных ограничений, потому как человечество к этому не готово. Полная свобода, таким образом, может привести к неравенству и по существу, уничтожить саму свободу договора.
Список литературы
1 Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 24.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 №59 // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 4. - С. 19-33.
. Постановление Президиума ВАС РФ от 20 сентября 2011 г. N 5785/11 // base.consultant.ru/.
. Постановление Президиума ВАС РФ от 03 марта 2011г. № ВАС-2032/11 по делу № А27-24785/2009 // base.consultant.ru/.
.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. - М., Статут. 2007. - 847 с.
.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М., Статут. 2006. - 672 с.
.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М., Юристъ. 2004. - 486 с.
.Покровский И.А. Указ. соч. Стр.275.
Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ./Серия: Современное зарубежное и международное частное право. - М.: Между народный центр финансово-экономического развития, 1996, стр.49.
.Туранин В.Ю., Самострелова О.И. Толкование гражданско-правовых договоров: некоторые проблемные аспекты // Юрист. 2007. №2. С. 22-25.
.Корецкий Л.Д. Теоретнко-правовые основы учения о договоре / Отв. ред. П.П. Баранов. СПб.. 2001. С.175.
.Цвайгерт /С. КетцХ. Указ. соч. С. 112.
.Аксон В. Договорное право / Пер. с англ. М, 1984. С. 156.
.Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 2000.
.Щетинкина М.Ю. Реализация и ограничение действия принципа свободы договора. М.: 2009. С. 201.
.Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. С. 7
.Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003. С. 695.
. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. Т. 2. - М.: Статут, 2005. - 460 с.
.Гражданское право. В 4 т.: учебник. Т.III: Обязательственное право / В. . Витрянский, В. . Ем, Е. А. Суханов, А. Е. Шерстобитов, С. . Корнеев, П. А. Панкратов, В. В. Витрянский, В. . Ем, Е. А. Суханов и др.; [Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 800 с.
.Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М.: ИКД Зерцало-М, 2008. - 224 с.
.Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. С. 195-196.
.Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве. С. 70.
.Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. С. 100-101.
.Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Указ.соч. С.103.
.Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
.Иоффе О.С. Обязательственное право. С.38.
.Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". С. 146.
.Туранин В.Ю., Самострелова О.И. Толкование гражданско-правовых договоров: некоторые проблемные аспекты // Юрист. 2007. №2. С. 22-25.
.Корецкий Л.Д. Теоретнко-правовые основы учения о договоре / Отв. ред. П.П. Баранов. СПб.. 2001. С.175.
.Цвайгерт /С. КетцХ. Указ. соч. С. 112.
.Аксон В. Договорное право / Пер. с англ. М, 1984. С. 156.
.Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 2000.
.Щетинкина М.Ю. Реализация и ограничение действия принципа свободы договора. М.: 2009. С. 106.
.Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. С. 7
.Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003. С. 695.
">39.
">.
">.
">.