Применение психологических знаний в процессе оперативно - розыскной деятельности
Реферат - Правоохранительные органы
Другие рефераты по предмету Правоохранительные органы
? 7 данного Закона (в частности, при наличии признаков противоправного деяния, а также о
лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) запрещается проводить:
а) обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств;
б) контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивание телефонных переговоров;
в) снятие информации с технических каналов связи.
- предание гласности сведений о лицах, внедренных в организованные
преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно розыскную деятельность, а также о лицах, оказывающих или оказавшим им содействие на конфиденциальной основе, допускается лишь с их согласия в письменной форме и в случаях, предусмотренных Федеральными Законами.
- изъятие предметов, материалов и сообщений, а также прерывание
предоставления услуг связи при проведении оперативно розыскных мероприятий допускается лишь в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Все вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы, деятельность органов осуществляющих оперативно розыскную деятельность регламентируется Ф.З. Об оперативно розыскной деятельности. Эта деятельность проводиться в целях: защиты жизни, здоровья, прав и свобод личности, собственности, безопасности общества и государства от преступных посягательств. При этом, указанным законом устанавливаются нормы определяющие условия допустимости полученных в результате оперативно - розыскных мероприятий доказательств.
2.2. Психология взаимосвязи оперативно - розыскной и следственной деятельности.
В процессе расследования следователь взаимодействует с оперативно-розыскной службой. В обнаружении преступлений и лиц, их совершивших, органы дознания играют особую роль - они, прежде всего осуществляют информационное обеспечение следственной деятельности.
По оперативно - розыскным каналам следователь может получить:
1) сведения об объектах - возможных носителях доказательственной информации.
2) ориентирующие данные об обстоятельствах, определяющих тактические приемы собирания доказательств.
3) сведения, содействующие правильной оценке доказательств;
сведения о подозреваемых лицах.
Получение этих данных во многом зависит от уровня и качества взаимодействия оперативных сотрудников со следователем.
По мнению автора Еникеева М.И., с психологической точки зрения важное значение имеют особенности этого взаимодействия, связанные со спецификой решаемых ими служебных задач, такие как:
1) Особенности взаимозависимости задач, решаемых следственными подразделениями и оперативными службами. Здесь следует отметить, что взаимная заинтересованность указанных субъектов далеко не равноценна.
2) В процессе реализации материалов оперативного учета работники оперативных служб в большей степени заинтересованы в следователе, чем наоборот.
3) Тесное взаимодействие не всегда обусловлено его глубиной, т. е. степенью проникновения деятельности одного субъекта в работу другого.
Так, негласный характер оперативной работы лишает следователя возможности взаимодействовать с сотрудниками в этом направлении в полной мере. В свою очередь, процессуальная самостоятельность следователя ограждает его деятельность от чрезмерного проникновения в эту сферу оперативного работника.
Оперативные работники часто переоценивают возможности следствия и стараются, при всех обстоятельствах, добиться возбуждения уголовного дела по материалам реализации оперативных разработок.
Здесь оперативными работниками не всегда в полной мере осмысливается трудоемкость процесса доказывания, сложность добывания доказательств в тех случаях, когда на момент возбуждения уголовного дела ряд обстоятельств преступной деятельности не установлен.
Особенно это характерно для преступлений, совершаемых группой лиц или организованными преступными сообществами. Справедливости ради следует отметить, что и следователи нередко склонны к переоценке возможностей оперативных работников в сборе доказательств. Следует признать правильным, когда оперативные работники, еще до реализации оперативного дела, в пределах допустимого знакомят
следователя с материалами и совместно разрабатывают необходимые меры по обеспечению доказательств. От того, насколько слаженно и продуманно
осуществляется взаимодействие на самом начальном этапе, зависит во многом успех расследования уголовного дела в целом.
Одним из важных аспектов взаимодействия является соблюдение служебной тайны. Именно на этом этапе, да и на всех последующих, преступники и их соучастники стремятся добыть любыми путями информацию о ходе расследования, степени осведомленности правоохранительных органов.
В этой области имеются свои психологические особенности и трудности. Умение быть сдержанным - это не столько природный дар,
сколько результаты воспитания, зависящие от стойкости, дисциплинированности. Без этих качеств весьма затруднительно преодолеть
потребность поделиться с другими лицами захв?/p>