Привод рулевой
Дипломная работа - Транспорт, логистика
Другие дипломы по предмету Транспорт, логистика
?тки рулевых систем летательных аппаратов пятого поколения ставит перед проектировщиками рулевых приводов комплекс сложнейших научных, конструкторских и технологических проблем. Современные рулевые приводы должны:
а) отвечать жестким требованиям по надежности и отказобезопасности, обеспечивая рациональный уровень резервирования и высокую степень контролепригодности,
б) обладать высокой разрешающей способностью для получения требуемых амплитудно- и фазочастотных характеристик (АФЧХ) при малых сигналах, обеспечивающих устойчивость самолета в малом,
в) иметь высокое быстродействие при значительных инерционных, слабо демпфированных нагрузках.
В последних разработках электрогидравлических рулевых приводов, отвечающих вышеуказанным требованиям, применяются схемы двухконтурных приводов с двумя или тремя каскадами усиления.
Двухконтурная схема привода позволяет улучшить динамику привода, повысить контролепригодность привода в связи с использованием датчиков внутреннего контура (контура РМ или ЭГУ) для контроля каждого из каналов внутреннего контура, позволяет отделить отказы внутреннего контура от отказов внешнего контура, что увеличивает число поглощаемых отказов.
Трехкаскадная схема находит применение в приводах с максимальным расходом свыше 30тАж40 л/мин или в тех случаях, когда после отказа одной гидросистемы не допускается снижение развиваемого усилия.
Применение трехкаскадной схемы привода с ЭГУ на базе усилителя сопло-заслонка для управления РП с расходами менее 30 л/мин нецелесообразно из-за увеличенных габаритов, массы и неоправданной сложности.
Использование ЭГУ с непосредственным управлением от линейного электродвигателя вместо ЭГУ с усилителем сопло-заслонка не дает существенных преимуществ по отношению к приводу с использованием ЭГУ сопло-заслонка, поэтому выбираем в качестве основного варианта гидрораспределитель типа сопло-заслонка с двумя обмотками управления, каждая из которых подключена в соответствующие каналы ИСУ.
Двухконтурная двухкаскадная схема привода с ЭГУ с усилителем сопло-заслонка для проектируемого привода (расход @ 8 л/мин.) обеспечивает наименьшие габариты из рассматриваемых вариантов.
Для обеспечения режима демпфирования в схему введены клапан включения-демпфирования, управляемый ЭГК и подпиточные обратные клапаны, подключаемые к гидроцилиндру в режиме демпфирования, что позволяет обеспечить стабильность характеристик демпфирования в течение длительного времени.
Данные сравнения основных характеристик привода с характеристиками аналогов.
Сравнение проводится по основным характеристикам назначения, чувствительности, динамике, весовой эффективности и показателям надежности и безотказности.
За аналог принимаем электрогидравлический рулевой привод РПД-8В, предназначенный для работы в системе дистанционного управления элеронами самолета "С-37" (разработка ОАО ПМЗ Восход).
Рулевой привод РПД-8В - двухканальный с двухкамерным гидродвигателем с блоком датчиков обратной связи по положению выходного звена с двумя сдвоенными потенциометрами постоянного тока. Управление - от двух электрогидравлических усилителей мощности с обратной связью по положению золотника. Привод обеспечивает режим демпфирования при полном отказе электрогидравлических каналов или потере гидропитания от обеих гидросистем.
Сравнительные характеристики приводов приведены в таблице 1.3.
Таблица 1.3
ХарактеристикаРПД-28РПД-8ВУсилие, кгс а) при давлении 280 кгс/см2600041002Рабочий ход, мм27,535Скорость, мм/с60200Масса, кг1525,5Удельная работа, кгс м/кг27,511,25Зона нечувствительности, мА не более1 1Средний налет на отказ, час по ТЗ раiетный105 10,9106 106 4,8106Количество допускаемых отказов1 2
На основании анализа характеристик можно сделать вывод, что весовая эффективность (удельная работа) проектируемого привода существенно превышает весовую эффективность аналога, что связано в первую очередь с назначением более жестких требований по безотказности привода - аналога и условиям размещения (компоновки) привода в конструкции крыла самолета. Существенное преимущество привода РПД-28 с точки зрения его компоновки (размещения на самолете) - это в отличие от привода РПД-8В непосредственное соединение выходного звена привода с рулевой поверхностью, что существенно повышает запасы устойчивости упругой системы рулевой привод - элерон за iет исключения механической проводки, как это имеет место при установки привода РПД-8В (привод РПД-8В размещается вдоль лонжерона крыла и соединяет с элероном через промежуточную качалку и силовую тягу)
Выбор конструктивной схемы.
Традиционно наиболее компактной, удобной в производстве, испытаниях и обслуживании является моноблочная компоновка привода, представляющая собой гидродвигатель с установленным на нем распределительным блоком.
Однако привод такой компоновки при установке в тонкое крыло объекта выступает за профиль крыла не только частью цилиндра (на высоту до 45мм), но и распределительным блоком с размером вдоль размаха крыла до 220мм (на высоту @ 30мм).
В таком случае целесообразно принять раздельную компоновку привода, где за пределы профиля крыла выступает только гидроцилиндр.
Клапан включения - демпфирования, обеспечивающий режим демпфирования, располагается в блоке гидроцилиндра.
На рисунках 1.3, 1.4 представлены чертежи габаритны