Правовое регулирование апелляционного производства по гражданским делам
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
°нее не выясненных правовых принципов.
В литературе выделяется понятие чистой, или классической апелляции. Так, в дореволюционной правовой литературе России апелляция рассматривалась как просьба стороны, считающей решение суда первой инстанции во всем или в известной части неправильным, о новом рассмотрении и перерешении дела судом вышестоящей инстанции. Безразлично, по каким основаниям оспаривается решение: из-за неправильности установления фактических обстоятельств, неточного применения закона или же потому, что представленный стороной материал был неполный. А.Х. Гольмстен отмечал, что апелляционное производство совершенно аналогично производству в первой инстанции.
В дореволюционной России апелляция рассматривалась как продолжение процесса первой инстанции, решение которой признавалось неокончательным именно в том смысле, что оно могло вторично пересматриваться по существу.
Апелляционное решение должно быть окончательным, должно положить конец как всякому опасению, так и всякой надежде. Подобным образом характеризуют апелляцию и советские процессуалисты (А.А. Добровольский, М.А. Гурвич, К.С. Юдельсон, Н.А. Елизаров и др.).
Е.А. Борисова дает развернутую характеристику видам апелляции.
Неполная апелляция представляет собой пересмотр решений судов первой инстанции на основании фактических данных, которые были предъявлены лицами, участвующими в деле, в эти суды. По общему правилу неполной апелляции приводить новые ссылки на факты или доказательства в ходе судебного разбирательства в апелляционном суде не допускается, но при определенных условиях ссылки на новые доказательства или обстоятельства могут быть допущены.
При неполной апелляции в установленных законом случаях возможно возвращение дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения. При полной апелляции лицам, участвующим в деле, разрешается представлять в апелляционные суды наряду с уже рассматриваемыми и новые доказательства. Апелляционные суды, действующие по правилам полной апелляции, при рассмотрении апелляционной жалобы не имеют права вернуть дело для нового рассмотрения в суд первой инстанции, а должны сами вынести решение.
Можно сделать вывод, что при полной апелляции суд апелляционной инстанции осуществляет проверку правильности рассмотрения и разрешения судом первой инстанции дела, а при неполной - проверку решения суда первой инстанции.
В настоящее время содержание понятия апелляции в общем виде не претерпело изменений. Его сущность заключается в том, что в отличие от судопроизводства в кассационной инстанции законность и обоснованность решений мирового судьи проверяется путем пересмотра дела в порядке, аналогичном производству в суде первой инстанции.
Судебное решение, вынесенное судом первой инстанции, может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию. Обжалование - это один из способов проверки законности и обоснованности вынесенного судебного акта.
Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает следующие способы проверки:
1)производство в суде апелляционной инстанции;
2)производство в суде кассационной инстанции;
3)пересмотр судебных актов в порядке надзора;
4)пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Каждый из этих правоприменительных циклов имеет свои специфические черты и особенности.
Производство в апелляционной инстанции - это правоприменительный цикл. предназначенный для проверки не вступивших в за конную силу судебных актов суда первой инстанции и заключающийся в новом рассмотрении дела по существу.
Действующее гражданское процессуальное законодательство (гл. 39 ГПК РФ) предусматривает возможность апелляционного обжалования решений и определений мирового судьи. Акты других судов, рассматривающих дела но первой инстанции, не могут быть обжалованы в порядке апелляционного производства.
Апелляция (appelatio от лат.) означает обращение, жалоба. Смысл апелляции заключается в обжаловании не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей с целью исправить судебную ошибку.
Можно выделить следующие черты, присущие апелляционному производству в гражданском процессе:
) апелляция приносится на не вступившее в законную силу решение, определение мирового судьи;
2)рассмотрение дела в апелляционном порядке производится судьями районных судов, которые являются судьями второй инстанции для мировых судей;
)принесение апелляционной жалобы обусловлено несогласием сторон, других лиц, участвующих в деле, с решением, определением мирового судьи. Несогласие может быть вызвано неправильным применением действующего законодательства, неполным установлением фактических обстоятельств дела, недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела;
4)апелляционный суд, пересматривая дело, рассматривает как вопросы факта, так и вопросы права, т.е. имеет право проверить как юридическую, так и фактическую сторону дела в том же объеме, что и суд первой инстанции;
)апелляционный суд не имеет права вернуть дело для нового рассмотрения мировому судье, а обязан сам вынести решение по делу;
)апелляция может быть допущена только один раз;
7)полномочия суда апелляционной инстанции ограничены пределами апелляционной жалобы;
8)решения апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд субъекта РФ в порядке надзора.
Апелляционное производство являе