Оценка финансового состояния ОАО "Каустик"

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

ено внимание и освещению, в результате чего в ближайшем будущем планируется в порядке эксперимента оснастить один из цехов предприятия новейшим осветительным оборудованием. Пока же ОАО Каустик использует систему общего равномерного освещения с применением разрядных ламп.

 

.4 Расчет искусственного освещения наружной территории

ОАО Каустик

 

Необходимое количество прожекторов можно определять по методу светового потока или удельной мощности.

По методу светового потока количество прожекторов:

 

n = En K S . , (4.1)

Fл h u Z

 

где Еn - нормируемая освещенность в лк;

K - коэффициент запаса (для прожекторного освещения К = 1,5);

S - освещаемая площадь в м2;

Fл - световой поток ламп накаливания для выбранного типа прожектора в лм (определяется по таблице);

к.п.д. прожектора (для прожекторов типа ПЗС-35, ПЗС-45, ПФС- 45-1 h = 0,350,38);

u - коэффициент использования светового потока прожекторов (ориентировочно при освещении больших площадей u = 0,9; при освещении малых площадей u = 0,70,8);

Z - коэффициент неравномерности освещения (при правильной расстановке прожекторов можно принять Z = 0,75).

 

Ер = Ен К, тогда n = Ep S . (4.2)

Fл h u Z

 

Расчет выполнен для наружной территории площадью 50 х 70 м. Пользуясь вспомогательными таблицами, определяются необходимые нормативные данные:

Ен = 5 лк

Кз = 1,5= 0,9= 0,75

h = 0,38

Были выбраны прожекторы ПЗС-35 с лампами мощностью 500 вт при напряжении в сети 220 в. Исходя из этого световой поток составит F = 8100 лм.

Тогда Ер = 5 * 1,5 = 7,5.= 7,5 * 3500 = 12,9 13 прожекторов.

0,25 * 8100

 

По методу удельной мощности:

удельная мощность для прожекторов типа ПЗС-35 определяется как

р = 0,25Ер = 0,25 * 7,5 = 1,875 вт/м2.

 

Общая мощность светильной установки

 

Р = рS = 1,875 * 3500 = 6562,5 вт.

 

Тогда количество прожекторов

= Р = 6562,5 = 13,1 13 прожекторов.

500 500

 

 

Заключение

 

В данной дипломной работе рассмотрены понятия финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия, разные методики оценки финансового состояния, а именно разработки В.В. Ковалева, Н.Н. Селезнева, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина.

Во втором разделе дана оценка финансовой устойчивости, ликвидности, кредитоспособности ОАО Каустик. Проведенное с помощью методики исследование показало, что за период 2007-2009 гг. в структуре имущества предприятия преобладают оборотные активы, доля которых составила 53,9% в общем итоге баланса. Доля внеоборотных активов изменилась в сторону уменьшения на 17,2 %. В составе оборотных активов увеличилась доля дебиторской задолженности с 26 % в 2007 году до 37,4 % в 2009 году, т.е. на 165501 тыс. руб., что обусловлено неплатежеспособностью части потребителей продукции из-за увеличения цен на товары и услуги.

По результатам анализа пассива - доля собственных средств предприятия относительно высока: с 2007г. по 2009г. она увеличилась на 10,5 %. Из заемных средств преобладают краткосрочные пассивы. Кредиторская задолженность, которая составляет большую долю в краткосрочных пассивах (9,3 %) уменьшилась на 83419 тыс. руб. с 2007 по 2009 гг. ОАО Каустик не имеет неоправданной кредиторской задолженности, и поэтому финансовое состояние его является устойчивым. Финансовая устойчивость ОАО Каустик в долгосрочном плане также стабильна. Коэффициент финансовой активности соответствует нормативному показателю <1, с 2007г. по 2009г. снизилась зависимость от внешних инвесторов и кредиторов. Доля заемных средств в 2009 году такова: на каждые 1,20 руб. вложенные в активы предприятия, 20 копеек заемные. Т.е. ОАО Каустик располагает достаточным собственным капиталом, позволяющим покрыть собственные средства.

Критерием оценки финансового состояния в краткосрочной перспективе являются ликвидность. Коэффициенты ликвидности ОАО Каустик находятся в пределах допустимых норм, что свидетельствует о платежеспособности (наличие денежных средств и ликвидных активов) организации, его способности рассчитаться с бюджетом, поставщиками, кредиторами в поставленные сроки.

С точки зрения банков ОАО Каустик оценивается как надежный ссудозаемщик. Согласно анализу рентабельности ОАО Каустик уровень рентабельности продаж увеличился с 2007 года по 2009 год на 25 %. Свою прибыльность предприятие увеличило за счет увеличения цен на выпускаемую продукцию.

Таким образом, в ходе исследования установлено, что на ОАО Каустик сложилось устойчивое финансовое положение. Однако в результате анализа была выявлена проблема. На продукцию ОАО Каустик существует постоянный спрос, однако покупатели не в состоянии расплачиваться живыми деньгами. В качестве оплаты предлагаются производственные материалы и сырье. Реализуя свою продукцию на данных условиях, ОАО Каустик увеличивает себестоимость своей продукции, вследствие использования в ее производстве материалов и сырье, приобретенного по взаимозачету, а цены на них выше рыночных. В результате дебиторская задолженность увеличивается, абсолютное изменение которой было рассмотрено выше.

Для решения данной проблемы необходимо:

производить 2-к процентную скидку постоянным клиентам, если они оплачивают товар в течение 10 дней с начала периода кредитования;

в случае неуплаты в течение 3-х месяцев - взыскать штраф; использовать предоплату;

офо?/p>