Оценка структуры лесоэкспорта на примере торговли с Китаем
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
рства над экспортными доходами от продажи круглого леса, который возможен через:
корректировку таможенных пошлин в сторону роста пошлин на вывоз круглого леса и снижение на продукцию глубокой переработки (один из механизмов перераспределения средств между мелкими и крупными участниками комплекса);
создание коммерческих и некоммерческих структур (ассоциаций, координационных советов), которые бы занимались регулированием экспорта круглого леса.
) Изменение структуры ЛПК в пользу вертикально интегрированных структур (сокращение числа мелких лесоэкспортеров), так как:
это упрощает контроль, контролировать проще ограниченное число крупных участников, а не тысячи мелких лесоэкспортеров, а как раз они работают в сфере лесозаготовки и экспорта круглого леса за рубеж;
это даст возможность проводить более скоординированную политику в области продажи круглого леса;
в условиях возможного дефицита сырья в средне- и долгосрочной перспективе это обеспечит более комплексное его использование, так как вертикально интегрированные структуры сосредотачивают в одних руках и заготовку, и переработку. Крупных интегрированных компаний, способных вкладывать солидный капитал и в технику валки леса, и в лесовозные дороги, и в переработку леса в изделия, в России пока очень мало.
) Введение связанных контрактов, предполагающих продажу круглого леса в комплекте с продуктами более глубокой переработки (для китайского направления это, в первую очередь, пиломатериалов и целлюлозы);
) Непосредственное коммерческое освоение внутреннего рынка Китая (создание официальных коммерческих структур на его территории);
) Создание совместных предприятий по глубокой переработке на нашей или китайской территории;
) Внедрение сертификации и стандартизации лесной продукции, что могло бы способствовать росту нашей конкурентоспособности и возможности требования более высокой цены за наш лес.
лесопромышленный экономический математический торговля китай
Заключение
В ходе работы было установлено, что реализация экспортного потенциала российского ЛПК на данный момент затруднена. Это обстоятельство определяется двумя видами факторов.
Во-первых, в настоящий момент в отрасли наблюдается неэффективная структура производства, отсутствие мощностей для резкого наращивания экспорта продукции глубоких переделов, низкий уровень внутреннего потребления, устаревшие основные фонды, нехватка дорог, недостаточный уровень инвестиций, плохое качество продукции, неэффективная таможенная политика.
Во-вторых, Китай, являющийся крупнейшим импортером российского леса (свыше 1,5 млрд. долл.), предъявляет очень специфичный спрос на продукцию российского ЛПК и ориентирован на наиболее дешевую продукцию с минимальной степенью обработки (58.7% экспорта в Китай составляет круглый лес).
Однако, несмотря на все минусы российско-китайского направления торговли, основной вывод из работы все же такой, что мы на сегодняшний день не должны снижать объемы торговли круглым лесом с Китаем, так как она является основным доходообразующим направлением деятельности ЛПК Сибири и Дальнего Востока. Другим способом невозможно будет развить комплекс и изменить структуру экспорта, потому как в настоящий момент наращивание объемов более технологичной продукции упирается в проблему нехватки производственных мощностей, а, следовательно, нужны инвестиции. Средства же, вырученные от экспорта в Китай круглого леса, должны рассматриваться на сегодняшний день как источник инвестиций на развитие глубокой переработки внутри страны на перспективу.
К основным результатам работы относятся следующие:
1.Проведенный статистический анализ ЛПК России показал, что приоритетным направлением развития комплекса остается экспортное;
2.Выявлено, что Китай на данный момент является наиболее перспективным потребителем российской лесопродукции;
3.Разработан модифицированный вариант базовой оптимизационной межрайонной модели лесного комплекса (ОММлк), включающий в себя экспортный блок, максимизирующий валовую выручку от экспорта, по данной модели в Excel проведена серия расчетов, получены двойственные оценки, позволяющие количественно соизмерить представленные в модели ограничения;
4.Обработана база данных таможенной статистики за 2005г, с целью получения детальной информации для анализа структуры лесоэкспорта и наполнения модели;
5.на основе качественного анализа состояния ЛПК и торговых отношений с Китаем предложено два основных варианта сценарных расчетов: с изменением таможенных пошлин и с изменением структуры экспорта в пользу продукции с более глубоким уровнем переработки;
.Выработаны предложения по развитию направления торговли лесом с Китаем.
Список литературы
1.Блам Ю.Ш., Бабенко Т. И., Машкина Л. В. Эскпорт лесопродукции из СФО.//Новосибирск. - ИЭиОПП. - 2005.
2.Блам Ю.Ш., Бабенко Т.И., Машкина Л.В. Природоэксплуатационная отрасль в новом экономическом пространстве (на примере лесного комплекса Сибири).// Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Вып.3. - Новосибирск. - ИЭиОПП СО РАН. - 1998. - с.197-208.
.Моделирование перспектив развития лесного комплекса. - Новосибирск. - ИЭиОПП СО РАН. - 1978.
.Лесная и деревообрабатывающая промышленность.//Информационная услуга Тематические новости. - 2005.
.Блам Ю.Ш. Оптимизационные мо?/p>