Оценка структуры лесоэкспорта на примере торговли с Китаем
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
°ет проблема с агрегированием информации по определенному виду продукции, например, пиломатериалам. Несмотря на то, что каждой номенклатурной позиции присвоен свой код, встречаются ситуации, когда практически одинаковой продукции присваиваются разные коды, что затрудняет техническую обработку и последующий анализ данных.
Основными источниками получения вторичной информации являются официальная статистика и данные, публикуемые самими предприятиями.
Несмотря на то, что официальная статистика основана, в том числе и на таможенной информации, между ними обнаруживаются разночтения, причем довольно значительные. К тому же использование этих данных проблематично из-за отсутствия необходимой информации - по регионам, по отдельным продуктам, по направлениям экспорта. Или, например, необходима информация об экспорте в натуральном выражении, а в нашей статистике обычно приводят стоимостное выражение. К тому же большая часть информации не находится в открытом и бесплатном доступе. Часть необходимых сведений можно получить, однако, не бесплатно. При этом нет гарантии, что данные достоверны.
Данные, публикуемые предприятиями, с одной стороны должны быть достаточно достоверны, однако, с другой - у них всегда есть стимул завысить свои показатели, долю рынка.
В целом, можно сделать вывод о недостатке и неточности имеющейся в открытом доступе статистической информации, поэтому при наполнении модели данными необходимо использовать разные источники информации, а также прибегать к экспертным оценкам.
Глава 3. Проведение и анализ сценарных расчетов для обоснования предложений о направлениях развития торговли лесом с Китаем
.1 Разработка сценарных расчетов
Рациональное развитие комплекса требует проведения определённой стратегии в экспортной политике, и в первую очередь, по круглым лесоматериалам. Сегодня Россия занимает ведущее место по уровню поставок круглого леса на мировом рынке. Это сложилось в силу ряда причин:
ограниченности внутреннего рынка из-за дефицита перерабатывающих мощностей;
чрезмерной либерализации внешней торговли лесом, в результате чего на этом рынке сегодня действует более 15 тысяч лесоэкспортёров;
необходимости поддержания лесозаготовительными предприятиями своей финансовой устойчивости за счёт экспорта продукции.
Этот вопрос должен решаться каким-то образом на государственном уровне. Должны быть какие-то квоты, минимальные цены, меньше которых было бы просто запрещено торговать. Встаёт вопрос, до какого уровня может расти объём экспорта необработанных лесоматериалов? Вообщем-то, в условиях низкого уровня освоения расчётной лесосеки, составившего в 2004 году - 23%, искусственно ограничивать экспорт не целесообразно.
Рассмотрим два варианта развития экспортной политики:
изменение экспортных вывозных пошлин;
введение практики связанных контрактов.
В соответствии с этими вариантами и предлагается проводить сценарные расчеты с применением ОММлк. Как уже было отмечено во второй главе, модель, на основе которой будут проводиться расчеты, содержит экспортный блок и ориентирована на максимизацию валютной выручки при условии удовлетворения внутренних потребностей регионов в лесопродукции различных видов.
На первом этапе был получен базовый вариант оптимизационной модели, который приближен к реальному положению дел в лесопромышленном комплексе на уровне 2005 года по значениям внекомплексного потребления, производственным и сырьевым возможностям, а также экспорту. Валютная выручка в соответствии с базовым вариантом составляет 8,9 млрд. долл.
В приложении можно ознакомиться с отчетами о результатах расчета. Отчет имеет следующую структуру: первая таблица - ограничения, которые мы ввели в данном варианте модели. Это ограничения на расчетную лесосеку, на нормы получения какого-либо вида сырья в каждом регионе.
.2 Вариант изменения таможенных пошлин
Конкурентоспособность продукции лесопромышленного комплекса в значительной степени зависит от таможенных пошлин, причем не только от их абсолютных величин, но и от дифференциации по разным видам товаров, а также от соотношения экспортных и импортных пошлин. Для эффективного таможенного регулирования экспорта и импорта лесобумажной продукции необходимо создать более гибкую систему формирования ввозных и вывозных таможенных пошлин, которая бы оперативно реагировала на конъюнктурные изменения внешних рынков.
Крупнейшие лесопромышленники страны настаивают на отмене или, по крайней мере, значительном снижении вывозных таможенных пошлин - нынешний высокий уровень пошлин делает экспорт продукции глубокой переработки леса просто неэффективным.
Однако даже положительное решение по поводу отмены пошлин на вывоз продукции глубокой переработки древесины не снимает вопрос экспортных пошлин с повестки дня: сразу вслед за ним встанет вопрос о повышении пошлин на вывоз круглого леса. Сейчас они значительно ниже пошлин на продукцию лесопереработки, и, как следствие, порядка 75% древесины уходит за рубеж, в то время как на внутреннем рынке лесопереработчики сталкиваются с нехваткой древесины.
Сегодняшние вывозные пошлины на изделия из дерева таковы, что российским деревопереработчикам выгоднее экспортировать сырье и полуфабрикаты, а развивать деревопереработку - разорительно. Ставки на экспорт продукции лесопромышленного комплекса