Оценка структуры лесоэкспорта на примере торговли с Китаем
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
ртона. Скидка составляла 1 %. Валютная выручка по этому варианту расчетов (вариант 2) составила 13,96 млрд. долл. (см. Приложение).
Однако, нужно отметить, что все проводимые варианты расчетов, направленные на изменение структуры экспорта, сталкиваются с проблемой нехватки производственных мощностей для глубокой переработки, так как они в настоящий момент используются практически полностью. И поэтому сокращение объемов экспорта круглого леса ведет к снижению валютной выручки, а одновременное наращивание экспорта продукции глубокой переработки древесины невозможно в нынешних условиях из-за ограничений правой части по производственным мощностям. Необходимо было открывать эти ограничения, поэтому все просчитанные варианты ориентированы на перспективу и предполагают введение дополнительных мощностей по переработке.
3.4 Рекомендации по повышению эффективности торговли лесопродукцией с Китаем
Китай в настоящее время является главнейшим потребителем российской лесной продукции, в первую очередь - необработанной древесины, заготавливаемой во всех лесных регионах, располагающихся хотя бы в относительной близости от российско-китайской границе.
На сегодняшний день торговля лесом с Китаем имеет для России как свои плюсы так, так и минусы.
С одной стороны, в настоящий момент лишь путем наращивания объемов экспорта наиболее дешевых видов лесопродукции (в основном круглого леса) в Китай можно сиюминутно, без значительных дополнительных затрат увеличивать объем валютной выручки, которую, как одно из предложений, предлагается направлять на расширение внутри страны мощностей по глубокой переработке древесины (улучшение структуры производства). Все остальные варианты требуют значительных инвестиционных вливаний.
Отказаться от торговли с Китаем мы не можем и потому, что экспорт на сегодняшний день - это источник, позволяющий оставаться на плаву отечественному ЛПК, это источник пополнения оборотных средств для большинства предприятий комплекса.
Кроме того, с рубками и экспортом лесной продукции в Китай во многом связаны последние возможности нахождения работы во многих лесных поселках, поскольку собственная переработка лесной продукции с российской стороны где-то развита слабо, а где-то - и не развита вовсе.
С другой стороны, торговля с Китаем приведет к тому, что в ближайшей перспективе мы можем столкнуться с проблемой нехватки сырья даже для самообеспечения, несмотря на миф о том, что наша страна обладает практически неисчерпаемыми запасами леса, так как экономически доступных ресурсов становится все меньше и меньше, а с массовым экспортом древесного сырья в Китай небезосновательно связывается значительная доля незаконных рубок, разорение многих уникальных по своей природе лесных территорий.
Еще один отрицательный для России момент в том, что торговля с Китаем не создает заинтересованность у нас в развитии более цивилизованной торговли, повышению нашей конкурентоспособности на мировом рынке. Наличие такого крупного и неприхотливого источника спроса с все возростающей потребностью не заставляет нас интенсифицироваться, повышать качество, думать о сертификации и унификации лесной продукции. Мы остаемся неконкурентоспособными и нам больше некуда деваться как гнать огромные потоки дешевого леса в Китай.
Более того, торговля с Китаем опосредованно снижает спрос на нашу лесопродукцию со стороны других стран. В частности, Япония покупает у нас меньше пиломатериалов, потому что покупает их у Китая, а Китай производит их, используя в качестве сырья именно наш круглый лес.
А самое главное то, что Китай, есть такая далеко не безосновательная точка зрения, - это торговый партнер преимущественно на краткосрочную перспективу. Считается, что быстрый рост импорта древесины в Китай - это всего лишь временная мера, позволяющая закрыть брешь между быстро растущим потреблением и лесообеспечением. Китай - страна, имеющая крупные запасы лесных ресурсов, а потому в обозримом будущем может достичь самодостаточности и независимости от импорта, в том числе российского.
Таким образом, сегодня за счет себя мы создаем очень хорошие стартовые условия для Китая, экспортируя дешевый круглый лес. В свою очередь, эксплуатируя русский лес, Китай создает условия для развития устойчивого лесопользования по типу финского у себя в стране, а через 5-10 лет может оказаться так, что мы Китаю будем не нужны: ни наш круглый лес, ни тем более продукция глубокой переработки.
Тем не менее, несмотря на все недостатки торговли с Китаем, основной вывод из работы все же такой, что мы на сегодняшний день не должны снижать объемы торговли круглым лесом, так как она является основным доходообразующим направлением деятельности ЛПК Сибири и Дальнего Востока. Другим способом невозможно будет развить комплекс и изменить структуру экспорта, потому как в настоящий момент наращивание объемов более технологичной продукции упирается в проблему нехватки производственных мощностей, а, следовательно, нужны инвестиции. Таким образом, средства, вырученные от экспорта в Китай круглого леса, должны рассматриваться на сегодняшний день не только как деньги на карманные расходы, но и как источник инвестиций на развитие глубокой переработки внутри страны на перспективу.
В качестве рекомендаций по развитию экспортного направления в Китай и для реализации экспортного потенциала предлагаются следующие:
) Жесткий контроль госуда