Особенности статусов гражданского истца и гражданского ответчика в судопроизводстве по уголовным и гражданским делам: сравнительный анализ
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ное право. - 2011. - № 3.
.Максимова Е. Подать иск? Легко! // Расчет. - 2011. - № 9.
.Махов В.Н., Разумовский Д.Б. Становление и развитие института гражданского иска в уголовном деле // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 1.
.Махов В.Н., Разумовский Д.Б. Гражданский ответчик в уголовном процессе // Журнал российского права. - 2009. - №11.
.Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 8.
.Нехай С.Б. Понятие и процессуальное положение гражданского истца в уголовном процессе // Общество и право. - 2011. - № 5.
.Новикова Ю. С., Оганджанянц С. И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 8.
. Померанцев И.Н. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы
правоприменения и направления совершенствования правового регулирования // Российская юстиция. - 2010. - № 10.
.Ситдикова Л.Б. Несовершеннолетний как участник гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 4.
.Шегида Е.А. Юридический интерес как основание возникновения процессуального соучастия // Юридический мир. - 2010. - № 3.
.Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вестник гражданского права.- 2009. - № 2.
.Юдин А.В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 2.
.Юдин А.В. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 1.
Приложение 1. Исковое заявление
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг и пени
Ответчик Шрамченко Валерий Олегович, дата и место рождение не известны, проживает в квартире 12 дома 13 по ул. М. Рябинина в ЗАТО Заозерск Мурманской области.
мая 2011 года между МУ "Служба заказчика" и Шрамченко В.О. был заключен договор найма служебного жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда ЗАТО г. Заозерск Мурманской области, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: ул. М. Рябинина д. 13, кв.12. До настоящего времени ответчик Шрамченко В.О. проживает по указанному адресу. По данным отдела учета и регистрации граждан МУ "СЗ" Шрамченко В.О. регистрацию по указанному адресу не оформил по неизвестным причинам. В нарушение ст.ст. 67,100,153 и 155 ЖК РФ, обязывающих нанимателя своевременно вносить квартирную плату и платежи за коммунальные услуги, ответчик Шрамченко В.О. оплату не производит с июня 2011 года по настоящее время.
С 01.06.2011 по 31.12.2011 г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 78 154 руб.26 коп.
Ст. 155 п. 14 ЖК РФ предусматривает ответственность нанимателя в виде пеней за задержку оплаты жилья и коммунальных услуг в размере одной трехсот ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей на момент оплаты задолженности от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока выплат.
В соответствие с указанием ЦБ РФ от 24.11.2009 года №2336-У ставка рефинансирования с 25.11.2011 года составляет 9%.
Сумма пени за период с 11.07.2011 г. по 20.01.2012 года составляет 11847 руб. 24 коп.
В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст. ст.67, 68 и 155 ЖК РФ,
ПРОШУ СУД:
Взыскать с Шрамченко Валерия Олеговича:
-78154 руб. 26 коп. - задолжность по оплате жилья и коммунальных услуг;
-11847 руб. 24 коп. - пени за просрочку платежей составляет,
Всего: 90001 (девяносто тысяч рублей один) руб. 50 коп.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
.Копия искового заявления - 2 экз.;
.Расчет задолженности - 2 экз.;
.Расчет пени - 2 экз.;
.Справки паспортного стола - 1 экз.;
.Копия договор социального найма служебного помещения - 1экз.;
.Ходотайство об отсрочки уплаты государственной пошлины - 1 экз.;
.Справка УФК - 1 экз;
.Юрисконсульт МУ "Служба заказчика" М.П. Личная подпись О.В. Шелеет
Приложение 2
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
февраля 2012 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего федерального судьи Трофимовой О.В.,
при секретаре Вычегжаниной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) в лице Мурманского отделения Сбербанка России № 8627 к К., Ч. и И., о взыскании денежной суммы по договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Сбербанка России) в лице Мурманского отделения Сбербанка России № 8627 (далее - Банк) обратился в суд с иском к К., Ч. и И. о взыскании денежной суммы по кредитному договору и договору поручительства.
В обоснование взыскания суммы задолженности по договору поручительства, банк указал, что 23 декабря 2005 года между Банком и К.А заключен кредитный договор № 11-3/05/11 о предоставлении последнему денежных средств, в размере 680 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды, сроком по 23 декабря 2011 года. Договором предусмотрена уплата процентов, исходя из ставки 19 % годовых. С целью обеспечения обязательств по договору, 23 декабря 2011 года банком заключены договора поручительства с К., Ч. и И., согласно которым, - поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств К.А Однако, поскольку 16 августа 2010 года заёмщик умер, - истец, и?/p>