Особенности разрешения конфликтов в системе муниципальной службы
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
?е являются:
личных претензий и амбиций работников;
недовольство условиями труда;
недовольство заработной платой
недовольство руководителем.
Рассчитаем коэффициент социально-психологической напряженности в организации по следующей формуле:
К = (x1 + x2 + x3 + x4) / n
Где К - коэффициент социальной напряженности;
х1 - личные претензии и амбиции работников (доля неудовлетворенности);
х2 - условия труда (доля неудовлетворенности);
х3 - заработная плата (доля неудовлетворенности);
x4 - неудовлетворенность руководством (доля неудовлетворенности);
n - количество факторов, вызывающих неудовлетворенность более чем у половины опрошенных.
Таким образом
К = (0,67+0,08+0,17+0,08)/1=1
Значение К = 1 соответствует неудовлетворенности 100% от количества опрошенных, что свидетельствует об опасном уровне социально-психологической напряженности в трудовом коллективе Комитета.
Итак, согласно проведенному нами изучению мнений и ситуации в Комитете основными типами конфликтов в Комитете являются: личных претензий и амбиций работников, недовольство условиями труда, недовольство заработной платой, недовольство руководителем.
2.4 Работа руководства Комитета по улучшению социально-психологического климата в организации
В ходе опроса руководства Комитета было выявлено, что для них крайне важно, чтобы социально-психологический климат в Комитете оказывал благоприятное воздействие на качество совместной деятельности сотрудников. (См. Приложение 12)
Условием эффективной деятельности по улучшению социально-психологического климата в Комитете для руководства Комитета является:
понимание природы противоречий и конфликтов между людьми;
формирование у себя и подчиненных конструктивного отношения к конфликтам в организации;
обладание навыками неконфликтного общения в трудных ситуациях;
умение оценивать и объяснять возникающие проблемные ситуации;
наличие навыков управления конфликтными явлениями;
умение развивать конструктивные начала возникающих конфликтов;
умение предвидеть возможные последствия конфликтов;
умение конструктивно регулировать противоречия и конфликты;
наличие навыков устранения негативных последствий конфликтов.
Деятельность руководства Комитета в урегулировании конфликта заключается в следующем.
Председатель Комитета выступает в роли посредника при разрешении конфликта, т.е. как третья сторона, которая пытается восстановить психологический баланс в коллективе. Его деятельность как посредника включает анализ ситуации и урегулирование конфликта.
Анализ конфликтной ситуации состоит в следующем:
получение информации о конфликте;
сбор данных о нем;
анализ полученной информации;
проверка ее достоверности;
оценка конфликтной ситуации.
Информация о конфликте до руководства Комитета поступает по разным каналам. Председатель сам является свидетелем конфликта между сотрудниками организации. Один из участников или оба обращаются к руководству с просьбой помочь решить проблему. Если полученная информация указывает на опасное развитие конфликта, то председатель прекращает противоборство оппонентов или ограничивает их взаимодействие.
Сбор данных о конфликте. Источниками информации являются оппоненты, председатель поочередно беседует с каждой из сторон в отдельности, принимая меры по снижению их негативных эмоций, по отношению друг к другу.
При анализе конфликтной ситуации Председатель выявляет суть проблемы, в чем заключается противоречие между оппонентами, что является объектом конфликта. Оценивает, на какой стадии развития находится конфликт, какой ущерб нанесен оппонентами друг другу. Выявляет все причины и повод конфликта, постоянно проверяет достоверность получаемой информации, уточняет и дополняет ее, используя личные наблюдения.
Председатель также оценивается степень правоты оппонентов, возможные исходы конфликта и его последствия при различных вариантах развития, оценивает свои возможности по урегулированию конфликта.
Для эффективного урегулирования конфликта Председатель выбирает следующие подходы:
первый заключается в том, что Председатель ориентируется на роль посредника в конфликте, а не арбитра. Считается, что арбитраж имеет ряд особенностей, снижающих его эффективность при использовании в разрешении межличностных конфликтов, а именно: необходимость принятия решения побуждает руководителя к поиску истины, что является неадекватным подходом к проблеме человеческих отношений; принятие решения в пользу одной из сторон вызывает у другой стороны негативные реакции в адрес арбитра; принятие решения руководителем закрепляет его ответственность за реализацию и последствия этого решения; решение проблемы руководителем затрагивает предмет борьбы, но не взаимоотношения сторон, поэтому полного разрешения конфликта, которое предполагает договор между участниками, нет.
второй подход, заключается в том, что Председатель ориентируется на роль арбитра и посредника, а дополнительно - роль третейского судьи, помощника и наблюдателя.
Модель арбитр используется Председателем когда:
председатель имеет дело с быстро обостряющимся конфликтом, одна из сторон явно неправа, конфликт протекает в экстремальных условиях;
нет времени на детальное разбирательство конфликт кратковреме?/p>