Особенности правового режима недвижимого имущества
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ооружений, перевозке грузов и пассажиров, расчетам, кредитованию, страхованию и т.д. [3, с. 328].
С этой позицией нельзя не согласиться, так как основной особенностью имущественных отношений, отличающей их от всех других общественных отношений, является то, что они обладают определенной экономической ценностью.
Но стоит отметить, что для того, чтобы иметь экономическую ценность, они должны быть связаны либо со средствами производства, хотя бы последние были даны самой природой, как, например, земля, либо с продуктами человеческого труда, даже если последние и не создавались в процессе материального производства, как, например, продукты духовного творчества (произведения науки, литературы, искусства). При этом само собой разумеется, что подавляющая масса имущественных отношений устанавливается по поводу таких материальных благ, которые создаются в процессе производственной деятельности людей, выступая в качестве либо средств производства, либо предметов потребления. Сообразно с этим, имущественные отношения можно было бы определить как такие общественные отношения, которые обладают определенной экономической ценностью ввиду их связи со средствами производства, предметами потребления или иными продуктами труда человека.
Имущественные отношения выражаются в разнообразных формах, а это приводит к тому, что они регулируются и охраняются не только гражданским правом, но также и некоторыми другими отраслями права. Нормы гражданского права регулируют имущественные отношения лишь в определенной форме их выражения. Эту-то форму нам и нужно определить, чтобы можно было установить предмет гражданского права.
Чтобы это установить, нам необходимо попробовать отграничить гражданское право от других отраслей.
А.Г. Дидиенко указывает на то, что отграничение гражданского права от других отраслей права в области охраны имущественных отношений производится по стоимостному признаку. Так, если кто-либо совершит покушение на кражу, он будет привлечен к уголовной, а не к гражданской ответственности, ибо покушение, посягая на существующий порядок общественных отношений, не причиняет никакого имущественного ущерба собственнику, не затрагивает принадлежащего ему имущества как определенной стоимости. Если же преступное деяние причиняет ущерб имуществу, преступник привлекается одновременно и к уголовной, и к гражданской ответственности. Но при этом меры уголовного наказания обращаются против личности преступника, а натуральное или денежное возмещение причиненного ущерба обеспечивается на основе норм гражданского права. Следовательно, не только регулирование, но и охрана имущественных отношений осуществляется гражданско-правовыми нормами лишь постольку, поскольку эти отношения выступают в стоимостной форме.
И с этой позицией нельзя не согласиться, хотя опять же, существует огромное количество споров по поводу сущности имущественных отношений.
Помимо имущественных, предметом гражданско-правового регулирования являются также личные неимущественные отношения.
Многие ученые полагают, что имущественные отношения - это волевые отношения между людьми по поводу распределения средств производства и предметов потребления. Эти отношения, по их мнению, тесно связаны с производственными отношениями, но не тождественны им [3, 332].
И, на мой взгляд, это правильно, так как далеко не все имущественные отношения являются производственными. Например, сдача вещи в аренду, это имущественное отношение, но его нельзя назвать производственным.
Как считает С.Н. Братусь, каждый акт распоряжения имуществом - это экономический акт обмена, имеющий юридическую форму. Экономические акты - волевые акты, получающие свое выражение в юридических формах. Такие волевые отношения и следует считать имущественными отношениями, посредством регулирования которых направляется развитие производственных отношений по определенному пути [5, c. 118]. Он предложил отделить имущественные отношения от других: материальных, производственных и экономических.
Но есть интересная точка зрения, что хотя эти акты и совершаются по воле людей, но в своей совокупности они от воли людей не зависят. А законодательство регулирует не каждый акт в отдельности, а всю их совокупность [3, 334].
Поэтому отграничивать такие отношения не стоит, так как это не целесообразно.
Гражданское право регулирует имущественные отношения, возникающие в процессе производства, обмена и распределения. Значит если оно регулирует данные нормы, то это непосредственно и есть предмет гражданского права.
имущество гражданский правовой недвижимый
1.2 Понятие имущества как объекта гражданских правоотношений
Гражданскоезаконодательство все времянаходится в развитии. Этопроисходитиз-за того, что постоянно расширяется круг регулируемых им общественных отношений. Применительно к объекту гражданского правоотношения возникало много споров, так как одни исследователи отстаивают позицию о возможности безобъектных правоотношений [6, с. 131], другие признают неотъемлемой частью их, ибо в противном случае субъективные права и обязанности лишились бы своего юридического значения [7, с. 177].
Я соглашусь со вторым утверждением, так как, являясь элементом гражданских правоотношений, объект является необходимой составной частью данного правоотношения. Если нет объекта гражданского правоотношения, то нет и самого правоотношения.
Согласно господствующей точке зрения