Особенности понимания и переживания террористической угрозы молодежью города Саранска
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
(Tэмпир=6,894для Tтеорет=2,596 при р?0,01). Полученные эмпирические значения Tэмпир больше табличных значений Tтеорет, что удовлетворяет принципу критерия, следовательно, каждая выборка данных независимая и имеет право на содержательный анализ и сравнение. Для содержательного анализа данным личностных особенностей у мужчин и женщин были подсчитаны среднеарифметические показатели.
Справедливость отражает убежденность в том, что распределение событий, которые происходят с людьми, осуществляется по принципу справедливости, т.е. каждый получает то, что заслуживает, а тревожность - видение опасности, угрозы во внешнем мире. По данным, представленным в таблице 4 и на рисунке 4, можно сказать, что убеждения у женщин о справедливости сильнее, чем у мужчин (18,1 баллов и 16,8 баллов).
Рисунок 4 - Значимые различия по шкале методики ШБУ "справедливость" у мужчин и женщин 18-21 года (при р?0,01)
Опросник Спилбергера позволил выявить степень личностной тревожности испытуемых. Статистический анализ с применением Т критерия Стьюдента выявил наличие значимых различий по показателям тревожности у женщин и мужчин (таблица 4).
Таблица 4 - Значимые различия личностных особенностей мужчин и женщин (18-21 год)
Показатели шкалГруппы испытуемыхЗначимость различий, Tэмпир для Tтеорет = 2,592 при р?0,01женщины (n=137) мужчины (n=155) Справедливость18,116,82,596Тревожность47,641,66,894
У женщин этот показатель составил - 47,6 баллов, у мужчин - 41,6 баллов. Это означает, что женщины значимо больше мужчин проявляют тревожность. Возможно, именно по причине более высокой личностной тревожности, женщины сильнее мужчин переживают террористическую угрозу.
Таким образом, статистический анализ позволил сделать вывод о том, что существуют значимые различия личностных особенностей у испытуемых с низким и с высоким переживанием террористической угрозы:
чем выше самоценность, то есть чем больше человек убежден в том, что он порядочен, соблюдает требования морали, достоин любви и уважения, тем меньше человек переживает террористическую угрозу;
чем больше человек убежден в своей способности контролировать ситуацию, тем меньше он переживает террористическую угрозу;
чем выше макиавеллизм личности, то есть уверенность в своих способностях управлять другими людьми по своему произволу, тем меньше человек переживает террористическую угрозу.
Проведенный статистический анализ результатов (критерий Стьюдента) позволил выявить значимые различия между мужчинами и женщинами по тревожности и базисному убеждению личности в справедливости. Женщины в большей степени убеждены в справедливости событий и проявляют высокую тревожность по сравнению с мужчинами. Именно с этим может быть связана высокая степень переживания террористической угрозы женщинами.
2.4 Особенности понимания террористической угрозы современной молодежью
Особенности понимания террористической угрозы современной молодежью рассматривались на втором этапе исследования. Экспериментальная выборка составила 50 человек, из них 26 человек - мужчины, 24 человека - женщины. Для решения задач исследования была проанализирована степень согласия испытуемых с содержанием и степень новизны для них пяти специальных текстов, затрагивающих различные аспекты терроризма. Испытуемые в специальных бланках отмечали степень новизны информации каждого текста, а также выражали степень своего согласия с содержанием каждого текста (Приложение А).
Ниже на рисунке 5 и в таблице 5 приведены показатели степени новизны прочитанной в текстах информации, обобщенной по шкалам. Необходимо учитывать, что в соответствии с методикой максимальная степень новизны соответствует 4 баллам: "Полная неожиданность - я ничего этого не знал".
Рисунок 5 - Степень новизны информации о терроризме, содержащейся в текстах
Таким образом, мы видим, что прочитанные тексты содержали новую информацию для молодежи. Степень новизны по шкале "Российские" составляет 2,9 балла, по шкале "Западные" - 2,94 балла. Эти шкалы раскрывают специфику ведения переговоров с террористами в нашей стране и за рубежом. Степень новизны по обеим шкалам приближается к трем баллам, что в соответствии с методикой интерпретируется как "Эти конкретные события мне не известны, но я примерно представлял, что там происходило что-то подобное".
Таблица 5 - Степень новизны информации о терроризме, содержащейся в текстах
Показатели шкалСтепень новизны, баллыЗападные (новизна) 2,94Российские (новизна) 2,9
Кроме того, проведенный статистический анализ с использованием критерия U Манна-Уитни позволил выявить значимые различия в новизне информации у испытуемых разного возраста: от 18 до 20 лет, от 20 до 21 года. Степень новизны в этих возрастных группах значительно различается, как по информации о российских террористических событиях (шкала "Российские"), так и о западных (шкала "Западные") (таблица 6). Полученные эмпирические значения Uэмпир меньше табличных, что удовлетворяет принципу критерия, следовательно, различия достоверны. Средние показатели по значимым шкалам приведены ниже в таблице 6. Максимальная степень новизны в соответствие с методикой - 4 балла.
Рисунок 6 - Новизна информации о терроризме
Таблица 6 - Новизна информации о терроризме
Показатели шкалГруппы испытуемыхЗначимость различий, Uэмпир для Uтеорет = 191 при р?0,01От 18 до 20 (n=2