Особенности подростков-сирот в условиях интерната

Дипломная работа - Психология

Другие дипломы по предмету Психология

Введение

 

В настоящее время общество усиленно видоизменяется в сторону демократизации, свободе выбора и волеизъявления. Индивидуумы и группы уже перестали использовать термин обязанности так же широко, как термины права и свободы. С другой стороны, сейчас почти у каждого человека появилась возможность выбора практически во всех сферах жизни: места жительства, работы, партнеров, политических деятелей и так далее. И ответственность за эти выборы ложится только на личность. Таким образом, мы вступаем в такое время, когда осознание собственной ответственности играет решающую роль в жизни каждого человека и общества. Данная тенденция пересекается со снижением нравственности и подмене ценностей. Особенно восприимчивы к этому становятся подростки в силу своих возрастных особенностей. Осознание своих свобод, перекладывание ответственности на общество, культуру, социальную ситуацию в свою очередь, приводит к явлению трудновоспитуемости подростков, снижению авторитета школы, родителей, педагогов, к обострению конфликтов. При этом как показывает практика, не придумано новых конструктивных воспитательных программ, а также утрата старых. Всё это не содействует в нравственном самоопределении подростков. Присутствие полярных установок я должен или все должны мне определяют не только личность самого подростка, не только его будущее, но и общество в целом.

За последние годы большое распространение получили публикации и исследовательские программы, посвященные психологии ответственности. Но все же ощущается настоятельная необходимость в детальной разработке данного понятия, так как этот феномен играет глубокую роль не только в жизни отдельной личности, но и затрагивает социальные вопросы.

Объект исследования - ответственность, как готовность отвечать за свои действия самостоятельно.

Предмет исследования - взаимосвязь атрибутивного компонента ответственности и биологических (пол), социальных (семейная ситуация) и психологических (тревожность) характеристик у подростков.

Соответственно, целью нашего исследования является выявление указанной взаимосвязи для дальнейших теоретических и практических разработок российских специалистов, для индивидуальных психологических консультаций и проведения тренингов.

Данная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

  1. Произвести теоретический анализ публикаций, посвященных проблеме ответственности.
  2. Произвести теоретический анализ публикаций, посвященных проблеме тревожности.
  3. Произвести теоретический анализ публикаций, посвященных подростковому возрасту.
  4. Произвести теоретический анализ публикаций, посвященных проблеме сиротства.
  5. Произвести анализ исследованности проблемы;
  6. Составить план исследования (подбор методик и методов исследования, формирование выборки);
  7. Провести исследование, направленное на проверку выдвинутых гипотез.
  8. Произвести анализ и интерпретацию (нахождение психологического смысла) полученных данных.

Гипотезы:

В основу нашего исследования мы положили гипотезы о том, что

1)У подростков-сирот атрибутивный компонент ответственности выражен в сторону интернальности, в то время как у подростков из полных семей - в сторону экстернальности. Обоснование: данная гипотеза основана на собственных феноменологических наблюдениях. Более подробное обоснование гипотезы в пункте 4.1 данной работы.

)Девушки-подростки в большей степени готовы брать ответственность за свои поступки на себя, чем юноши. Обоснование: несмотря на то, что некоторые исследователи всё же указывают на незначительность гендерных различий у подростков, часть исследователей, например, Г. Орме, приводят данные о том, что девушки обнаруживают более высокий уровень ответственности, чем юноши.

)Тревожность у обеих категорий подростков имеют прямую корреляцию с интернальной направленностью ответственности. Обоснование: по мнению О.Х. Маурера, тревожность (условный страх) наряду с другими предвосхищающими эмоциями (надеждой, разочарованием и облегчением) оказывает решающее влияние на выбор и, следовательно, на дальнейшее закрепление способов поведения. Мы сделали предположение, что выбор почти всегда предполагает интернальную направленность ответственности.

Материал и методы исследования.

Для проверки гипотез нами использовались следующие методы и методики:

1)CPI (Калифорнийский психологический опросник) - ответственность (и характеристики, близкие к ней).

2)УСК (Опросник уровня субъективного контроля) для выяснения атрибутивного компонента ответственности.

3)Шкала личностной тревожности (А.М. Прихожан).

4)Опросник исследования тревожности подростков и юношей (Ч.Д. Спилбергер, адаптация А.Д. Андреева).

5)Интервью, построенное на основе моральных дилемм.

Полученные данные подверглись математической и статистической обработке в среде StatSoft STATISTICA 6.0.

Выборка.

В исследовании приняли участие 60 подростков, среди опрошенных было 33 девочки и 27 мальчиков, 38 - из полных благополучных семей, 22 - подростки, которые не имеют родителей или родители которых лишены родительских прав (проживающие в интернате).

Теоретическая значимость. В отечественной литературе явно недостаточно работ, посвященных исследованию личностной ответственности подростков. Данная работа открывает перспективы дальнейших исследований в этой области.

Практ