Особенности макроэкономической структуры Украины, пути её совершенства
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
±. за I т, или в 2,2 раза большего, чем уровень цен на уголь в декабре 1994 г. И это превысило реальную покупательную способность большинства из оптовых потребителей. Собственный уголь становится неспособным конкурировать с импортным. Хотя добыча нефти и газа по месяцам была стабильнее, однако тенденцию к ее общему сокращению преодолеть не удалось, а процесс подорожания этих видов топлива (особенно, газав 3,4 раза) был интенсивнее, чем угля.
Колебание производства электроэнергии по месяцам составляло от 102 % (в январе) до 71 % (в июне) по отношению к декабрю 1994 г. Во II половине 1995 г. ее производство возрастало, достигнув в декабре 100 % уровня того же месяца 1994 г., а оптовые цены I млн. кВт-ч повысились до 5,1 млн. крб., нлн в 2,4 раза, то есть в значительной степени опережали темп роста цен на уголь.
Таким образом, собственный энергетический комплекс Украины работал неэффективно и вследствие перевеса действия отрицательных факторов (в частности дезорганизации производства и рынка) неритмично. Это, в свою очередь, парализовало ритмичность работы промышленных предприятий (прежде всего энергоемких производств), а также далеко не редко влекло за собой случаи отключения электроснабжения и многих другнх потребителей. Особенно существенно растет их задолженность по оплате за топливо и электроэнергию. И не удивительно, ведь цены на них повышаются, а платежеспособность потребителей снижается. В неблагоприятную зиму (с декабря 1995 г. по март 1996 г.) люди в квартирах и жилых домах многих украинских городоп и сел страдали от холода. Часто не работали лифты, отключались компьютерные системы и технологическое оборудование на промышленных и в сельскохозяйственных предприятиях, участились перебоя с водоснабжением, в работе школ и больниц, детских яслей и садов и т. п. Обострился дефицит в обеспечении горюче-смазочными материалами, а также химическими продуктами сельского хозяйства, что грозит срывом своевременного и качественного выполнения агротехнических работ, нарушением технологий в отрасли, неизбежным дальнейшим сокращением производства сельскохозяйственного сырья и обеспечения им перерабатывающей промышленности, а следовательно и выпуска продуктов питания под рыночный спрос. А этореальная угроза продовольственной безопасности страны. Вследствие сокращения валютной платежеспособности государства одновременно уменьшается также импорт энергоносителей.
Иначе говоря, стремление Украинского государства преодолеть экономический кризис наталкивается на обострение энергетического дефицита. И это требует превращения ТЭК в государственный приоритет макроструктурной политики. Не случайно прогнозные расчеты Института проблем энергосбережения МЛН Украины свидетельствуют, что на период. 20052010 гг. ей нужно будет обеспечивать добычу угля по минимальному варианту до 130 млн. т усл. ед., нефти, 67 млн., природного газа3436 млн., всех видов электроэнергии 3435 млн., а всего 205208 млн. т усл. ед. Что же касается максимального варианта, то последняя величина определяется 246267 млн. т усл. од.. При этом в 2005 г. Укранне придется еще импортировать по минимальному варианту 135 млн., а по максимальному 200 млн. т усл. ед. (при экспорте, соответственно, 15 млн. н 25 млн.), а в 2010 г. соответственно 160 млн. н 210 млн. т усл. ед. (прн 15 млн. н 25 млн.).
Рассчитывать с надежной степенью достоверности на указанные объемы собственного производства энергоносителей (в частности угля) в условиях, сложившихся в сфере угледобычи, довольно трудно. Поэтому объемы импорта должны быть несколько больше, если к тому времени не будут найдены внутренние источники для покрытия энергоде-фицита. Но, ввиду трудностей реального обеспечения развития импортозамещающего экспорта, преодоления отрицательного сальдо платеж, ного баланса, придется и в будущем балансировать соотношения спроса и предложения на украинском энергетическом рынке за счет еще большего сокращения энергопотребления. С учетом структурной перестройки экономики н сокращения доли энергоемких производств названные показатели перспективной потребности в энергоносителях являются завышенными. Придется, вероятно, ограничиваться более скромными запросами, не допуская при этом превращения энергетики в тормоз для развития и качественного обновления экономики.
Для постепенного выхода Украины из энергетического кризиса государство должно на переходный период взять его практическое преодоление под свой контроль, создать надежную законодательную базу для эффективного рыночного трансформирования производства топливно-энергетических ресурсов н торговля ими, для формирования развитого энергетического рынка с тем, чтобы искоренить проявления злоупотреблений и анархии в этой отрасли.
Сегодня концепция и программа правительственной энергетической политики сориентированы преимущественно на угольное топливо, поскольку его разведанные запасы еще достаточно весомы. Они могут обеспечивать Украину топливом н в следующем столетии. Однако нельзя не учитывать того очевидного факта, что наша угольная промышленность оказалась и кризисном состоянии, утратив регулирующее влияние на самовоспроизводственную цикличность. И это осложняет достижение в ближайшие годы нужного объема, стабильности и планомерного роста угледобычи, а также снижения стоимости и повышения качества угля.
Понятно, что для этого требуются капиталоемкие реконструкции многих из действующих и создание новых шахт, а также закрытие старых, исчерпавших свой ресурс, гибкое пр