Особенности макроэкономической структуры Украины, пути её совершенства
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
ного баланса. Для настоящего решения этих сложных проблем необходимо, чтобы всесторонне обоснованный выбор и поддержка приоритетных структур были первоочередными в осуществлении экономической политики государства.
Однако такой выбор не сводится лишь к формальному провозглашению законодательной и исполнительной ветвями власти тех или иных отраслей производства и товарооборота приоритетными. Одновременно должны вводиться надежные механизмы, которые бы обеспечивали их эффективное рыночное функционирование, опережающее развитие и выполнение свойственных для них функций. Каждая страна с современной рыночной экономикой, осуществляя свою социально-экономическую политику, не обходится без поддержки стратегических приоритетов, которые определяют ее сегодняшний и будущий прогресс, минуя даже изменчивую текущую конъюнктуру.
Сказанное ни в коей мере не означает консервации приоритетов. В структурных преобразованиях неизбежны их соответствующие изменення под непосредственным влиянием новых научных открытий, создания на их базе новейших технологий, развитии внутреннего и внешнего рынков.
Именно для этого разрабатываются долгосрочные прогнозы научно-технического и социально-экономического развития. Футурологи с помощью многообразных методой н моделей прогнозирования стремятся выяснить, прежде всего, тенденции и закономерности структурных и качественных преобразований, вызывающих прогрессивные сдвиги.
Разные приоритетные сферы имеют далеко не одинаковый периоды функционирования в качестве активных экономических катализаторов. Со временем эти нх функции постепенно утрачиваются н вовсе исчезают, а приоритетные сферы станозятся непрноритетными, и наоборот неприоритетные могут превращаться в приорнтетные с расширением горизонта фундаментальных знаний появляются и принципиально новые приоритеты. Понятно, что они требу ют соответствующей инвестиционной и инновационной деятельности, надежных источников накоплений и инвестирования.
Наука XX в. принесла человечеству такие качественно новые, эпохальные, направления прогресса, как бурное развитие атомной энергетики, систем вычислительной техники, автоматизации и глобальной информатизации общества, создание новейших биотехнологии, освоение космического пространства, и т. п. Все это кардинально преобразует многообразные сферы человеческой деятельности. Неизбежно возникают и противоречивые тенденции: с одной стороны, бурные темпы общечеловеческого прогресса, а с другой, его отрицательные последствия прямо противоположной направленности (регресса).
Генетическая природа любого развития в извечной борьбе действий и противодействий, прогресса и регресса, добра и зла связана с объективной потребностью в системе моделирования, мониторинга действий многообразных регулирующих факторов, вызывающих прогрессивные н регрессивные явления. Речь идет об определении совокупности факторов в нх взаимодействии, о формировании как прогрессивных, так и регрессивных процессов и явлений (включая войны и другие общественные я природные катаклизмы, вызывающие неизбежные разрушения). Если конечные результаты денствня совокупных факторов прогресса перевешивают последствия противодействия факторов регресса, то общество, государство или группа государств определенного региона мира, а то и человечество, прогрессируют. Чем перевес больше, тем темпы прогресса выше. Если же действие равно противодействию, то происходит явление стагнации. И наоборот: когда регрессивные тенденции стабильно перевешивают прогрессивные, то неизбежным является проявление общего регресса, причем темпами, соответствующими опережающему наращиванию регрессивных преимуществ (например, опережающему росту затрат на охрану окружающей среды, на преодоление последствий глобальных катастроф типа Чернобыльской аварии или военных разрушений, на исключение денствня факторов отрицательного влияния на здоровье человека я других живых существ, и т. п.).
Таким образом, моделирование перспективы глобального развития может выявлять многообразные варианты социально-экономического развития, из числа которых нужно по критериям конечной результативности выбирать оптимальные темпы прогресса. На данном основании с достаточной степенью достоверности определяются и первоочередные приоритеты социально-экономического обновления и роста (количественного, качественного и структурного). При этом следует иметь в виду, что выделение государством приоритетов ни в коей мере не означает, что остальные (неприоритетные) сферы должны развиваться более медленными темпами или вообще не развиваться. Такое понимание "не только ошибочно, но и вредно. В зависимости от конъюнктуры рынка и прибыльности хозяйственных структур, не включенных в число приоритетных, они, в большинстве случаев, имеют даже значительно лучшие (по сравнению с первыми) экономические возможности и условия в отношении свободного предпринимательства для обеспечения более быстрых темпов воспроизводства и развития. В каждом конкретном случае все зависит от конкурентоспособности и эффективности использования рыночной среды для преодоления дефицита,
Отдельные дефицитные в собственном производстве продукты, для наращивания производства которых в стране отсутствуют надлежащие условия и ресурсы, на импорт дефицита которых не хватает денежных средств, но без которых экономика не может нормально функционировать, государственна?/p>