Особенности личности зрелого возраста, пережившей развод родителей в детстве

Дипломная работа - Психология

Другие дипломы по предмету Психология

10Михаил О.4Нет склонности11Олег Д.6Тенденция к пониженному настроению12Павел Г.3Нет склонности13Роман Е.2Нет склонности14Светлана Е.12Дистимия15Татьяна Т.4Нет склонности

Из таблицы 9 мы видим, что в экспериментальной группе у 3 человек- склонность к пониженному настроению. У трех респондентов мы отметили дистимию, так называемую затяжную субдепрессию, принимающую хроническое течение. У 9 испытуемых нет склонности к сниженному настроению .

В таблицу 10 мы объединили данные контрольной группы.

 

Таблица 10. Склонность к сниженному настроению. Экспериментальная группа

№ИмяСклонность к сниженному настроениюКол-во балловуровень1Александр П.3 Нет склонности2Александра Т.4Нет склонности3Алла В.2Нет склонности4Антон К.4Нет склонности5Вероника П.7Тенденция к пониженному настроению6Галина Р.3Нет склонности7Кристина К.5Нет склонности8Леонид П.8Тенденция к пониженному настроению9Максим М.4Нет склонности10Маргарита Е.5Нет склонности11Николай Т.10Тенденция к пониженному настроению12Оксана У.4Нет склонности13Петр Т.4Нет склонности14Римма М.3Нет склонности15Федор В.5Нет склонностиИз таблицы 10 мы видим, что в контрольной группе у большинства испытуемых нет склонности к сниженному настроению. Лишь у Вероники П., Леонида П. и Николая Т. мы отметили тенденцию к пониженному настроению.

Объединим полученные данные в диаграмму (рис.5).

Как мы видим из диаграммы, в экспериментальной группе у 20% отмечена дистимия, так называемая субдепрессия, принимающая хроническое течение, а в контрольной группе таких испытуемых нет, у 20%- нет склонности к пониженному настроению, и у 60% нет депрессии.

 

Рис. 5. Склонность к сниженному настроению

 

.Далее мы провели диагностику склонности к немотивированной тревожности. Полученные в экспериментальной группе данные представлены в таблице 11.

Таблица 11. Склонность к немотивированной тревожности. Экспериментальная группа

№ИмяСклонность к немотивированной тревожностиКол-во балловуровень1Анна З.3нет склонности к тревожности2Антон Г.3нет склонности к тревожности3Борис С.8есть склонность к тревожности4Виктория М.11Необоснованная тревожность5Галина П.3Нет склонности6Дмитрий Я.4Нет склонности7Игорь П.2Нет склонности8Марина В.4есть склонность к тревожности9Мария Р.4Нет склонности10Михаил О.4Необоснованная тревожность11Олег Д.6есть склонность к тревожности12Павел Г.5есть склонность к тревожности13Роман Е.3Нет склонности14Светлана Е.12Необоснованная тревожность15Татьяна Т.4Нет склонности

Анализ таблицы 11 показал, что у 4 испытуемых экспериментальной группы есть склонность к немотивированной тревожности. Необоснованная тревожность отмечена у 2 человек. Нет склонности к немотивированной тревожности у 8 испытуемых.

В таблицу 12 мы объединили данные контрольной группы.

 

Таблица 12. Склонность к немотивированной тревожности. Экспериментальная группа

№ИмяСклонность к немотивированной тревожностиКол-во балловуровень1Александр П.3Нет склонности к тревожности2Александра Т.4Нет склонности к тревожности3Алла В.2Нет склонности к тревожности4Антон К.4Нет склонности к тревожности5Вероника П.7Есть склонность к тревожности6Галина Р.3Нет склонности к тревожности7Кристина К.5Нет склонности к тревожности8Леонид П.8Есть склонность к тревожности9Максим М.4Нет склонности к тревожности10Маргарита Е.5Нет склонности к тревожности11Николай Т.10Есть склонность к тревожности12Оксана У.4Нет склонности к тревожности13Петр Т.4Нет склонности к тревожности14Римма М.3Нет склонности к тревожности15Федор В.5Нет склонности к тревожности

Проанализируем таблицу 12. Из неё мы видим, что в контрольной группе у большинства респондентов нет склонности к необоснованной тревожности. Таких испытуемых 12 человек. У 3 человек мы отметили некоторую склонность к тревожности. Полученные данные мы объединили в диаграмму (рис.6).

Из диаграммы (рис.6) мы видим, что у 27% испытуемых экспериментальной группы отмечена необоснованная тревожность, у 27%-склонность к тревожности, у 53% нет склонности к необоснованной тревожности. А в контрольной группе у 80% нет склонности к немотивированной тревожности. В данной группе склонность к тревожности отмечена у 20%.

 

Рис.6. Склонность к немотивированной тревожности

6.Шкала социально-психологической адаптированности, разработанная К. Роджерсом и Р. Даймондом и адаптированная Т В. Снегиревой, была применена нами последней.

Данные экспериментальной группы нашли свое отражение в таблице 13.

 

Таблица 13. Шкала социально-психологической адаптированности. Экспериментальная группа

№ИмяШкала СПА1Анна З.-2Антон Г.дискомфорт3Борис С.-4Виктория М.Непринятие других5Галина П.-6Дмитрий Я.-7Игорь П.-8Марина В.Непринятие других9Мария Р.-10Михаил О.-11Олег Д.-12Павел Г.дезадаптивность13Роман Е.Непринятие себя14Светлана Е.ведомость15Татьяна Т.-

Из таблицы 13 мы видим, что в экспериментальной группе у 6 респондентов отмечены высокие показатели по следующим шкалам:

непринятие других - 2 человека;

дискомфорт - 1 человек;

дезадаптивность - 1 человек;

непринятие себя - 1 человек;

ведомость - 1 чел.

В таблице 14 данные контрольной группы.

Таблица 14. Шкала социально-психологической адаптированности. Контрольная группа

№ИмяФорма агрессивного поведения 1Александр П.-2Александра Т.дезадаптивность3Алла В.-4Антон К.-5Вероника П.Непринятие других6Галина Р.- 7Кристина К.-8Леонид П.- 9Максим М.-10Маргарита Е.-11Николай Т.-12Оксана У.Непринятие других13Петр Т.Эмоциональный дискомфорт14Ри?/p>