Особенности личности зрелого возраста, пережившей развод родителей в детстве

Дипломная работа - Психология

Другие дипломы по предмету Психология

?м по интенсивности и динамичности во времени.

В диаграмму (рис.2) объединим данные групп по показателю личностная тревожность.

Рис.2. Уровень личностной тревожности

 

Как мы видим из диаграммы, в экспериментальной группе респондентов с высоким уровнем личностной тревожности в 2 раз больше, чем в контрольной. Этот показатель составляет 13% и 7% соответственно. Это свидетельствует о предрасположенности данных субъектов к тревоге и наличии у них тенденции воспринимать достаточно широкий веер ситуаций как угрожающие, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Как предрасположенность, личная тревожность активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых человеком как опасные для самооценки, самоуважения.

Умеренный обнаружен у 27% респондентов.

2.На следующем этапе с помощью теста Басса - Дарки мы изучили самооценку форм поведения. В таблице 5 отображены данные, полученные с помощью данного теста в экспериментальной группе.

Таблица 5. Самооценка форм агрессивного поведения. Экспериментальная группа

№ИмяФорма агрессивногоповедения 1Анна З.-2Антон Г.раздражительность3Борис С.-4Виктория М.чувство вины5Галина П.-6Дмитрий Я.-7Игорь П.-8Марина В.обидчивость9Мария Р.-10Михаил О.чувство вины11Олег Д.-12Павел Г.раздражительность13Роман Е.-14Светлана Е.обидчивость15Татьяна Т.-

Из таблицы мы видим, что в экспериментальной группе у 6 респондентов отмечена одна из форм агрессивного поведения.

Так раздражительность обнаружилась у Антона Г. и Павла Г. Обидчивость мы отметили у Марины В. и Светланы Е. Чувство вины испытывают Михаил О. и Виктория М.

В таблице 6 представлены данные по данному тесту в контрольной группе.

 

Таблица 6. Самооценка форм агрессивного поведения. Контрольная группа

№ИмяФорма агрессивного поведения 1Александр П.-2Александра Т.Чувство вины3Алла В.-4Антон К.-5Вероника П.обидчивость6Галина Р.- 7Кристина К.-8Леонид П.раздражительность 9Максим М.-10Маргарита Е.-11Николай Т.-12Оксана У.негативизм13Петр Т.Вербальная агрессия14Римма М.-15Федор В.-

Из таблицы 6 мы видим, что в контрольной группе только у 5 человек отмечены формы агрессивного поведения. Выявлены следующие формы:

Леонид П. -раздражительность;

Александра Т. - чувство вины;

Оксана У. - негативизм;

Петр Т. - вербальная агрессия;

Вероника П. - обидчивость.

Объединим полученные данные в диаграмму (рис. 3).

 

Рис.3. Самооценка форм агрессивного поведения

Из диаграммы (рис.3) мы видим, что в контрольной и экспериментальной группе респондентов с выявленными формами агрессивного поведения обнаружено практически в равных количествах (33% и 40%).

1.Далее мы изучили уровень депрессивного состояния у респондентов контрольной и экспериментальной группы.

В таблице 7 представлены данные экспериментальной группы.

 

Таблица 7. Уровень депрессивного состояния. Экспериментальная группа

№ИмяДепрессивное состояниеКол-во балловуровень1Анна З.52Легкая депрессия2Антон Г.42Отсутствие депрессии3Борис С.58Легкая депрессия4Виктория М.75Депрессия5Галина П.45Отсутствие депрессии6Дмитрий Я.48Отсутствие депрессии7Игорь П.47Отсутствие депрессии8Марина В.62Замаскированная депрессия9Мария Р.48Отсутствие депрессии10Михаил О.52Легкая депрессия11Олег Д.63Замаскированная депрессия 12Павел Г.49Отсутствие депрессии13Роман Е.49Отсутствие депрессии14Светлана Е.71Депрессия 15Татьяна Т.45Отсутствие депрессии

Рассмотрев таблицу 7, мы можем прийти к выводу, что в экспериментальной группе депрессия обнаружена у 2 человек. Легкая депрессия зафиксирована нами у 3 человек. У 8 респондентов- отсутствует депрессия, а открытая форма депрессии - 2 испытуемых (Виктория М. и Светлана Е.).

Проанализировав результаты, полученные в контрольной группе, мы оформили их в таблицу 8.

 

Таблица 8. Уровень депрессивного состояния. Контрольная группа

№ИмяДепрессивное состояниеКол-во балловуровень1Александр П.26Отсутствие депрессии2Александра Т.40Отсутствие депрессии3Алла В.28Отсутствие депрессии4Антон К.30Отсутствие депрессии5Вероника П.48Замаскированная депрессия6Галина Р.42Легкая депрессия7Кристина К.26Отсутствие депрессии8Леонид П.35Легкая депрессия9Максим М.27Отсутствие депрессии10Маргарита Е.26Отсутствие депрессии11Николай Т.30Отсутствие депрессии12Оксана У.47Замаскированная депрессия13Петр Т.33Легкая депрессия14Римма М.27Легкая депрессия15Федор В.28Легкая депрессия

Анализ результатов 8 показал, что в контрольной группе преобладает отсутствие депрессивного состояния. Замаскированная депрессия зафиксирована лишь у 2 человек (Вероника П. и Оксана У.). Легкий уровень депрессивного состояния зафиксирован у 5 человек.

Объединим полученные данные в диаграмму (рис.4).

Из диаграммы (рис.4) мы видим, что у респондентов экспериментальной группы преобладает повышенный уровень депрессивности.

Рис.4. Уровень депрессивного состояния

 

2.Далее с помощью экспресс-диагностики В.В. Бойко мы изучили склонность к сниженному настроению у испытуемых.

Полученные в экспериментальной группе данные представлены в таблице 9.

 

Таблица 9. Склонность к сниженному настроению. Экспериментальная группа

№ИмяСклонность к сниженному настроениюКол-во балловуровень1Анна З.3Нет склонности2Антон Г.2Нет склонности3Борис С.8Тенденция к пониженному настроению4Виктория М.11Дистимия5Галина П.3Нет склонности6Дмитрий Я.5Тенденция к пониженному настроению7Игорь П.2Нет склонности8Марина В.4Нет склонности9Мария Р.10Дистимия