Особенности возбуждения искового производства в гражданском процессе
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?м выводом суда не согласилась.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 20 января 2003 г. О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ГПК РФ не допускает возможности оспаривания в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений.
Поэтому заявленный К. спор действительно подлежит рассмотрению по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дело по спору о защите субъективного права.
Вместе с тем, поданное заявление не соответствует требованиям п. 6 ст. 131 ГПК РФ, К. не указана цена иска, расчет суммы, требуемой им к возврату.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, суду необходимо было обсудить вопрос об оставлении жалобы без движения, а при определении цены иска разрешить вопрос о подсудности спора в соответствии со ст.ст. 22, 23 ГПК РФ.
В качестве третьего основания возвращения искового заявления Т.В.Соловьевой указывается представление в суд искового заявления недееспособным лицом. При исследовании данного основания можно дать характеристику дееспособности гражданина и юридического лица, а также характеристика дееспособности иностранных граждан.
Так, в полном объеме дееспособность, по общему правилу, наступает при достижении совершеннолетия. Однако при наступлении определенных случаев гражданин может быть признан дееспособным и раньше, а именно: при вступлении в брак несовершеннолетнего, которому снижен брачный возраст, при эмансипации несовершеннолетнего. Что касается юридических лиц, то, если юридическое лицо признано обладающим гражданско-процессуальной правоспособностью, то определять его дееспособность нет смысла, поскольку и право- и дееспособность возникают у юридических лиц одновременно. Гражданские дела юридических лиц в суде ведут их органы или представители.
Самым распространенным определением процессуального представительства является определение его как системы процессуальных действий или как деятельности. Среди документов, удостоверяющих полномочия представляемого, наиболее распространенным является доверенность. Доверенность - документ, выдаваемый представляемым представителю и закрепляющий полномочия последнего для участия в судебном разбирательстве. Выдаваемая как гражданином, так и юридическим лицом доверенность должна содержать подпись доверителя. От имени юридического лица доверенность подписывает его руководитель или иное лицо, уполномоченное на это учредительными документами.
Возвращая исковое заявление по данному основанию, судьи исходят из требований ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, согласно которой исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд, например:
В судебный участок №1 Клявлинского района от АКСБ РФ Похвистневского отделения №4244 поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании полной кредитной задолженности с должников Б., К. и Б-й. Данное исковое заявление подано мировому судье с нарушением требований ст.131 и 132 ГПК РФ. В заявлении не указаны обстоятельства, на которых взыскатель основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Так, в обоснование своих требований взыскатель в своем заявлении указал, что должниками являются только Б. и Б-ва, а К. в качестве должника не указана. Б-ва указана дважды. Кроме того, согласно п.1 ч.1 ст.333.18 НК РФ плательщики (организации и физические лица) уплачивают государственную пошлину при обращении к мировым судьям до подачи заявления. В соответствии с п.2 ст.333.18 НК РФ особенности уплаты государственной пошлины в зависимости от вида совершаемых юридически значимых действий, категории плательщиков либо от иных обстоятельств устанавливается статьей 333.20 НК РФ. Пунктом 3 ст.333.18 НК РФ установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Поэтому государственная пошлина при обращении в суд уплачивается по месту нахождения суда. Из платежного поручения № 6406 видно, что государственная пошлина уплачена за подачу заявления в Камышлинский районный суд. Статьей 125 ГПК РФ определено, что если заявление о выдаче судебного приказа подано в суд без соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ, то данное обстоятельство является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь ст.125 ГПК РФ, необходимо в принятии заявления АКСБ РФ Похвистневского отделения №4244 к Б., К. и Б-вой о выдаче судебного приказа о взыскании полной кредитной задолженности, отказать.
В частности возвращаются исковые заявления, которые были подписаны работником юридического лица, при этом отсутствовала доверенность на подписание искового заявления, либо исковые заявления не были подписаны вообще.
Вместе с тем, имеет место неправильное применение норм процессуального права.
П. обратился в суд с иском к администрации территориального округа Майская горка г. Архангельска о признании права на приватизацию жилого помещения. Возвращая исковое заявление П., судья указал в определении, что оно не подписано заявителем.
Действительно, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое зая?/p>