Основные элементы оплаты и стимулирования труда в современных условиях
Информация - Менеджмент
Другие материалы по предмету Менеджмент
?ше, чем номинальная начисленная зарплата работников гражданских организаций, а в2005 году на24% выше.
2.3 Действительноли нам недоплачивают?
Большое общественное внимание привлекает доля оплаты труда вовнутреннем продукте. Оплата труда вСистеме национальных счетов, помимо заработной платы (начисленной и скрытой), включает отчисления работодателей насоциальное страхование, которые, всвою очередь, состоят издвух частей фактических и условно исчисленных. Хотя работники де-факто неполучают эти отчисления на руки, всоответствии сметодологией СНС они входят всостав доходов населения. Одновременно эти средства отражаются всоставе расходов населения, вместе сотчислениями насоциальное страхование, производимыми самими работниками.
В состав ВВП поисточникам доходов, помимо частных доходов (заработной платы, валового смешанного дохода и валовой прибыли), входят доходы государства чистые налоги напроизводство и импорт (то есть косвенные налоги завычетом субсидий). Соответственно, доля оплаты труда вВВП зависит как отее доли вчастных доходах, так и отсоотношения частных доходов и доходов государства.
На протяжении последних 18лет доля чистых налогов напроизводство и импорт вВВП сильно менялась: вначале 1990-х годов она сократилась с13% в1989году до3% в1992году, после чего вцелом увеличивалась и в2006 году достигла гигантской, помеждународным меркам, величины 20% ВВП, то есть была выше, чем вовсех странах ОЭСР.
Чтоже касается доли оплаты труда вчастных доходах, то вцелом напротяжении последних 18лет она практически неизменилась всередине 2000-х годов, как и вконце 1980-х, она составляла около 55% (рис.3). Приэтом доля собственно заработной платы сократилась зарассматриваемый период примерно на7процентных пунктов (с5152% вконце 1980-х до4445% всередине 2000-х), но это сокращение было полностью компенсировано увеличением доли отчислений предпринимателей насоциальное страхование (с3% вконце 1980-х допримерно 10% всередине 2000-х годов).
Частные первичные доходы включают оплату труда, валовой смешанный доход и валовую прибыль.
Международные сопоставления (например, состранами, входящими вОрганизацию экономического сотрудничества и развития ОЭСР) также свидетельствуют отом, что доля оплаты труда вчастных первичных доходах вРоссии внастоящее время отнюдь неявляется низкой.
По доле заработной платы всумме частных доходов (заработной платы, валового смешанного дохода и валовой прибыли) Россия опережает большинство стран ОЭСР и входит вдесятку стран снаибольшими значениями этого показателя. Однако относительные размеры отчислений насоциальные страхование вРоссии являются сравнительно небольшими (хотя и некритическими сточки зрения международных сопоставлений). Врезультате пообщей доле оплаты труда вчастных доходах российский показатель близок кмедианному длястран ОЭСР, то есть Россия оказывается практически всамой середине списка.
2.4 Что растет быстрее: оплата труда или его производительность?
В дискуссиях озаработной плате одно изцентральных мест занимает вопрос осоотношении динамики реальных расходов наоплату труда и производительности труда. Справедливости ради отметим, что, вотличие отпроблемы распределения доходов, соотношение динамики реальных трудовых издержек и производительности обсуждается нетолько вРоссии, но и вовсех развитых странах.
В соответствии спрактикой статистических служб большинства стран мира, анализ соотношения между реальными трудовыми расходами и производительностью проводится недля всей экономики, а только дляопределенных ее секторов, вкоторых, во-первых, высок удельный вес наемных работников, а во-вторых выпуск рассчитывается ненаоснове затрат (как это имеет место, например, вобщественном секторе). Обычно вкачестве таких секторов фигурируют частный (предпринимательский) несельскохозяйственный сектор экономики (private (business) nonfarm sector) и обрабатывающая промышленность. Оценки почастному (предпринимательскому) несельскохозяйственному сектору пока только начинают рассчитываться Росстатом врамках построения СНС, поэтому нам придется ограничиться рассмотрением промышленности.
К сожалению, припостроении оценок производительности труда и реальных трудовых издержек задлительный период приходится использовать информацию, различающуюся пометодике расчета, полноте охвата и степени надежности. Поэтому мы можем определить лишь некоторые общие тенденции вдинамике трудовых издержек и производительности труда задва десятилетия, непретендуя наабсолютную точность полученных оценок. Результаты наших расчетов, часовой производительности и реальных расходов начасовую оплату труда впромышленности в19892006 годах.
Судя поимеющимся данным, снижение часовой производительности труда впромышленности наблюдалось только в19911994годах, и уже с1995года начался рост этого показателя, причем даже в1998году он неуменьшился, а лишь затормозил свой рост. Врезультате часовая производительность труда впромышленности уже в2001году превысила максимальный советский уровень 1990года, а в2006году была уже почти на40% выше, чем в1990году. Таким образом, динамика производительности труда существенно отличалась отдинамики выпуска впромышленности, который начал сокращаться уже в1990году, и это падение продолжалось вплоть до1998года (небольшое увеличение выпуска было отмечено лишь в1997году). С1989 по1998 год выпуск впромышленности сократился на52%, а за19992006годы он вырос на66% (но отсущественн?/p>