Основание для возбуждения уголовного дела
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
? хулиганстве. Различный смысл вкладывается в ряд статей УК в термин насилие и многие другие понятия. Это затрудняет понимание закона и применение его на практике. Чтобы избежать подобных недостатков, необходимо тщательнее разрабатывать уголовно-правовую терминологию и строго придерживаться ее при издании новых законов.
.2 Соотношение признаков преступления, как основания для возбуждения уголовного дела с признаками состава преступления
То, что мы называем признаком состава, есть, точнее говоря, признак преступления, включенный в состав, или, по образному выражению А.Н. Трайнина, возведенный в ранг признака состава преступления. Словом признак обычно обозначают свойство, черту, особенность предмета или явления, по которым можно его узнать, отличить от других.
Развитие учения о признаках в теории познания, логике, а также в такой специальной дисциплине, как криминалистика, дало возможность выделить ряд категорий признаков и особенностей их построения. Различают, например, признаки полезные, устойчивые, существенные, достаточные, необходимые, специфические, отличительные, обобщенные, индивидуальные и еще целый ряд разновидностей23. Все эти характеристики могут быть приложены и к признакам состава преступления. Как уже говорилось ранее, в составе содержатся такие признаки преступления, которые являются существенными, отличительными, необходимыми и достаточными для квалификации преступлений, а потому их уяснение нужно для практической деятельности юриста.
Каждое упорядочение явлений преследует определенную цель. Для подробного анализа признаков состава целесообразно выделить те их стороны, которые с нашей точки зрения имеют, важное значение для правильного понимания, и применения уголовного закона.
Все признаки состава в совокупности характеризуют соответствующее деяние как общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое, причем отсутствие хотя бы одного признака нарушает эту характеристику. Нужно лишь отметить, что вряд ли есть основания связывать каждый признак одновременно со всеми условиями уголовной ответственности. Например, вменяемость лица как признак состава имеет непосредственное отношение к вине и наказуемости, но общественная опасность деяния этим признаком вряд ли определяется (так как и невменяемые могут совершать общественно опасные действия). С другой стороны, наступление тяжких последствий влияет на определение степени общественной опасности деяния, но вовсе еще не свидетельствует о виновности лица в отношении последствий (последствия могут быть причинены умышленно, по неосторожности или без наличия вины). Лишь система признаков состава определяет общественную опасность, виновность и наказуемость (уголовную противоправность) деяния в целом.
В ч.1 ст. 14 УК РФ преступление определено как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.
Приведенное определение по способу конструирования является формально-материальным, поскольку содержит указание не только на формальный (нормативный) признак - запрещенность деяния уголовным законом, но и на материальный признак (общественную опасность деяния), раскрывающий социальную сущность преступления. Помимо этих двух признаков, с помощью которых преступление определялось и в прежнем УК, УК РФ впервые включил в законодательное определение преступления еще два признака, которые выделялись в теории уголовного права, но отсутствовали в легальном определении преступления: виновность и наказуемость.
Итак, под преступлением понимается только деяние, т.е. поведение человека, выраженное в определенной объективной форме. Деяние, как объектированный поступок, может выражаться в одной из двух форм: действии (активное поведение) или бездействии (пассивное поведение, состоящее в невыполнении лицом своей обязанности совершить определенные действия). Поведение приобретает уголовно-правовое значение, т.е. становится преступлением только в том случае, если оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками.
Общественная опасность - материальный признак преступления, выражающий социальную сущность данного юридического понятия. Именно он объясняет, почему то или иное деяние отнесено к категории уголовно наказуемых. Общественная опасность - это имманентное объективное свойство (качество) преступления. Означающее способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона.
Общественная опасность, как материальный признак преступления имеет качественную и количественную характеристики.
Противоправность - это формальный признак преступления, который нельзя рассматривать изолированно от общественной опасности деяния.
Общественная опасность - это объективное свойство деяния, оно не зависит от воли законодателя или правоприменителя.
Таким образом, общественная опасность и противоправность - это две неразрывные характеристики (социальная и юридическая) преступления, ни одна из которых не может в отрыве от другой характеризовать деяние как преступное и уголовно наказуемое.
Действующий УК впервые ввел в законодательное определение преступления такие признаки, как виновность и наказуемость.
Виновность как конструктивный признак преступления непосредственно вытекает из принципа вины закрепленного в ст. 5 УК: Лицо подлежит к уголовной ответственности ?/p>