Дипломная работа по предмету Сельское хозяйство

  • 401. Санитарно-гигиеническая оценка работы систем водоснабжения, канализации и вентиляции на МТФ СХПК "Агро-Инвест"
    Дипломы Сельское хозяйство

    Содержание животных в помещениях, отвечающих санитарно-гигиенические нормами и требованиям, при удовлетворительном кормлении и уходе за ними сопровождается экономией корма, повышение продуктивности и естественной устойчивости, животных к заболеваниям, обеспечивает нормальное течение полого цикла у самок и своевременно их оплодотворение, успешное проведение расплода и максимальную сохранность приплода. Содержание же в неблагополустроенных помещениях холодных или чрезмерно теплых, сырых, темных, грязных, плохо вентилируемых при несоответствующей площади размещения животных ведет к снижению всех видов продуктивности, увеличению затрат корма на единицу продукции, возникновении и распространению таких заболеваний как туберкулез, паратиф, чесотка, пневмония, стригущий лишай, колиэнтерит, некробактериоз, мастит и т.д.

  • 402. Саркоптоз свиней
    Дипломы Сельское хозяйство

    Прогрызая эпидермис, питаясь эпителиальными клетками и лимфой и образуя ходы в коже, capкоптесы травмируют кожу, раздражают её нервные окончания механически, а также продуктами своей жизнедеятельности, вследствие чего на коже появляются пустулы, везикулы, возникает сильный зуд. Одновременно нарушаются нормальные функции сосочкового слоя дермы, ее многочисленных желез, сосудов и нервных сплетений. В коже развивается очаговое воспаление, сопровождающееся сильной болезненностью. Воспалительный экссудат, подсыхая, превращается в корковые напластования. Сосочковый слой инфильтрируется фибробластами и эпителиоидными клетками, Волосы на пораженных местах выпадают. Выделяемые клещами экскреты, продукты их жизнедеятельности, а также воспаления попадают в кровяное русло и вызывают общую интоксикацию организма. У животных нарушаются процессы питания и обмена веществ, развивается эозиофилия, уменьшение количества эритроцитов и гемоглобина. Постоянный зуд лишает животных покоя, в связи с чем истощение прогрессирует. Поражённые участки кожи инфицируются гноеродной микрофлорой, что усугубляет процесс интоксикации и приводит молодых животных к гибели.

  • 403. Селекция лиственницы
    Дипломы Сельское хозяйство

    Благодаря тесному сотрудничеству ученых и практиков лесного хозяйства в республике уже выполнен определенный объем работ по созданию насаждений лиственницы европейской. Сегодня в лесном фонде республики имеется 370 га насаждений лиственницы. В ходе их селекционной оценки выделено 170 плюсовых деревьев и 2,8 га плюсовых насаждений. Для дальнейшего приумножения лиственницы создано 3,7 га лесосеменных плантаций. Но, как отмечают специалисты, в вопросах лесовосстановления и лесоразведения лиственницы все же имеется ряд проблем. Из-за отсутствия достаточного количества лесосеменных плантаций, семенных насаждений лиственницы, выращивание посадочного материала производится семенами, закупаемыми за рубежом. Создание новых насаждений лиственницы в ряде случаев проводилось в условиях местопроизрастания не соответствующих оптимальному росту и развитию данной породы. В целях дальнейшего повышения эффективности работ по лесовосстановлению и лесоразведению лиственницы европейской необходимо во-первых: проанализировать соответствие предлагаемых учеными способов создания культур лиственницы, действующим нормативным документом по лесовосстановлению и, с учетом отличительной особенности технологии выращивания данной породы, а также практической целесообразности, внести возможные изменения в нормативную базу. Во-вторых: надо активизировать работы по созданию в отрасли объектов постоянной лесосеменной базы лиственницы европейской на селекционно-генетической основе в тесном сотрудничестве с Институтом леса НАН Беларуси, БГТУ и при непосредственном участии Республиканского лесного селекционно-семеноводческого центра, ГПЛХО, лесхозов. Последним, в свою очередь, обеспечить строгое соблюдение технологии выращивания лесных культур лиственницы европейской, а также других ценных древесных пород; использовать возможность выращивания посадочного материала лиственницы путем содействия естественному возобновлению в уже существующих насаждениях. Ученым из Института леса необходимо обязательно осуществлять генетический мониторинг семенного материала и объектов постоянной лесосеменной базы, используемых при создании лесных культур лиственницы.

  • 404. Сельскохозяйственное производство и рыболовство в префектуре Тоттори
    Дипломы Сельское хозяйство

    Начало стремительного развития сельского хозяйства Японии приходится на вторую половину XX в. Толчком к этому послужило поражение Японии во Второй мировой войне. Так, до начала Второй мировой войны Японии занимала доминирующее положение в зоне Тихоокеанского побережья Юго-Восточной Азии и имела там колонии, это давало ей возможность ввозить большое количество сырья, ресурсов, включая продовольствие. Однако после поражения в войне страна оказалась в тяжелом экономическом положении. В связи с этим возникла необходимость реформирования экономики в целом и сельского хозяйства в частности. Была проведена земельная реформа (1946-1949 гг.), суть которой заключалась в создании "государственного земельного фонда" путем выкупа сельскохозяйственных земель у крупных землевладельцев и передаче этих земель на длительное пользование всем желающим с целью ведения сельского хозяйства. Такая земельная реформа способствовала максимальному обеспечению населения страны продовольствием собственного производства, прежде всего рисом.Со стороны новых землепользователей появилась заинтересованность в развитии производства и увеличения инвестиций в сельское хозяйство. Началось техническое оснащение отрасли, обустройство производственной инфраструктуры, расширилось использование минеральных удобрений и химикатов для борьбы с болезнями и вредителями растений. Также важным фактором развития сельскохозяйственного производства стали улучшение сортности возделываемых культур, совершенствование агротехнических методов. На полях появились машины. Таким образом, за 2-3 десятилетия сельское хозяйство Японии превратилось из отсталой, основанной на ручном труде отрасли в современную область экономики, применяющую прогрессивные технологии и передовые методы производства. Все это привело к росту урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства. Благодаря такому стремительному развитию сельского хозяйства, уровень самообеспеченности Японии продовольствием в 1960 г. составил 93%. Однако в послевоенный период интенсивно развивалось не только сельское хозяйство Японии, но и вся экономика в целом. В связи с этим год от года улучшалось экономическое положение населения страны, росли доходы, численность населения, улучшилось и питание японцев. Потребность в продуктах питания увеличивалась, также появился спрос на всякого рода деликатесы, не производимые в стране. В результате этого производство продуктов питания не поспевало за ростом населения и увеличением его потребностей. Требовалась внешняя поддержка в лице стран-экспортеров продовольствия. Япония вновь начинает импортировать. Такая политика ощутимо снизила уровень самообеспеченности продовольствием, по причине высоких издержек собственного производства и, как следствие, дороговизны относительно аналогичной продукции стран-экспортеров, а значит ценовой неконкурентоспособности. Таким образом, уровень самообеспеченности Японии продовольствием постоянно снижался и по результатам на 2007 г. составил всего 39 %.

  • 405. Силосная продуктивность кукурузы в связи со скороспелостью гибридов
    Дипломы Сельское хозяйство

     

    1. Банников А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды. М.: Колос, 1996. 303 с.
    2. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: Агроклиматические ресурсы Челябинской области. Л.:Гидрометеоиздат, Росагропромиздат, 1988. 222 с.
    3. Ван дер Вин Р., Мейер Г. Свет и рост растений. М., Россельхозиздат, 1962. 200 с.
    4. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С. Биологическая полноценность кормов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 287 с. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С. Биологическая полноценность кормов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 287 с.
    5. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. Селекция кукурузы на скороспелость. М.: Агропромиздат, 1988.- 173 с.
    6. Дорожкин Н.А. Справочник по защите сельскохозяйственных растений от вредителей болезней и сорняков. М.: Ураджай, 1983. 51 с.
    7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. - М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
    8. Ильин В.С., Гаценбиллер В.И. Раннеспелая кукуруза на зерно в Западной Сибири. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1995. 160 с.
    9. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. Челябинск, 1997.- 107 с.
    10. КрасковскаяН.А., СавенкоО.А. Испытание гибридов кукурузы в Приморском крае // Кормопроизводство. 2002. №8. С.9-10.
    11. Макеев Н.А, Вершинин А.Г, Третьякова А.Л, Штандель С.М. Кукуруза ценная зерновая культура. Курган: Красный Курган, 1955. 51 с.
    12. Методические указания по проведению полевых опытов с кукурузой / ВНИИ кукурузы. Днепровск: 1980. 56 с.
    13. Моисейченко В.Ф. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. 335 с.
    14. Панфилов А.Э. Кукуруза в Южном Зауралье: развитие отрасли и этапы исследований //Через опыт - в науку: материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Т. С. Мальцева. - Курган: ИПП “Зауралье”, 1995. С. 109-112.
    15. Панфилов А.Э. Подбор раннеспелых гибридов кукурузы для использования на силос и зерно и их сортовая агротехника на Южном Урале/Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Екатеринбург, 1992. - 18 c.
    16. Панфилов А.Э., Цымбаленко И.Н. Скороспелость гибридов и зерновая продуктивность кукурузы в Зауралье //Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр./ ЧГАУ. Челябинск, 1998. С. 76-82.
    17. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.: ЭКМОС, 1999. 352 с.
    18. Прокашев В.Н. Основы земледелия. М.: Колос, 1975. 345 с.
    19. Силантьев А.Н. Обоснование и разработка интенсивной технологии возделывания кукурузы в системе почвозащитного земледелия Западной Сибири. Автореферат… докт. с.-х. наук. Омск, 1996. 32 с.
    20. Филатов Л.С. Безопасность труда в сельскохозяйственном производстве. М.: Росагропромиздат, 1988 283 с.
    21. Хижняк П.А. Химическая и биологическая защита растений. М.: Колос, 1971. 112 с.
    22. Циков В.С., Матюха Л.А. Интенсивная технология возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1989. 247 с.
    23. Цымбаленко И.Н. и др. Заготовка кормов из кукурузы, возделываемой по зерновой технологии. Курган: ИПП Зауралье, 1991. 87 с.
    24. Шкрабак В.С., Казлаускас Г.К. Охрана труда. М.: Агропромиздат, 1989. 480 с.
    25. Zscheishcler J. u. a. Handbuch Mais: Anbau - Verwertung - Futterung. - Frankfurt (Mein): DLG-Verlag, 1984. - 253 S.
  • 406. Система мероприятий по защите овса
    Дипломы Сельское хозяйство

    Пыльная головня овса, возбудитель - Ustilago avenae. Заболевание проявляется в период выбрасывания метелки. Все части цветка и завязь разрушаются и превращаются в черно-оливковую пылящую массу спор. Иногда верхняя часть метелки остается неразрушенной. Во время цветения овса споры могут попасть на рыльце пестика или на завязь, а при уборке и обмолоте - на поверхность зерна и под покровные чешуи. Споры, попавшие на цветки овса, прорастают и попадают не в зародыш, а под пленки (иногда в перикарпий зерна). Здесь грифы распадаются на геммы, и в таком состоянии гриб сохраняется в зерне до посева. В почве при прорастании зерна в рост трогаются и геммы, образую грибницу, которая проникает в проросток и, достигнув точки роста растения, распространяется в нем, а в период формирования метелки разрастается обильно, заполняя ее споровой массой. Таким образом, возбудитель пыльной головни проявляется в снижении всхожести пораженного зерна, густоты стояния в посевах, что отрицательно сказывается на урожае зерна. Сильное развитие головни на овсе чаще всего наблюдается на поздних посевах.

  • 407. Система мероприятий по разработке технологии производства, хранения и переработки озимой ржи "Татьяна" в СПК Арменки Нерехтского района Костромской области
    Дипломы Сельское хозяйство

    СПК «Армёнки» расположен на границе, которая берёт свое начало со стыка границ Ивановской области, Владычневского и Армёнских поселений и ломаной линией в общем направлении на юго-запад следует по границе с Ивановской областью. Меняя направление на северное до автодороги Нерехта - Арменки, проходит через сеть осушительных каналов и границе Ёмсненского сельского поселения. Затем по автодороге вдоль границы Хомутовского сельского поселения и земель сельхоз назначения в восточном направлении до ручья Безымянного, далее в северо-западном направлении по землям сельхоз назначения до ручья Лиховка, меняя направление на северо-восток, следует по естественным границам ручья и границам квартала 57 Костромского гослесфонда до границы с Владычневским сельским поселением. Следует в общем направлении на юго-восток по ручью и границам крестьянского хозяйства «Пономаренко». Меняя направление на южное, проходит по землям сельхоз назначения и землям гослесфонда квартала 64.

  • 408. Система нормированного кормления лактирующих коров в период раздоя и осеменения в условиях стойлового содержания
    Дипломы Сельское хозяйство
  • 409. Система применения удобрений в к/х "Алмаз" Западно-Казахстанской области, Таскалинского района, п. Мерей
    Дипломы Сельское хозяйство

    ПоказателиКультура: капустаУрожайность: 300 ц/гаNP2O5K2OТребуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га10239132Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы1,51,440Запас питательных веществ в почве, кг/га45421200Коэффициент использования питательных веществ из почвы704025Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га31,516,8300Внесено навоза, т/га-- содержание в навозе питательных веществ---- вносится с навозом в почву, кг/га---- процент усвоения в 1-ый год---Будет использовано из навоза, кг/га---Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га70,522,2_Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год502050Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га141111_Содержание в туках действующего вещества, %3540-Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)4,02,8_Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га10030140Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы1,51,440Запас питательных веществ в почве, кг/га45421200Коэффициент использования питательных веществ из почвы704025Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га31,516,8300Внесено навоза, т/га-- содержание в навозе питательных веществ---- вносится с навозом в почву, кг/га---- процент усвоения в 1-ый год---Будет использовано из навоза, кг/га---Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га68,513,2_Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год502050Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га13160_Содержание в туках действующего вещества, %3540-Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)3,91,65-Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га129,542140Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы1,51,440Запас питательных веществ в почве, кг/га45421200Коэффициент использования питательных веществ из почвы704025Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га31,516,8300Внесено навоза, т/га-- содержание в навозе питательных веществ---- вносится с навозом в почву, кг/га---- процент усвоения в 1-ый год---Будет использовано из навоза, кг/га---Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га97,525,2-Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год502050Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га195126-Содержание в туках действующего вещества, %3540-Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)5,63,15-Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га7812108Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы1,51,440Запас питательных веществ в почве, кг/га45421200Коэффициент использования питательных веществ из почвы704025Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га31,516,8300Внесено навоза, т/га-- содержание в навозе питательных веществ---- вносится с навозом в почву, кг/га---- процент усвоения в 1-ый год---Будет использовано из навоза, кг/га---Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га46,5--Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год502050Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га93--Содержание в туках действующего вещества, %35--Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)2,65--Требуется питательных веществ для запланированного урожая, кг/га8025125Содержание в почве питательных веществ в подвижной форме, кг на 100 г почвы1,51,440Запас питательных веществ в почве, кг/га45401200Коэффициент использования питательных веществ из почвы704025Количество питательных веществ получаемых растениями из почвы, кг/га31,516,8300Внесено навоза, т/га-- содержание в навозе питательных веществ---- вносится с навозом в почву, кг/га---- процент усвоения в 1-ый год---Будет использовано из навоза, кг/га---Необходимо внести питательных веществ с минеральными удобрениями, кг/га48,58,2-Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений в 1-ый год502050Следует внести питательных веществ с туками с учетом коэффициентного их использования, кг/га9741-Содержание в туках действующего вещества, %3540-Доза минеральных удобрений ц на 1 га (стандартные туки)2,81,0-

  • 410. Система севооборотов и технологии возделывания сельскохозяйственных культур Армизонского района Тюменской области
    Дипломы Сельское хозяйство

    Существовали разные мнения по вопросу об образовании серых лесных почв; одни ученые считали, что их происхождение связано с оподзоливанием черноземов под влиянием поселения лесной растительности; другие - что серые лесные почвы произошли из почв более оподзоленных в результате усиления дернового процесса. В. В. Докучаев считал серые лесные почвы самостоятельным почвенным типом, сформированным под травянистыми широколиственными лесами. Дальнейшее экспериментальное изучение биологического круговорота веществ и наблюдения за соотношением подзолистого и дернового процессов в серых лесных почвах показали, что условиями их формирования является ослабленный процесс подзолообразования, чему способствуют особенности биологического круговорота веществ, условий гумификации, водного режима. В широколиственных лесах с богатым травяным покровом на поверхность почвы ежегодно поступает 70-90 ц/га растительного спада, содержащего 50-90 кг/га азота и 70-100 кг/га оснований, преимущественно кальция. Почти полное отсутствие анаэробного разложения растительного спада приводит к образованию качественно отличного от подзолистых почв гумуса. Значительная часть гумусовых кислот нейтрализуется основаниями самого спада, и в результате этого процессы разрушения почвенных минералов в серых лесных почвах существенно ослабляются. В северной части территории, где количество и качественный состав биомассы отличаются от более южных территорий, где более выражен нисходящий ток воды, способствующий выносу оснований из растительного опада и верхних почвенных горизонтов, формируются светло-серые и серые лесные почвы. Южнее, в соответствии с изменением биоклиматической обстановки, формируются темно-серые лесные почвы; светло-серые и серые лесные почвы встречаются здесь на легких породах или на участках с повышенным увлажнением. С нарастанием к востоку континентальности климата уменьшается время и напряженность биологических процессов; в этом направлении возрастает гумусность серых лесных почв, уменьшается мощность гумусового горизонта, ослабляются признаки оподзоленности. Резко континентальный климат Приалтайского и Присаянского участков территории определяет формирование сезонно-мерзлотных почв, глубокое промерзание и медленное оттаивание которых обусловливают развитие в них процесса оглеения в надмерзлотном горизонте. Тип серых лесных почв подразделяется на три подтипа, которые существенно различны по морфологическому строению почвенного профиля, составу и химическим свойствам, возможностям использования. Верхние горизонты серых лесных почв обеднены илистыми частицами и полуторными окислами, обогащены кремнекислотой. Эта закономерность наиболее резко выражена в светло-серых лесных и в меньшей степени в темно-серых почвах. Содержание по профилю гумуса и азота показывает более интенсивное проявление дернового процесса у темно-серых почв и слабое его развитие в светло-серых. Содержание гумуса в светло-серых почвах изменяется от 1,5-3,0% на западе до 5% на востоке; в серых лесных почвах - 3-4% и 6-8%, в темно-серых - 3,5-4,0 и 8-9% соответственно. В составе гумуса темно-серых почв преобладают гуминовые кислоты. В гумусе верхних горизонтов светло-серых и серых лесных почв преобладают фульвокислоты, но в горизонтах A1A2, А2В (АВ) и B1 заметно преобладают гуминовые кислоты.

  • 411. Системы содержания свиней на племенных и товарных фермах
    Дипломы Сельское хозяйство

    Безвыгульное содержание допускается, как исключение, на крупных комплексах товарного направления. Отсутствие выгульных площадок позволяет уменьшить размеры территории, сэкономить на капиталовложениях и сократить затраты труда, а также облегчает охрану окружающей среды от загрязнения. Однако, как показала практика, при этом у животных ослаблено здоровье, они угнетены из-за невозможности удовлетворять свои поведенческие потребности, испытывают сильные стрессы, сопровождающиеся увеличением количества выкидышей, резким снижением качества мяса и большими убытками от падежа. По оценкам, на долю "технопатий" (незаразных функциональных заболеваний и повреждений, вызванных воздействием отдельных элементов технологии) приходится около 96 % общих потерь на современных комплексах. Продуктивность свиноматок составляет 40-60 % потенциально возможной, маточное поголовье вынужденно выбраковывается до наступления максимальной продуктивности, от 16 до 45 % поросят рождаются физиологически незрелыми.

  • 412. Совершенствование лова стационарными ловушками в Волго-Каспийском бассейне
    Дипломы Сельское хозяйство

    rise of the Caspian Sea (1979-2000) years. made significant changes to the hydrology of the delta p. Volga delta and in particular its (shallow mouth of the Delta and Northern Caspian with depths up to 2m) bounded by river and sea bars (sediments). Raising the sea level by more than 2.5 m led to the flooding of nearly 40 km2 Caspian lowland, heavily overgrown with vegetation higher. The increased depth significantly affected the fishing conditions in the Volga-Caspian fishing area. Familiar, traditional place of nets and fishing traps were stationary in the area in the depths (2-2.5) feet, instead of the usual (0.6-1.0) m and the fishermen were forced to leave and begin the development of new fishing areas, appeared on location of flooded areas of the Caspian depression.main type of fishing (in 1962) in the delta - zakidnoy nonaqueous fishing, which is geographically situated on the river delta, began to give less fish than it began to produce stationary traps in the shallows of the delta and delta. If the conditions of zakidnyh seines were investigated in detail and were in the area of attention of scientists, which allowed in the XX century to develop a good means of mechanization and to develop a theory of non-aqueous zakidnogo fishing, then the work of stationary fishing gear, especially after the ban shutters seines in 1962 in the North Caspian Seaalmost did not pay attention.

  • 413. Совершенствование материального стимулирования работников молочного скотоводства на материалах СХПК "Новый путь" Аликовского района Чувашской Республики
    Дипломы Сельское хозяйство

    В летний период коровы содержатся в летнем лагере, пасутся на пастбищах. Потребность крупного рогатого скота в кормах на каждый период определяется: размером и составом поголовья и его производственных групп в данный период; типом кормления отдельных групп скота в соответствии с их производственным назначением. В хозяйстве принят тип кормления коров смешанный со следующим соотношением кормов %: грубые 17 - 24, силос 32 - 35, зеленые 26 - 30, концентрированные 24 - 27 к общей их потребности, выраженной в кормовых единицах. Кормление коров по сезонам года имеет свои особенности, которые учитываются при составлении и балансировании рационов. При кормлении молочного скота придерживаются также определенного порядка использования кормов. Коров кормят после их выдаивания. В хозяйстве принят следующий порядок раздачи кормов: утром - концентраты, корнеплоды и сено; в обед - силос; вечером - концентраты, сено и солома. Также в рацион входят кормовые добавки. При этом кормление должно обеспечивать максимальное использование продуктивной способности коров. В хозяйстве раздача основных кормов механизирована с использованием тракторных раздатчиков АКМ, агрегатируемые тракторами марки МТЗ-80. Основное их преимущество по сравнению со стационарными состоит в том, что они более надежны в работе и позволяют совмещать операции транспортирования кормов с мест, хранения и их раздачи, смешивания кормов в определенных соотношениях. При этом используются погрузчики кормов - КУН-10 и ПЭ-1А.

  • 414. Совершенствование организации и оплаты труда в производстве зерна СПК "Ермак" Нововаршавского района Омской области
    Дипломы Сельское хозяйство

    По мнению авторов ТрикозР., ЗвереваВ., ЗвереваА. [38 c.42] сдельно-премиальные, аккордные, аккордно-премиальные системы оплаты труда очень громоздкие и сложные. К основным недостаткам указанных систем относится слабое использование противозатратного механизма, что служит одной из главных причин постоянного роста себестоимости продукции. Авторы предлагают для сельскохозяйственных организаций систему оплаты труда от валового дохода. В этом с ними согласны такие авторы как КоротаевВ.С. [12 c.33], ШакировФ.К. [21 c.425], ШумаковЮ.Н. [20 c.265], ЧетвертаковИ.М. [40 c.52] и др. Предлагается при расчёте доли заработной платы в валовом доходе использовать полную себестоимость продукции, но при этом учитывать и заработную плату, относящуюся к управлению и обслуживанию производства. Доля оплаты труда в валовом доходе даже по одноимённым продуктам получается не одинаковой, так как при производстве одинаковой продукции в отдельных подразделениях складываются не всегда равные условия. Нецелесообразно также устанавливать оплату труда от валового дохода руководителям и специалистам в целом по подразделениям. Весь смысл заключается в том, чтобы руководители и, особенно, специалисты, чётко могли представлять, производство какой продукции необходимо увеличить и снизить себестоимость для получения большего размера валового дохода. Плановый фонд оплаты труда основных работников в каждом подразделении определяется как произведение планового количества нормосмен и тарифных ставок за нормосмену. После обоснования годового уровня и месячных ставок оплаты труда основных работников в подразделениях определяются расценки оплаты труда за конечный результат делением годовой суммы оплаты труда всех работников подразделения на нормативный валовой доход. Окончательный расчёт за полученный валовой доход проводится в конце года. Доплата за валовой доход определяется как разница между всей суммой оплаты за валовой доход и выплаченной заработной платой в течение года. Доплата распределяется между работниками пропорционально полученной заработной плате в течение года. [38 c.46] Этот подход применителен к хозяйствам со стабильным валовым доходом. В этой связи КоротаевВ.С. [12 c.38] отмечает, что разработка экономических нормативов, цен и различных параметров распределения доходов могут быть установлены только на основе анализа хозяйственной практики по разным возможным уровням хозяйствования: 1 минимально возможный; 2 средне нормативный (плановый); 3 максимально возможный (перспективный).

  • 415. Совершенствование организации и оплаты труда в растениеводстве СПК Рассохинский
    Дипломы Сельское хозяйство

    ПоказателиМарка с.-х. машиныНорма га/тоннРасценка за 1 тонну, руб.ГСМ л/га12345Комбайны ДОН 1500БПрямое комбайнированиеУрожайность до 6 ц/гажатка 7 м.27/152,296,5 до 9 ц/га жатка 7 м.25/201,727,0 до 12 ц/га жатка 7 м.22/251,387,5 до 18 ц/га жатка 7 м.20/350,987,6 свыше 18 ц/гажатка 7 м.18/400,878,6Подбор и обмолотУрожайность до 5 ц/гаЖВН-10-2050/251,383,4с 5,1 7 ц/гаЖВН-10-2045/271,283,6с 7,1 9 ц/гаЖВН-10-2040/321,083,8с 9,1 12 ц/гаЖВН-10-2038/380,914,3с 12,1 15 ц/гаЖВН-10-2035/450,774,5с 15,1 18 ц/гаЖВН-10-2033/550,634,8свыше 18 ц/гаЖВН-10-2030/650,535,2Урожайность до 6 ц/гаЖВН 1035/201,724,4 до 9 ц/га ЖВН 1034/301,155,0 до 12 ц/га ЖВН 1032/380,905,3 до 18 ц/га ЖВН 1030/500,696,0 свыше 18 ц/гаЖВН 1028/600,586,7Урожайность до 6 ц/гаЖВН - 630/152,296,5 до 9 ц/га ЖВН 628/201,727,1 до 12 ц/га ЖВН 626/301,157,7 до 18 ц/га ЖВН 624/400,867,8 свыше 18 ц/гаЖВН - 622/450,778,0Урожайность до 6 ц/гаЖВН 6 сдвоенный38/201,724,3 до 9 ц/га ЖВН 6 сдвоенный36/301,154,5 до 12 ц/га ЖВН 6 сдвоенный35/350,984,7 до 18 ц/га ЖВН 6 сдвоенный35/450,774,8 свыше 18 ц/гаЖВН 6 сдвоенный30/600,585,0Подбор горохаУрожайность до 10 ц/гаЖРБ 4,215/181,919,5ЖВН - 621/251,387,5ЖВН 6 сдвоенный22/281,2310,0Уборка зерновых и силосных культурПрямое комбайнированиеУрожайность до 6 ц/гажатка 5 м.16/83,438,0 до 9 ц/га жатка 5 м.15/122,298,5 до 12 ц/га жатка 5 м.15/151,839,3 до 18 ц/га жатка 5 м.13/191,459,5 свыше 18 ц/гажатка 5 м.12/231,2010,0Урожайность до 6 ц/гажатка 4,1м13/73,9210,5 до 9 ц/га жатка 4,1м12/102,7511,0 до 12 ц/га жатка 4,1м12/132,1111,1 до 18 ц/га жатка 4,1м11/161,7211,4 свыше 18 ц/гажатка 4,1м10/191,4512,0Кошение и подборКошениеХлебостой до 50 см.ЖВН-10-20251,103,0Подбор и обмолотУрожайность до 5 ц/гаЖВН-10-2030/151,833,0с 5,1 7 ц/гаЖВН-10-2028/201,383,2с 7,1 9 ц/гаЖВН-10-2026/241,153,5с 9,1 12 ц/гаЖВН-10-2024/290,953,8с 12,1 15 ц/гаЖВН-10-2022/330,844,1с 15,1 18 ц/гаЖВН-10-2020/350,794,4свыше 18 ц/гаЖВН-10-2019/380,734,8Косовица зерновыхХлебостой выше 50 см.ЖВН 6 221,253,8ЖВН 10 300,922,8СдвоенныйЖВН 6 171,624,5Подбор и обмолот зерновыхУрожайность до 6 ц/гаЖВН 6 19/102,755,4 до 9 ц/га ЖВН 6 18/132,115,9 до 12 ц/га ЖВН 6 17/191,456,4 до 18 ц/га ЖВН 6 16/241,156,4 свыше 18 ц/га ЖВН 6 15/280,987,0Урожайность до 6 ц/гаЖВН 1022/112,504,0 до 9 ц/га ЖВН 1021/161,724,5 до 12 ц/га ЖВН 1020/211,314,8 до 18 ц/га ЖВН 1019/280,985,5 свыше 18 ц/гаЖВН 1018/350,806,0Урожайность до 6 ц/гаЖВН 6 сдвоенный23/122,305,2 до 9 ц/га ЖВН 6 сдвоенный22/171,625,4 до 12 ц/га ЖВН 6 22/231,205,6 до 18 ц/га ЖВН 6 сдвоенный21/310,905,8 свыше 18 ц/гаЖВН 6 сдвоенный20/400,706,0Косовица горохаХлебостой до 50 см.ЖРБ-4,2141,965,0ЖВН 6171,624,0сдвоенн.122,304,5Подбор горохадо 10 ц/га послеЖРБ-4,212/102,758,0свыше 10 ц/гаЖРБ-4,210/141,969,0до 10 ц/га послеЖВН 616/132,116,0свыше 10 ц/гаЖВН 614/171,627,0до 10 ц/га послесдвоенн.13/112,508,0свыше 10 ц/гасдвоенн.12/141,968,5Уборка мн трав на семена СК-5ЖРМ 4,1122,308,1Уборка силосных культурУрожайность до 60 ц/гаКСК 10015/750,378,0до 100 ц/гаКСК 10014/1000,288,6до 150 ц/гаПолесье12/1500,199,0до 200 ц/гаПолесье11/1900,159,6до 250 ц/гаПолесье10/2200,1310,3до 300 ц/гаПолесье9/2400,1211,0

  • 416. Совершенствование организации производства зерна в СПК "Шанс" Саргатского района Омской области
    Дипломы Сельское хозяйство

    Проведенный анализ свидетельствует о том, что СПК ''Шанс'' за последние три года достаточно устойчиво и независимо. Размер собственных оборотных средств в динамике по годам увеличился на 76.3 % или на 1526 тыс. руб. На это существенное влияние оказало увеличение размера собственного капитала. Запасы и затраты также имеют тенденцию роста в результате значительного увеличения запасов, несмотря на то, что НДС по приобретенным ценностям в 2009 году по сравнению с 2007 годом сократился на 13 тыс. руб. Коэффициент обеспеченности собственными средствами свидетельствует о достаточно высокой обеспеченности СПК «'Шанс'» собственными средствами, так как его значение на конец 2009 года составило 0.8 при нормативе 0.1 Коэффициент текущей ликвидности вырос в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 67.85 и составляет 4.7 при нормативе 2, даже несмотря на то, что произошло сокращение денежных средств. Это произошло за счет сокращения размера кредиторской задолженности, резкого увеличения запасов. Коэффициент инвестирования отражает уровень самофинансирования предприятия. Его значение на конец года составляет 2.6, это указывает на то, что собственный капитал был использован на финансирование внеоборотных активов, но его размера хватило и для формирования оборотных средств. Коэффициент финансовой устойчивости в динамике за 3 года увеличивается на 16.2%. Он составляет на конец 2009 года 0.86 при нормативе 0.6, т.е. СПК «Шанс» финансово независимо от заемных источников средств.

  • 417. Совершенствование организации производства молока в СПК
    Дипломы Сельское хозяйство

     

    1. Агрометеорологический бюллетень за 2004 год// Ярославль, 2004
    2. Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственного предприятия. Уч.-метод. пособие / Д.Бауэр и др., 1999. 282с.
    3. БрянскихС.П.Экономика сельского хозяйства / С.П.Брянских. М.: Агропромиздат, 2001. 326с.
    4. ВовкА.Н.Охрана труда в растениеводстве / А.Н.Вовк, В.С.Шкрабак М.: Альфа-композит, 1996 76с.
    5. Гордеев А. Наращивать производство животноводческой продукции / А.Гордеев// Экономика сельского хозяйства России 2005. №1
    6. ГуляевГ.В.Справочник агронома Нечернозёмной зоны / Г.В.Гуляев изд. 3-е, доп. и перераб. М.: ВО Агропромиздат, 1990. 398с.
    7. ДобрынинВ.А.Актуальные проблемы экономики АПК. Уч. пособие / В.А.Добрынин. М.: Издательство МСХА, 2001. 280с.
    8. ДугинП.И.Проблемы повышения экономической эффективности молочно-продуктового подкомплекса в условиях формирующихся рыночных отношений / П.И.Дугин, И.С.Гарина. Ярославль, 1999.
    9. ЕлисееваИ.И.Общая теория статистики / И.И.Елисеева, М.М.Юзбашев 4-е изд. М.: Финансы и статистика, 2002. 480с.
    10. Животноводство России в 2004 году// Экономика сельского хозяйства России 2005. №1
    11. ЗинченкоА.П.Практикум по статистике / А.П.Зинченко. М.: Колос, 2001. 392с.
    12. ИванихинА.А.Заработная плата и регулирование доходов на предприятиях АПК в условиях рыночной экономики / А.А.Иванихин Ярославль: ЯГСХА, 2002. 138с.
    13. КоваленкоН.Я.Экономика сельского хозяйства. Уч. для студентов ВУЗов / Н.Я.Коваленко, Ю.И.Агирбов, Н.А.Серова и др. М.: ЮРКНИГА, 2004. 384с.
    14. КоролёвЮ.Б.Управление в АПК / Ю.Б.Королёв, В.З.Мазлоев, А.В.Мефед и др. М.: Колос, 2002. 376с.
    15. КузнецовВ.В.Экономика сельского хозяйства / В.В.Кузнецов Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 352с.
    16. ЛуковниковА. В, Охрана труда / А.В.Луковников, П.Н.Милько М.: Агропромиздат, 1990 320с.
    17. МазмановаБ.Г.Управление оплатой труда. Уч. пособие / Б.Г.Мазманова М.: Финансы и статистика, 2001. 368с.
    18. МаксимовМ.М.Планирование, экономика и организация производства на предприятиях АПК (нормативно-справочные материалы) / М.М.Максимов, П.И.Дугин, А.И.Голубева, М.П.Шаталов, В.А.Смелик и др. Ярославль, 2004 470с.
    19. Малахов С. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока / С.Малахов, М.Шкляр// Молочное и мясное скотоводство 2003. №1.
    20. Малахов С. Пути повышения эффективности молочного скотоводства / С.Малахов, Н.Агарков// АПК: экономика, управление 2001. №12
    21. Малахов С. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства / С.Малахов// АПК: экономика, управление 2003. №9
    22. МалышМ.Н.Аграрная экономика. Уч. / М.Н.Малыш изд. 2-е перераб. и доп. С-Пб: Лань, 2002. 688с.
    23. Методические указания по разработке раздела «Безопасность и экологичность проекта» в дипломном проекте студентов экономического факультета.
    24. МинаковИ.А.Экономика отраслей АПК / И.А.Минаков, М.И.Куликов, О.В.Соколов и др. М.: КолосС, 2004. 464с.
    25. МинаковИ.А.Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А.Минаков, А.А.Сабетова, Н.И.Куликов и др. М.: КолосС, 2003. 528с.
    26. Моделирование структуры кормопроизводства на сельскохозяйственных предприятиях (Методические указания по курсу «Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве») Ярославль, 1988 46с.
    27. Нерябов А. Оплата труда в молочном скотоводстве / А.Нерябов// АПК: экономика, управление 2004. №11
    28. ПиличевН.А.Управление агропромышленным производством / Н.А.Пиличев. М.: Колос, 2000. 296с.
    29. ПоповН.А.Организация сельскохозяйственного производства / Н.А.Попов М.: Финансы и статистика, 2000. 324с.
    30. ПрохоренкоП. О мерах по стабилизации роста производства и реализации молока / П.Прохоренко, Х.Амерхенов// Молочное и мясное скотоводство 2005. №2
    31. СавицкаяГ.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Учебн. пособие / Г.В.Савицкая. 6-е изд., перераб. и доп. Мн.: Новое знание, 2001. 704с.
    32. СавицкаяГ.В.Экономический анализ: учеб. / Г.В.Савицкая. 8-е изд., перераб. М.: Новое знание, 2003. 640с.
    33. СеверныйА.Э.Обеспечение безопасности при техническом сервисе сельскохозяйственной техники / А.Э.Северный М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001 68с.
    34. Сельское хозяйство России в 2004 году// Экономика сельского хозяйства России 2005. №1
    35. Суркова Л. Совершенствование системы ведения молочного скотоводства / Л.Суркова// Молочное и мясное скотоводство 2004. №3
    36. Суровцев В. Повышение эффективности молочного скотоводства / В.Суровцев// АПК: экономика, управление 2004. №12
    37. ФисинВ.И.Технологические основы производства и переработки продукции животноводства. Уч. пособие / В.И.Фисин, Н.Г.Макарцев М.: Издательство МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003. 164с.
    38. Цеддиес Ю. Экономика сельскохозяйственного предприятия / Ю.Цеддиес, Э.Райш, А.А.Угаров. М.: Издательство МСХА, 2000. 400с.
    39. ЧетвертаковИ.М.Оплата труда в сельскохозяйственных предприятиях. Уч. пособие / И.М.Четвертаков Воронеж: ВГАУ, 2000. 66с.
    40. Чинаров И. Пути эффективного ведения молочного скотоводства в рыночных условиях / И.Чинаров, С.Погодаев// Молочное и мясное скотоводство 2005. №2
    41. ШакировФ.К.Организация производства на предприятиях АПК / Ф.К.Шакиров, С.И.Грядов, А.К.Пастухов и др. М.: КолосС, 2003. 224с.
    42. ШакировФ.К.Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К.Шакиров, В.А.Удалов, С.И.Грядов и др. М.: Колос, 2000. 504с.
    43. Шичкин Г. Производство и рынок молока в Российской Федерации / Г.Шичкин// Молочное и мясное скотоводство 2003. №3.
    44. ШумаковЮ.Н.Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК / Ю.Н.Шумаков М.: Колос, 2001. 230с.
    45. ШумаковЮ.Н.Практикум по организации, нормированию и оплате труда на предприятиях АПК / Ю.Н.Шумаков М.: КолосС, 2004. 150с.
    46. ЯковлевБ.И.Организация производства и предпринимательство в АПК / Б.И.Яковлев, В.Б.Яковлев М.: КолосС, 2004. 424с.
  • 418. Совершенствование системы внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Изюмовский" Щербакульского района Омской области
    Дипломы Сельское хозяйство

     

    1. Агроклиматический справочник по Омской области. Гидрометеоиздат. Ленинград, 1959. с.7 9, 12 15.
    2. Баландина Н.Е. Практикум по экономике сельского хозяйства / Баландина Н.Е., Памит А.Р. М.: Колос, 1983. с.164 169.
    3. Власов Н.С. Практикум по организации производства в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос, 1989. 250с.
    4. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования / Учебник. Э.В.Гирусов, С.Н.Бобылев, А.И.Новоселов, Н.В.Чепурных / Под ред. Э.В.Гирусова. М.: ЮНИТИ, 2005. 455с.
    5. Горбач В. Ориентируемся на внутрихозяйственные арендные отношения // Экономика с.х. России. 2001. - №1. с.12 15.
    6. Денин Н Внутрихозяйственный расчет на предприятии // Экономика с.х. России. 2001. - №5. с.8.
    7. Денисенко Г.Ф. Охрана труда. М.: Агропромиздат, 1988. 326с.
    8. Курдюмов В.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве / В.И.Курдюмов, Б.И.Зотов. М.: Колос, 2006. 424с.
    9. Курсовое и дипломное проектирование по организации сельскохозяйственного производства: Учебник / Шакиров Ф.К., Яковлев Б.И. и др.; под ред. Шакирова Ф.К. М.: Агропромиздат, 1990. с.117 150.
    10. Михелев А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно-финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: Экономика и управление. 2007. - №2. с.47 50.
    11. Начитов Ф.Я. Основные направления реформирования сельскохозяйственных организаций Омской области / Ф.Я.Начитов, В.С.Коротаев, В.С.Пецевич, С.В.Водолазский. Омск: ОмГАУ, 2002. 36с.
    12. Организация производства на предприятиях АПК // Ф.К.Шакиров, С.И.Грядов, А.К.Пастухов и др.; Под ред. Ф.К.Шакирова. М.: Колос С, 2003. с. 93 103.
    13. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К.Шакиров, С.И.Грядов, В.А.Удалов и др.; Под ред. Ф.К.Шакирова. М.: Колос, 2004. с.256 278.
    14. Развитие хозяйственного расчета на современном этапе // В.В.Радаев, В.Р.Прауде и др. М.: Наука, 1990. 210с.
    15. Развитие экономических отношений в сельском хозяйстве Омской области в условиях перехода к рынку: Сборник трудов. Омск: ОмГАУ, 1998. 180с.
    16. Ратгауз М.Г. Совершенствование внутрихозяйственного расчета. М.: Россельхозиздат, 1988. с.6 7.
    17. Рунков В. Развитие хозрасчетных отношений в агропредприятиях // АПК: Экономика и управление. 2003. - №1. с.14 17.
    18. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»// российская газета. 2002.
    19. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике / Б.И.Яковлев, В.М.Балясников, М.П.Дермидонтов и др.; Под ред. Б.И.Яковлева. М.: Всероссийский с.х. институт заочного обучения, 1993. 246с.
    20. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в уловиях перехода к рыночной экономике / Б.И.Яковлев, Ф.К.Шакиров и др.; Под ред. Б.И.Яковлева. М.: Колос, 1993. 271с.
    21. Хозяйственный расчет и подряд в сельском хозяйстве / М.П.Тушканов, Ф.К.Шакиров, В.Г.Кучкин и др.; Под ред. М.П.Тушканова. М.: Агропромиздат, 1991. с.10 18.
    22. Чапек В.Н. Экономика природопользования / Учебник. М.: Из-во «ПРИОР», 2005. 208с.
  • 419. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы на продовольственные цели
    Дипломы Сельское хозяйство

    Минеральное питание растений основной и наиболее доступный для регулирования фактор формирования урожая. Правильным использованием удобрений можно обеспечить сбалансированное питание растений, устранить недостаток или снизить отрицательное влияние избытка какого-либо элемента. Изменение содержания элемента в питательной среде ведет к изменению химического состава растения. При избытке одного может возникнуть дефицит другого. Взаимное влияние элементов питания при поступлении в растение может выражаться или в форме синергизма, или в форме антагонизма (М.Г. Мамедов,2005). Например, оптимизация азотного питания улучшает поступление в растение фосфора, калия, кальция, магния и ряда микроэлементов. Избыток фосфора снижает поглощение растениями меди, железа, марганца. Калий определяет соотношение в среде ионов N03 и NH4, поглощенных растениями. Марганец способствует избирательному поглощению растениями ряда элементов питания и улучшает их транспорт из стареющих органов в молодые. Цинк изменяет проницаемость мембран для калия и магния. На соотношение элементов питания в почве оказывают влияние предшественники. В почвах всех зон при размещении озимых по занятым парам осенью в первом минимуме оказывается азот; по чистым парам и многолетним бобовым травам фосфор и калий (В.И. Коргин,2005). Применение азотных подкормок в дозе N30 в фазах выхода в трубку и колошения восполнило потребление нитратного азота почвы на формирование большой надземной вегетативной массы и дополнительного урожая на 1, 3 % (Г.В. Овсянникова,2006). Азотное удобрение является одним из наиболее активных факторов воздействия на показатели качества зерна и урожайность в целом. Наибольший эффект наблюдался от дробного внесения азота. Проведение так называемой качественной третьей подкормки в дозе 30 кг д.в/га позволяет получить в варианте с трёхкратным внесением азота максимальные показатели по урожайности 36-40 ц/га и содержание клейковины на фоне N6o +N30 +N30 её содержание составило 20,3 - 31,2 (Г.В Матыс,2006).

  • 420. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в хозяйстве
    Дипломы Сельское хозяйство

    Пшени?ца (лат. Triticum) - род травянистых, в основном однолетних, растений семейства злаки, или мятликовые, ведущая зерновая культура во многих странах, в том числе и России. Пшеница - это наиболее распространенная на земном шаре зерновая культура, используемая на продовольственные, технические и кормовые цели. Ареал ее возделывания очень широк. Это обусловлено, с одной стороны, высокой адаптивностью пшеницы к климатическим условиям среды обитания, с другой, - большой потребностью в ней, связанная с высокой питательной ценностью. В России наибольшие площади возделывания занимает мягкая пшеница. Увеличение её валовых сборов и повышение качества продовольственного сырья определяет одну из главных задач агропромышленного комплекса. Одним из подходов к решению этой проблемы является расширение ассортимента сортов интенсивного типа, отвечающих современному уровню развития сельского хозяйства. Не менее важен и правильный выбор сорта, перспективного для тех или иных условий возделывания. Издавна стоял вопрос о том, какие показатели теснее всего коррелируют с биологическим и хозяйственным урожаем растений, так как правильный выбор этих величин позволяет не только прогнозировать урожай, но и корректировать продукционные процессы в посевах. Взаимодействия органов растения являются проявлением целостности организма, единства его внутренних метаболических функций и анатомо-морфологических особенностей строении. По мере изменения и усложнения селекционных задач возрастают требования к исследованию сортового разнообразия пшеницы. Создание растений с такими соотношениями между органами и осуществляемыми ими процессами, которые обеспечивали бы максимальную хозяйственную продуктивность посевов и требуемое качество урожая - центральная задача селекции. (1) Практика убедительно свидетельствует о необходимости ускоренного выявления в мировой коллекции пшеницы источников ценных признаков и целенаправленного поиска среди них наиболее перспективных родительских форм - доноров. В первый период жизни корни мягкой пшеницы быстрее распространяются в ширину, а у твердой пшеницы они энергично проникают в глубину. На глубину проникновения корней яровой пшеницы сильно влияет тип почвы. Масса ее корней, в фазе восковой спелости в подзолистой почве на глубине 20 см составляла 68% их общей массы, в темно-каштановой - 52, в южном черноземе - 40%. При недостатке влаги в глубоких слоях почвы рост корней в глубину приостанавливается. (2)