Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 1541. Нематериальные блага как субъект гражданского права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Как известно, объектом правового регулирования может быть только поведение людей, их деятельность, а не сами по себе разнообразные явления окружающей действительности, например вещи или результаты творческой деятельности. Поэтому считается, что именно поведение людей и составляет объект гражданских прав, тогда как вещи и иные материальные и нематериальные блага, в свою очередь, составляют объект (или предмет) соответствующего поведения участников (субъектов) правоотношений. На этом основываются традиционные попытки разграничения понятий «объект гражданского правоотношения», под которым понимается конкретное поведение участников гражданских правоотношений, и «объект гражданских прав», под которым понимаются материальные или нематериальные блага. Однако, такие блага становятся объектами не только прав, но и обязанностей, которые в совокупности как раз и составляют содержание правоотношений. Таким образом, категория объекта гражданских прав совпадает с понятием объекта гражданских правоотношений. В действительности поведение участников правоотношений невозможно рассматривать изолированно от тех объектов, по поводу которых оно осуществляется, ибо такое поведение никогда не является беспредметным и бесцельным. Смысл категории объектов гражданских правоотношений (объектов гражданских прав) заключается в установлении для них определенного гражданско-правового режима, т. е. возможности или невозможности совершения с ними определенных действий (сделок), влекущих известный юридический (гражданско-правовой) результат. Ясно, что такой режим на самом деле устанавливается не для различных благ, а для людей, совершающих по поводу этих благ различные юридически значимые действия. Иначе говоря, он определяет именно поведение участников правоотношений, касающееся соответствующих материальных и нематериальных благ. В силу этого объектом гражданских правоотношений (или объектом гражданских прав) можно было бы признать правовой режим разнообразных благ, а не сами эти блага. Ведь именно этим (а не своими физическими свойствами) отличаются друг от друга различные объекты гражданского оборота, и именно эта их сторона имеет значение для гражданского права. Тем не менее, по сложившейся традиции и при известном упрощении ситуации к числу таких объектов относят именно материальные и нематериальные блага либо деятельность по их созданию, имея в виду, что в связи с ними (по их поводу) и возникают соответствующие права и обязанности, реализуемые в поведении участников правоотношений. Почти все рассматриваемые объекты могут быть охвачены также понятием объектов гражданского (имущественного) оборота. Лишь личные неимущественные блага не могут быть объектом оборота, поскольку они неотчуждаемы от их обладателей. Однако гражданские правоотношения во всяком случае могут возникать по поводу их защиты. Поэтому понятие объекта гражданских правоотношений (объекта гражданских прав) оказывается шире понятия объекта гражданского оборота. Данная работа посвящена нематериальным благам, их положению в системе объектов гражданских прав, а так же их особенностям.

  • 1542. Необходимая оборона
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Наличным признается такое посягательство, которое уже начало осуществляться или непосредственная угроза осуществления которого была настолько очевидной, что было ясно посягательство может тотчас же, немедленно осуществляться. О последнем может свидетельствовать конкретная угроза словами, жестами, демонстрация оружия и прочие устрашающие способы. Для признания существования этого условия необходимо определить начальный и конечный моменты посягательства. Начальным его моментом признаётся как момент непосредственно самого общественно опасного посягательства, так и наличие реальной угрозы посягательства. Признание посягательства наличным в том случае, когда имеется реальная и непосредственная угроза нападения, создает благоприятные условия для необходимой обороны. Следственно, нет необходимости в ожидании первого удара со стороны посягающего. Посягательство не является наличным), есть конечным) в тех случаях, когда оно закончилось, и опасность уже не угрожает. Момент фактического окончания общественно опасного посягательства является конечным моментом необходимой обороны. Из этого следует, что не признаются законом совершенные в состоянии необходимой обороны действия обороняющегося, причинившие вред нападающему лишь в том случае, если они были совершены уже после того, как нападение было предотвращено или окончено и в применении средств защиты уже явно миновала необходимость, и, следовательно, эти действия выступали как акт мести самочинной расправой".

  • 1543. Необходимая оборона и ее уголовно-правовое значение
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Для правомерности необходимой обороны советское уголовное законодательство (ст.9 Основных начал 1924 г., ст.13 УК РСФСР 1926 г., ст.14 Основ уголовного законодательства 1958 г., ст.14 УК 1960 г., ст.39 УК 1996 г.) выдвигает положение, чтобы "причиненный при этом вред являлся менее значительным по сравнению с предупрежденным вредом". Для правомерности акта необходимой обороны закон считал это излишним. Вред преступнику может быть и более значительным по сравнению с тем вредом наступление, которого было предотвращено актом необходимой обороны. Требование, чтобы при необходимой обороне не было причинено преступнику более тяжкого вреда, чем тот вред, которого при этом избежал потерпевший, крайне облегчило бы совершение преступлений и по существу означало бы полную ликвидацию права на необходимую оборону. Судебная практика и теория уголовного права исходили из того, что интересы правомерной защиты при обороне должны определяться интенсивностью нападения и характером защищаемого интереса.

  • 1544. Необходимая оборона и крайняя необходимость: сходство и различия
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. С. 32.
    2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М.; ГроссМедиа, 2004 С. 160.
    3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. С. 448.
    4. Федеральный закон "О милиции" от 18 апреля 1991г.
    5. Федеральный закон от 03.04.95 N40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" (в ред. от 30. 06. 2003).
    6. Федеральный закон от 27.05.96 N57-ФЗ "О государственной охране" (в ред. от 18. 07. 1997).
    7. Федеральный закон от 06.02.97 N27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (в ред. от 20. 06. 2000).
    8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" от 16 августа 1984 года, № 14.
    9. Постановление Президиума Московского городского суда от 18 мая 2000 года.
    10. Уголовное право России. Учебник для вузов. Общая часть. Под. ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. М.; Издательство НОРМА, 2000. 639с.
    11. Зуев В. А. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М.; 1996. С. 152.
    12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. Под ред. А. И. Рарога. М.; Юристъ, 2003. С. 511.
    13. Научно-практический журнал "Уголовное право". Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. 1999. № 3. С. 15 16.
    14. Научно-практический журнал "Уголовное право". Пархоменко С. Уголовно-правовая ответственность превышения пределов крайней необходимости. 2004. № 2. С. 49 50.
    15. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. М.; 2003. С. 486.
    16. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Т.1. Тула.; Автограф, 2001. С. 562
    17. Шаргородский М. Д. Избранные работы по уголовному праву. СПб.; Издательство "Юридический центр Пресс", 2003. С. 963.
    18. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под ред. В. Д. Иванова. Ростов-на-Дону.; ФЕНИКС, 2002 С. 320.
    19. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под ред. В. Ф. Караулова. М.; ИНФА-М, 2002. С. 301.
    20. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под ред. А.Б. Мельниченко. Ростов-на-Дону.; ФЕНИКС, 2001 С. 384.:
    21. Курс уголовного права. Общая часть. В 2-х томах. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.; Зерцало, 2002.
    22. Наумов А. В. практика применения Уголовного Кодекса в Российской Федерации. Электронно-правовая система "ГАРАНТ".
  • 1545. Необходимость и сущность "бивалютной корзины"
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. «Деньги, кредит, банки» под ред. О.И. Лаврушина, Кнорус, Москва 2009
    2. «Организация деятельности Центрального Банка» Г.Г. Фетисов, О.И. Лаврушин, И.Д. Мамонова, Кнорус, Москва 2008
    3. Текущая структура бивалютной корзины, Центральный банк Российской Федерации, www.cbr.ru
    4. Структура бивалютной корзины (история), Центральный банк Российской Федерации, www.cbr.ru
    5. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, Центральный банк Российской Федерации, www.cbr.ru
    6. Информация от 04.02.2005 «О переходе к использованию бивалютного операционного ориентира при реализации курсовой политики Банка России», "Вестник Банка России", N7, 09.02.2005
    7. «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2009 год и период 2010 и 2011 годов», "Вестник Банка России", N66, 14.11.2008
    8. Положение «Об установлении и опубликовании Центральным Банком Российской Федерации официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю», 18 апреля 2006 г. N 286-П, "Вестник Банка России", N24, 26.04.2006
    9. Центральный Банк России, Заявление «Об официальном обменном курсе рубля», "Российская газета" ("Ведомственное приложение"), N 93, 18.05.1996, "Вестник Банка России", 20.05.1996, N 21
    10. График колебаний курсов доллара и евро с 2000 по 2009 года, РосБизнесКонсалтинг, www.rbc.ru
    11. «Бивалютная корзина. Как она работает», Сергей Спирин, 06.02.2009, Центр Финансового Образования, www.fintraining.ru
    12. «Курс на будущее» /15 апреля 2003 / Ведомости / Николай Мазурин
    13. «Расплата за интеграцию», Ведомости, 13 октября 2008 г., www.vedomosti.ru
    14. «После шока Хронология», ВВС Русская служба, 02.09.2009, www.bbc.co.uk/russian
    15. График динамики индекса РТС с января 2008 по октябрь 2009, Интерфакс экономика, www.ifx.ru
    16. График динамики цен на Нефть Brent (ICE.Brent) с 2008 по 2009 год, Интерфакс экономика, www.ifx.ru
    17. График динамики изменения значения бивалютной корзины с 2005 по 10.2009 год, Интерфакс экономика, www.ifx.ru
    18. «России потребуется 15 лет, чтобы снизить зависимость от энергоносителей», Bloomberg, США, Мария Ермакова и Paul Abelsky (Пол Абельский), 12.10.2009, www.inosmi.ru
    19. «Россия должна ускорить переход к свободно конвертируемому рублю, заявляет Standard & Poor's», Bloomberg, США, Paul Abelsky, 01.09.2009, www.inosmi.ru
  • 1546. Неомарксистська теорія міжнародних відносин
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Арон Р. Мир і війна між націями. К., 2000.
    2. Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности = Race, nation, class. Ambiguous identities / Общая ред. Д. Скопина, Б. Кагарлицкого. М.: Логос-Альтера, Ессе Homo, 2003. 272 с.
    3. Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс Традиция, 2001.
    4. Бжезінський З. Велика шахівниця. К., 2000.
    5. Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М., 2004.
    6. Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политческого анализа международных отношений. М., 2002.
    7. Большой российский энциклопедический словарь. ? М.: Изд-во «Большая Российская энциклопедия», 2005.
    8. Ваисс М. Международные отношения после 1945 года. ? М.: Городец, 2005. ? 605 с.
    9. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер с англ. П. М. Кудюкина под общей ред. Б. Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001. 416 с.
    10. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Пер. с англ. под ред. Б. Л. Иноземцева; Центр исследований постиндустриального общества. М.: Логос, 2003. 368 с.
    11. Валлерстайн И. Исторические системы как сложные системы // Философские перипетии. Вестник Харьковского государственного университета. № 409'98. Серия: Философия.
    12. Валлерстайн И. Миро-системный анализ // Время мира. Альманах современных исследований по теоретической истории, макросоциологии, геополитике, анализу мировых систем и цивилизаций / Под ред. Н. С. Розова. Новосибирск, 1998. Выпуск 1
    13. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение / пер. Н. Тюкиной. М.: Издательский дом «Территирия будущего», 2006. 248 с.
    14. Валлерстайн И. После либерализма / Пер. с англ. М. М. Гурвица, П. М. Кудюкина, Л. В. Феденко под ред. Б. Ю. Кагарлицкого. М.: Едиториал УРСС, 2003. 256 с.
    15. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. М., 2002.
    16. Гаджиев К. С. Политология.: учебник ? М.: Высшее образование, 2007. 460 с.
    17. Давыдов Ю. П. Норма против силы. Проблема мироурегулирования. М., 2002.
    18. Делягин М. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. М., 2006.
    19. Дугин А. Основы геополитики. М., 1998.
    20. Завалько Г.А. Иммануэль Валлерстайн. После либерализма // Философия и общество. 2004. №2.
    21. Зосименко И. А. Политология.: учебно-методический комплекс. Ульяновск.: УлГТУ, 2003. ? 138 с.
    22. Зюганов Г. А. Глобализация и судьба человечества. ? М.: Мол. Гвардия, 2002. ? 446 с.
    23. Ирхин Ю. В. Политология: учебник. М,: Экзамен. 2006. 686 с.
    24. История политических и правовых учений / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2001.
    25. Мадіссон В. В., Шахов В. А. Політологія міжнародних відносин. К., 1997.
    26. Мальський М., Мацях М. Теорія міжнародних відносин. Львів, 2002.
    27. Международные отношения: социологическиее подходы / Рук.авт. кол. проф. П. А Цыганков. М., 1998.
    28. Мировая политика и международные отношения: учеб. пособие /под ред.С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова. СПб.: Питер, 2005. ? 443 с.
    29. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / Отв. ред. А. А. Кокошин, А. Д. Богатуров. М., 2005.
    30. Политология: учебник / А. Н. Мельвиль и др. М.: ООО «ТК Велби», 2005. 618 с.
    31. Современные международные отношения: учебник / под ред. А. В.Торкунова ? М:РОСМЭН, 2000. ? 584 с.
    32. Теория международных отношений на рубеже столетий: пер. с англ. / под ред. К. Буга и С. Смита. ? М.: Гардарики, 2002. ? 362 с.
    33. Теория международных отношений: учеб. пособие для вузов: хрестоматия / науч. ред. П. А. Цыганков. ? М.: Гардарики, 2002. 398 с.
    34. Уткин А. Й. Глобализация: процесс осмысления. М., 2001.
    35. Хантингтон С. Политический порядок в изменяющихся обществах / Пер. с англ. М., 2004.
    36. Хантингтон Самуэль. Столкновение цивилизаций: пер. с англ. ? М. : АСТ, 2005. ? 605 с.
    37. Хонин В. Н. Теория международных отношений. Общая часть. К.: Академ-Пресс, 2005.
    38. Цыганков П. А. Теория международных отношений: учебное пособие. ? М.: Гардарики, 2006. ? 590 с.
    39. Чешков, М. А. Критика миросистемного подхода и концепции капитализма И. Валлерстайна. Науч.-аналит. обзор. М.: ИНИОН, 1992.
    40. Ялі М. Х. Цивілізаційна парадигма в дослідженні системи міжнародних відносин // Дослідження світової політики: Зб. наук. пр. Вип. 1. К.: ІСЕМВ НАН України, 2005.
  • 1547. Непоименованные в Гражданском Кодексе Российской Федерации способы обеспечения исполнения обязательств
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Литература:

    1. Аблезгова О.В. Способы обеспечения исполнения обязательств. Судебная практика по спорам о неисполнении обязательств. М.:Альфа-Пресс, 2008. 160 с.
    2. Адамович Г.О некоторых способах обеспечения кредитных обязательств// Хозяйство и право. 1996. - № 9. С.46-47
    3. Актуальные проблемы теории и практики/ Под общ. ред. Белова В.А. М., 2007. С.744
    4. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск: Издательство Свердловского Юридического Института, 1972. 396 с.
    5. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т.3. Права обязательственные. Спб.: Просвещение,1989. 186 с.
    6. Анциферов О. Тянем потянем, а РЕПО вытянуть не можем// Бизнес-адвокат. 2000. - №10. С.8 Наумова Л. Кредитный договор: Правовое обеспечение возврата// Бизнес-адвокат. 2001. - №11-12. С.5
    7. Бевзенко Р.С. Проблемы исполнения обязательств и его обеспечения// Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики/ Под общ. ред. Белова В.А. М., 2007. С.719
    8. Белов В.А. Новые способы обеспечения банковских обязательств// Бизнес и банки. 1997. - №46. С.5
    9. Белов В.А. Теоретические проблемы учения о способах обеспечения обязательств// Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. - № 6. С.714
    10. Бирюкова Л.А. Фидуциарная собственность как способ защиты кредитора// Актуальные проблемы гражданского права/ Под ред. Алексеева С.С. М.,2000. С.194
    11. Волков Д., Иванкин Д. Облигации с обеспечением: оптимальные схемы для работы в России// Рынок ценных бумаг. 2003. - №21. С.31
    12. Гонгало Б.М. Общие положения об обеспечении обязательств и способах обеспечения обязательств// Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. М., 2001. С.19
    13. Зверев В.А., Гудков Ф.А. Финансовые инструменты рынка ценных бумаг. - М.: Интеркрим-пресс, 2007. 200 с.
    14. Зинченко С.А. О понятии классификации способов обеспечения исполнения обязательств// Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. - № 6. С.115
    15. Касссо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. М.: Статут, 1999. 300 с.
    16. Кикабидзе Н. Залоговое законодательство и интересы банков// Хозяйство и право. 1995. №1
    17. Комиссарова Е.Г., Торкин Д.А. Непоименованные способы обеспечения обязательств в гражданском праве. М.: Аспект Пресс, 2008. 144 с..
    18. Коновалов А.И. Неустойка в коммерческом обороте: Автореф. диссерт. .. канд. юр. наук. Спб..2003. 21 с.
    19. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: долговой вопрос (VI IV вв. до н. э.). М.: Юрист, 1994. 240 с.
    20. Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. М.: Статут, 2000. 179 с.
    21. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 1997. 661 с.
    22. Мельничук Г.В. Правовая природа расчетных форвардных сделок и сделок РЕПО// Законодательство. 2000. - №2. С.27
    23. Морозов А. Денежное взыскание как способ обеспечения исполнения обязательств// Хозяйство и право. 1996. - № 12. С.76-79
    24. Наумова Л. Кредитный договор: Правовое обеспечение возврата// Бизнес-адвокат. 2001, №11-12. С.5
    25. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. 416 с.
    26. Рассказова Н.Ю. Вопросы общей теории обеспечения обязательств// Вестник ВАС РФ. 2004. №8
    27. Риффель А.В. К вопросу управления государственным и муниципальным долгом// Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2006. - №6. С.13
    28. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. М.: Юридический центр-Пресс, 2004. 576 с.
    29. Сальникова И.Н. Учет и налогообложение ценных бумаг. Договоры РЕПО// Финансовые и бухгалтерские консультации. 2009. - №4.
    30. Сарбаш С.В. Некоторые проблемы обеспечения исполнения обязательств// Вестник ВАС РФ. 2007. - №7. С.33
    31. Сарбаш С.В. Обеспечительная купля-продажа в арбитражной практике// Вестник ВАС РФ. 1999. - №11. С.101
    32. Сарбаш С.В. Способы обеспечения обязательств// Хозяйство и право. 1995. - № 10. С.131
    33. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.:Статут, 2002. 638 с.
    34. Скворцов В.В. Развитие залога в коммерческой сфере// Актуальные проблемы коммерческого права: сборник научных статей/ Под ред. Пугинского Б.И. М., 2002. С.147
    35. Скловский К.И. Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредитора// Российская юстиция. 1997. №2.
    36. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М: Дело, 2000.- 512 с.
    37. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М: Статут, 2000. 140с.
    38. Овсейко С.В. Отдельные способы обеспечения обязательств с участием банков во внешнеэкономических сделках// Банковское право. 2000. №4.
    39. Отнюкова Г. Исполнение обязательств// Российская юстиция. 1996.
    40. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 398 с.
    41. Поляков В.И. РЕПО место в системе институтов гражданского права// Юридический мир. 2004. №10. С.60
    42. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М.: Юридическая литература, 1973. 208 с.
    43. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: Договорные способы// Российская юстиция. 1996. - №5. С.18-19
    44. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти: Волжский университет имени Татищева, 1997. 140с.
    45. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М.: Статут, 2003. 544 с.
    46. Шилохвост О.Ю. Отступное как способ прекращения обязательств в гражданском праве России: Автореф. диссерт. .. канд. юр. наук. М., 1999. 26 с.
    47. Шохина Э.Х. Правовое регулирование государственного кредита. М.: Высшая школа, 2007. 168 с.
  • 1548. Неравномерность экономического развития стран в современном мировом хозяйстве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    При установлении обменного курса национальной валюты берется соотношение спроса и предложения на эту валюту, которое образуется вследствие внешнеторговых операций, т.е. на базе торгуемых товаров и услуг. Однако в большинстве стран мира они представляют меньшую часть их ВВП. При определении паритета покупательной способности берется как можно более широкий круг товаров и услуг, чтобы в него попали как торгуемые, так и неторгуемые товары и услуги. Так, в рамках Программы международных сопоставлений ООН, нацеленной на определение объема ВВП разных стран по паритету покупательной способности их национальных валют, берут 600-800 основных потребительских товаров и услуг, 200-300 основных инвестиционных товаров и 10 - 20 типичных строительных объектов. Затем определяют, сколько стоит этот набор в национальной валюте исследуемой страны и в долларах США. На основе установления ППС определяют покупательную способность той или иной национальной валюты. Так, в 1996 г. среднегодовой обменный курс российского рубля по отношению к доллару США составлял 5124 руб., а по паритету покупательной способности - 2208 руб. В результате в 1996 г. ВВП России на душу населения составил 3 тыс. долл. по официальному обменному курсу рубля, но 6,9 тыс. долл. по паритету покупательной способности рубля. Для государств с переходной экономикой и развивающихся стран характерно, что ППС их национальной валюты превышает ее обменный курс, для развитых стран - наоборот, ППС чаще ниже обменного курса (и только в США в связи с тем, что их цены берутся в качестве отправных, ППС доллара полностью совпадает с его обменным курсом).

  • 1549. Несостоятельность (банкротство) (предприятий [Курсовая])
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В конкурсном процессе участвуют конкурсный управляющий, назначаемый арбитражным судом, собрание кредиторов, самдолжник, члены трудового коллектива, другие заинтересованные лица. Собрание кредиторов вправе выдвигать кандидатуру на должность конкурсного управляющего, который имеет возможность самостоятельно совершать определенные сделки по отчуждению имущества должника, решать вопрос о начале продажи имущества, способах и форме ее осуществления, он проводит анализ финансового положения, формирует конкурсную массу, предназначенную для расчетов с кредиторами, взыскивает причитающиеся предприятию долги и др. Конкурсная масса включает в себя все имущество должника, объекты социально-культурной сферы, которые находятся у него на балансе. Исключение составляют жилищный фонд, детские дошкольные учреждения, отдельные жизненно важные для данного региона объекты производства и коммунальной инфраструктуры. Это имущество принимается на баланс органов местного самоуправления или органов государственой власти, если иное не предусмотрено законом. Не входит в конкурсную массу и имущество, которое находится у должника в аренде или принято им на хранение, а также имущество работников предприятия и имущество, составляющее предмет залога.

  • 1550. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В соответствии с ст.17 Закона о банкротстве кредитных организаций Банк России вправе назначить временную администрацию, если:

    1. кредитная организация не удовлетворяет требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) не исполняет обязанность по уплате обязательных платежей в сроки, превышающие семь дней и более с момента наступления даты их удовлетворения и (или) исполнения, в связи с отсутствием или недостаточностью денежных средств на корреспондентских счетах кредитной организации;
    2. кредитная организация допускает снижение собственных средств (капитала) по сравнению с их (его) максимальной величиной, достигнутой за последние 12 месяцев, более чем на 30% при одновременном нарушении одного из обязательных нормативов, установленных Банком России (см. прил. 2 на обороте);
    3. кредитная организация нарушает норматив текущей ликвидности, установленный Банком России, в течение последнего месяца более чем на 20% (см. прил. 3);
    4. кредитная организация не исполняет требования Банка России о замене руководителя кредитной организации либо об осуществлении мер по финансовому оздоровлению или реорганизации кредитной организации в установленный срок;
    5. в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» имеются основания для отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.
  • 1551. Несостоятельность предприятий. Анализ зарубежного и российского законодательства
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Органом, принимающим решение о признании должника несостоятельным, является только суд (специализированный или общей юрисдикции). Некоторыми авторами высказывались мнения, что в Российской Федерации фактически могут принять решение о несостоятельности и другие органы - Центральный Банк РФ в отношении коммерческих банков и Федеральное Управление по делам о несостоятельности (банкротстве) в отношении государственных предприятий. Следует учесть, что единственной законной инстанцией, принимающей решение по данному вопросу, является арбитражный суд, и ни отзыв лицензии у коммерческого банка, ни составление ФУДН заключения о неудовлетворительной структуре баланса предприятия (государственного или частного) не является окончательным признанием его несостоятельности. Автор мало знаком с российской практикой рассмотрения дел о несостоятельности банков, но в отношении весомости заключения ФУДН можно привести в пример дело № 4910/96 из архива Арбитражного Суда СПб и ЛО о признании несостоятельным АОЗТ “Выборгский судостроительный завод”. После проверки финансового состояния предприятия работниками ФУДН было составлено заключение о неудовлетворительной структуре баланса предприятия. В решении по данному делу судом было отмечено, что “заключение о структуре баланса не является бесспорным доказательством удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника, поскольку оно дано по методике, установленной Постановлением Правительства от 20.05.1994, которая не учитывает особенности производственно-финансовой деятельности отдельных хозяйственных субъектов” (такой вывод сделан с учетом Постановления Правительства № 421 от 25.04.1995 и мнения представителя ФУДН).

  • 1552. Нетарифное регулирование внешнеторговой деятельности
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В некоторых случаях антидемпинговые меры могут быть пересмотрены, например, при:

    • изменившихся обстоятельств, когда сохранение меры на том же уровне не является более необходимым (пошлина может быть снижена или отменена), или, наоборот, когда мера не предотвращает демпинг и ущерб (пошлина может быть повышена). Такие пересмотры обычно называются interim rework и начинаются не ранее чем через год после введения меры. Пересмотр начинается по требованию экспортеров, национальной промышленности или по инициативе органа расследования.
    • истечения мер (expiry rework). Такой пересмотр может начаться к моменту прекращения периода действия меры, если существует угроза, что отмена меры приведет к возобновлению демпинга и ущерба. В результате пересмотра может быть принято решение об отмене меры или об ее сохранении в том же виде. Корректировки меры, как правило, не допускаются. Пересмотр начинается по требованию национальной промышленности или органа расследования.
    • выхода на рынок новой компании (newcomer rework). Такой пересмотр может начаться в случае, если на рынок страны, который защищен антидемпинговой пошлиной, вышла новая компания, которая ранее не поставляла на него товар, и которая не связана с компанией, в отношении продукции которой применяются меры.
    • поглощения (anti-absorption) и обхода (anti-circumvention). Этот пересмотр начинается по требованию национальной промышленности или органа расследования в случае, сели экспортер обходит антидемпинговые меры (например, через территорию третьей страны), или сели экспортер резко снизил экспортные цены и антидемпинговая пошлина не препятствует ущербу национальном промышленности. Пересмотр может привести к сохранению мер на том же уровне или к увеличению антидемпинговых пошлин. (По своему характеру пересмотры всех типов очень близки к обычному антидемпинговому расследованию. В некоторых странах разрешены не все типы пересмотров.)
  • 1553. Нетипичные формы правления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В последние десятилетия указанный выше главный признак все чаще подвергается различным коррективам. В результате остается все меньше "чистых" президентских или парламентарных республик, возникают полупрезидентские, полупарламентарные республики. Для этой цели используются как концепция "рационализированного парламентаризма", имеющая целью ограничить власть парламента и усилить исполнительную власть, так и требование ответственного правительства, неразрывно связанное с идеей парламентарной республики. Одной из положительных черт президентской республики является стабильность правительства, которое не может быть уволено парламентом в отставку, в частности по причинам борьбы партийных фракций и изменения соотношения сил в его стенах. Кроме того, эта форма обеспечивает единство исполнительной власти: правительство возглавляет глава государства, даже если есть должность так называемого административного премьера (премьер-министра), о котором речь пойдет ниже. С другой стороны, важнейшей позитивной чертой парламентарной республики является ответственность правительства перед парламентом, которое обязано учитывать в своей деятельности соотношение сил в парламенте и, следовательно, общественное мнение (особенно его состояние во время выборов в парламент). Однако президентская республика тяготеет к авторитаризму. Исполнительная власть ускользает из-под парламентского контроля. Правительство же парламентарной республики в условиях многопартийной системы, особенно если нет доминирующей партии или устойчивой коалиции партий, вместе образующих парламентское большинство, слабо и нестабильно, часто "свергается" парламентом. Выше это иллюстрировалось на примере Италии.

  • 1554. Неустойка как мера ответственности
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Увеличение соглашением сторон размера законной неустойки само по себе не может служить основанием для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Рассмотрим пример. Общество с ограниченной ответственностью предъявило иск к предприятию о взыскании с него стоимости поставленной продукции и неустойки за просрочку в ее оплате. Согласно материалам дела, стороны предусмотрели в договоре неустойку за просрочку оплаты продукции в размере 1,5% за каждый день просрочки. Арбитражный суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью в части взыскания суммы задолженности по оплате продукции удовлетворил. Сумму заявленной неустойки уменьшил. Апелляционная инстанция решение суда первой инстанции в части уменьшения размера неустойки отменила, требования истца удовлетворила в полном объеме. Свое решение апелляционная инстанция мотивировала следующим. Уменьшение размера неустойки производится в соответствии со ст. 333 ГК РФ в том случае, когда она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Установление сторонами в договоре более высокого размера неустойки по отношению к размеру неустойки, установленной законом, само по себе не является основанием для ее уменьшения по указанной статье. Поскольку сумма заявленной обществом с ограниченной ответственностью неустойки по отношению к стоимости продукции незначительна (стоимость неоплаченной продукции - 120 млн. рублей, сумма неустойки - 9 млн. рублей), апелляционная инстанция правомерно пришла к выводу, что при изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для уменьшения неустойки;

  • 1555. Новые тенденции в развитии российской системы права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное право состоит из совокупности правовых норм. Нормы уголовного права - это нормы-запреты. Они запрещают общественно опасные действия и бездействия людей под угрозой применения особых средств государственного принуждения - уголовного наказания. Уголовное право как совокупность правовых норм подразделяется на Общую и Особенную части. В Общей части содержатся общие положения об уголовной ответственности, понятие преступления, формы и виды вины, обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, порядок и условия уголовной ответственности при различных формах неоконченного преступления, ответственность за соучастие в преступлении, понятие и виды уголовного наказания, порядок и основания назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности. В Общей части также определяются условия условного осуждения, понятия судимости и способов ее прекращения, понятие амнистии, помилования и др. Если Общая часть закрепляет общие положения, принципы и институты уголовного права, то Особенная часть предусматривает конкретные виды преступлений и указывает наказания, которые могут быть применены за их совершение. Общая и Особенная части тесно взаимосвязаны, характеризуются единством. Это единство проявляется в том, что они выполняют одни и те же задачи - защиту от преступлений личности, общества,, государства; нормы Общей части являются базой для норм Особенной части. В нормах Особенной части конкретизируются общие понятия о преступлении, содержащиеся в Общей части. Особенная часть определяет и описывает те виды деяний, которые уголовный закон считает преступлениями.

  • 1556. Новые тенденции в торговой политике развитых и развивающихся стран
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Дальнейшее изменение ставок таможенного тарифа будет связано с завершением переговоров о присоединении России к ВТО. Кроме тарифных методов, Россия применяет квотирование и лицензионный порядок экспорта и импорта определенных товаров. Нетарифные методы распространяются на все страны, включая страны СНГ. В 2003 году Государственной Думой РФ был принят ФЗ РФ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности". Он является правовой основой внешнеторговой политики России. Целями этого Закона провозглашаются защита экономического суверенитета России, стимулирование развития экономики, обеспечение эффективной интеграции России в мировую экономику. В законе также определены основные принципы государственного регулирования внешнеторговой деятельности России. Следует отметить, что одним из принципов является приоритет экономических мер государственного регулирования внешней торговли. Внешнеторговая политика России осуществляется таможенно-тарифными и нетарифными методами. Другие методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности не допускаются. В Законе также определены активные меры по содействию развитию внешнеторговой деятельности. В целях стимулирования роста экономики Правительство Российской Федерации и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации способствуют развитию внешней торговли, в том числе путем осуществления федеральных и региональных программ развития внешнеторговой деятельности. С 1 января вступит в силу Таможенный кодекс Таможенного союза, который изменит правила ввоза товаров из-за рубежа в страны ТС. Формирование таможенного союза предусматривает создание единой таможенной территории, в пределах которой не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. В рамках таможенного союза применяется единый таможенный тариф и другие единые меры регулирования торговли товарами с третьими странами. Задачи, решаемые таможенным союзом, изложены в Договоре от 6 октября 2007 года о его создании. Со временем к Таможенному союзу могут присоединиться Киргизия и Таджикистан. Россия активно участвует в заключительном раунде многосторонних переговоров о вступлении в ВТО, преследуя цели устранения дискриминации российских товаров на мировом рынке. При этом решаются проблемы приведения законодательства страны в соответствие с требованиями ВТО, включая процедуры разрешения споров и порядок применения нетарифных ограничений и защитных мер, снижения барьеров для участников внешнеторговой деятельности и инвесторов.

  • 1557. Новый порядок возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Работодатель обязан обеспечить:

    • безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;
    • применение сертифицированных средств индивидуальной и коллективной защиты работников;
    • режим труда и отдыха работников в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;
    • приобретение и выдачу за счет собственных средств сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением;
    • обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда;
    • недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда;
    • организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты;
    • проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда;
    • в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований;
    • недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний;
    • информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты;
    • предоставление федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, другим федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны труда, органам профсоюзного контроля за соблюдением трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, информации и документов, необходимых для осуществления ими своих полномочий;
    • принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи;
    • расследование и учет в установленном Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
    • санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников в соответствии с требованиями охраны труда, а также доставку работников, заболевших на рабочем месте, в медицинскую организацию в случае необходимости оказания им неотложной медицинской помощи;
    • беспрепятственный допуск должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на проведение государственного надзора и контроля, органов Фонда социального страхования Российской Федерации, а также представителей органов общественного контроля в целях проведения проверок условий и охраны труда и расследования несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
    • выполнение предписаний должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на проведение государственного надзора и контроля, и рассмотрение представлений органов общественного контроля в установленные настоящим Кодексом, иными федеральными законами сроки;
    • обязательное социальное страхование работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
    • ознакомление работников с требованиями охраны труда;
    • разработку и утверждение правил и инструкций по охране труда для работников с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа в порядке, установленном статьей 372 Кодекса для принятия локальных нормативных актов;
    • наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности.
  • 1558. Новый Уголовно-процессуальный Кодекс РФ - противоречия и пробелы
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    К таковым в соответствии со вторым разделом Кодекса относятся суд (глава 5), участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, в число которых входят прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, а также потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и их представители (глава 6), участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, в число которых входят подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетних подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель (глава 7), иные участники уголовного судопроизводства, в число которых входят свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятой (глава 8).

  • 1559. Норма уголовного права: понятие, виды, структура
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации принятая на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года. По состоянию на 10 апреля 2010 года
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 года. (с изм. и доп. внесёнными Федеральным законом № 48 от 4 апреля 2010 года)
    3. Бурчак Ф.Г. Указ. соч. 2006;
    4. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Указ. соч. 2007;
    5. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1998;
    6. Тельнов П.Ф. Указ. соч. С. 38; Наумов А.В. Указ. соч.;
    7. Советский энциклопедический словарь. М., 1980;
    8. Пионтковский А.А. Указ. соч. 2004 Т. 24
    9. БВС РФ. 1999. N 1;
    10. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М., 2007;
    11. Комментарий к УК РФ / Под ред. О.Ф. Шишова. Книга первая. М., 2008;
    12. БВС РФ. 1999. N 3;
    13. БВС РФ. 1997. N 4. С. 11; N 10. С. 7; 1998. N 1;
    14. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2004
    15. Комментарий к УК РФ / Под ред. А.В. Наумова. М., 2008;
    16. Уголовное право России. Общая часть / Под. ред. А.И. Рарога. М., 2007;
    17. Наумов А.В. Указ. соч.2006;
    18. Уголовное право РФ. Общая часть / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. Саратов, 2003;
    19. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М., 2006. С. 416; Наумов А.В. Указ. Соч.;
    20. Ковалев М.И. Указ. соч. 2003 Ч. 2.
    21. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2003;
    22. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М.: Юрист, 2006;
    23. Уголовное право. Общая часть М.: Норма- Инфра.М, 2007;
    24. Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 1. Общая часть. М.: Норма, 2006.
  • 1560. Норманнская теория происхождения русской государственности ее апологеты и критики
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Известно, как сильно норманисты упирали на днепровские пороги, упоминаемые Константином Багрянородным, приводящим их названия в двух видах: русском - Ульворси, Галандри, Айфар, Варуфорос, Леанти и Струвун; и славянском Островунипраг, Неясыть, Вулнипраг, Веруци, Напрези. Кроме того, один из порогов именовался Есупи, в обоих вариантах. Немало сил потрачено представителями скандинавской школы, чтобы русские (предполагаемые скандинавские) названия объяснить при помощи северогерманских языков и наречий, а при недостаче таковых в ход шли и другие, вплоть до кельтских. В частности Ульворси транскрипировалось в Хольмворси, якобы из-за того, что греки потеряли М перед В. Далее не представлялось затруднительным вывести происхождение: Хольм в шведском, датском и других языках означает «остров», а вторая половина названия напоминает Worth или Warothe, англо-саксонские обозначения крутого берега, впрочем, подходило и Fors (порог). Но почему не толковать от похожих славянских слов, или не принять версию о том, что Ульворси, это искаженное Вулнипраг, а не Островунипраг. Самое же интересное происходит с объяснением общего именования Есупи (причем Константин поясняет сам, что это значит «не спи»), норманисты нашли в германских наречиях вполне подходящее ne suefe, что означает то же самое. Подобная картина и с толкованиями имен всех порогов, не может быть сомнения в том, что венценосный историк несколько исказил их, это неизбежно в устах иноземца (да и нам самим южнославянские слова порой кажутся странными). Однако почему норманисты, считавшие Русь пришлым племенем, пытаются доказать, что славянские географические названия были этими самыми варягами переведены. Подобного не наблюдалось ни ранее, ни сейчас. Вновь поселившийся народ принимает старые названия, несколько приспосабливая их к своему произношению (исключения чрезвычайно редки и носят единичный характер) или же дает собственные. Мы же не пытаемся переводить название великой реки, на берегах которой живем, именуем ее Волгой, презрев тюркский Итиль. Горы у нас Жигули, как и звали их народы жившие здесь ранее, да и самый большой город США мы спокойно называем Нью-Йорк не пытаясь переводить даже очевидное первое слово.