Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 1641. Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Ликвидация юридического лица представляет собой довольно сложную процедуру. Ликвидация юридических лиц в связи с решением учредителей или уполномоченных органов о добровольной ликвидации начинается с процедуры принятия решения о ликвидации. Такое решение принимается на общем собрании участников, либо, если участник один,- единственным участником и оформляется письменно. На стадии подготовки к собранию должны быть проведены инвентаризация имущества и его оценка и решен вопрос о достаточности имущества юридического лица для погашения требований кредиторов. Далее орган, принявший решение о ликвидации, письменно уведомляет о принятом решении орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. В настоящее время органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, является Инспекция Министерства по налогам и сборам (ИМНС). Орган государственной регистрации на основании этого уведомления вносит в государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Затем орган юридического лица, принявший решение о добровольной ликвидации юридического лица, по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации. Если ликвидация предприятия проводится в соответствии с принятым судебным решением, то соответствующее уведомление в орган регистрации юридических лиц направляет суд, принявший данное решение. Как правило, в состав ликвидационной комиссии включаются: руководитель предприятия, его главный бухгалтер, работники финансовой, юридической и кадровой служб. Но могут быть и иные варианты.

  • 1642. Общество с ограниченной ответственностью, как юридическое лицо
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим имуществом (ч. 1 ст. 3 Закона об ООО). Общество не отвечает по обязательствам своих вкладчиков. По общему правилу участники общества не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Однако из приведенного выше общего правила Законом устанавливаются два исключения. Во-первых, участники общества, не полностью внесшие вклады в уставный капитал, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части вкладов каждого из участника общества (ч. 1 ст. 2 Закона об ООО). Указанное положение означает, что все вкладчики, не полностью оплатившие долю, выступают как солидарные должники (ст. 322-325 ГК РФ) в отношении всей неоплаченной части стоимости доли. Во-вторых, если несостоятельность (банкротство) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (ч. 3 ст. 3 Закона об ООО).

  • 1643. Общество, политическая власть, государство. Политическая система общества
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Марксистская, или классовая теория государства исходит из того, что государство возникает на развалинах родового строя в результате появления частной собственности и раскола общества на классы с непримиримыми интересами. С помощью государства экономически господствующий класс становится и политически господствующим. Эта теория оказала большое влияние на развитие науки о государстве и праве. Однако научные данные, накопленные за более чем столетний период с момента выхода классической работы Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", внесли в нее существенные коррективы. Так, они не подтверждают последовательность процесса общественного разделения труда, описанного Ф. Энгельсом. Современная наука считает рубежом, отделяющим догосударственную эпоху от государственно-организованного общества, неолитическую революцию. Она произошла 10 - 12 тыс. лет назад и состояла в переходе от экономики присваивающей, характерной для родового общества, к экономике производящей. Процесс становления государства, описанный Ф. Энгельсом, современная наука рассматривает лишь как один из возможных путей его становления, получивший название европейского пути. Наряду с ним выделяется так называемый восточный путь, который отражает значительно более ранние стадии этого процесса и не связан с расколом общества на классы. В его основе лежит обособление функций по управлению делами общины от самой общины. Справедливости ради, следует признать, что Ф. Энгельс предвидел возможность такой модели становления государства, но эта идея не получила развития в его работах. Если европейский путь становления государства есть, по сути, движение от собственности к власти, то в условиях восточного пути развитие идет в обратном порядке: от власти - к собственности. При этом указанный процесс предполагает ряд промежуточных неразвитых форм государства, таких как протогосударство, раннее государство и т.д. Вполне возможно предположить, что восточный путь в условиях Европы лишь предваряет процесс, описанный Ф. Энгельсом. Однако доказательств такого предположения пока недостаточно.

  • 1644. Общие закономерности возникновения государства и права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник для вузов. 3-е издание. М.: Юридическая литература. 1999.
    2. Скакун О.Ф. Теория государства и права. Харьков, Консум.2000.
    3. Дмитрук В. Н. Теория государства и права. Мн.: Амолфея, 1998.
    4. История государства и права. Словарь справочник. М.: Юридическая литература, 1997.
    5. Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. Санкт Петербург: специальная литература, 1996.
    6. Клименко А. В., Румынина В. В. Теория государства и права. Учеб. пособие для студ. Учреждений сред. проф. образования. М.: Мастерство: Высшая школа, 2000.
    7. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. Санкт Петербург: Лань, 1998.
    8. Команина Т. В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. пособие. М.: Юристъ, 1999.
    9. Черниловский З. Н. Всеобщее история государства и права. М.: Юристъ, 1996.
    10. Котов К. С. Основы права. М.: Юридическая литература, 1998.
    11. Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Политическая литература, 1989.
    12. Алексеев С. С. Теория государства и права. Учебное пособие для вузов. М.: Юридическая литература, 1985.
    13. Марченко М. Н. теория государства и права. Курс лекций. 2-ое изд. М.: Зерцало, 1996.
    14. Бородич В. Введение в правоведение. //Основы государства и права. 2000 №5. с.29-44.
    15. Морозова Л. А. Основы государства и права: Пособие для поступающих в вузы. //Основы государства и права. 2001 №1 с. 14-33.
    16. Ягоферов Д. Общая характеристика возникновения и развития научных взглядов на государство и право. // Основы государства и права. 2001 №1-2 с.21-24.
    17. Вишневский П. Ф. и др. Общая теория государства и права. Мн.: Тесей, 1999.
  • 1645. Общие и различные качества в работе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и в Украине
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституція України. К., 1996.
    2. Конституция РФ. М., 1993.
    3. Об Уполномоченном Верховной рады Украины по правам человека: Закон Украины от 23.12.97 //ВВР. 1998. - №8.
    4. Об уполномоченном по правам человека в РФ: Закон РФ от 26.02.97г.//Собрание законодательства РФ. -1997. - №9.
    5. Декларация о государственном суверенитете // ВВР. 1990. - №38.
    6. Баглай М. Конституционное право РФ. М., 1998.
    7. Буроменський М. Міжнародно правові стандарти внутрішньо державної демократії //Вісник АПИ. 1999. - №2.
    8. Вступ до європейського права / За ред.. В.Ільїна. К., 2003.
    9. Глухов В. Защита прав и свобод человека. М., 2004.
    10. Государствоведение / Под ред. В.Чиркина. М., 2002.
    11. Карпачева Н. Захистити права скриважених головна мета українського омбудсмана // Адвокат. 2006. - №12.
    12. Карпачева Н.И. Состояние соблюдения и защиты прав и свобод человека в Украине. Х., 2002.
    13. Ковешников Е. Конституционное право РФ. М., 2001.
    14. Козлова Е.И. Конституционное право России. М., 2001.
    15. Козюбра М. Здійснення прав людини // Право України. 2002. - №4. С. 38 40.
    16. Конституційне право України / За ред. В. Журавського, О. Тодики. К.: Ін. Юре, 2004. 588 с.
    17. Копейчиков В. Інститут омбудсмана в світі //Вісник АПН. 1998. - №4.- с. 34-38.
    18. Кравченко Ю. Забезпечення основних прав і свобод людини і громадянина // Держава і право. К., 2004. вип.. 25. С. 62 64.
    19. Мартиненко П. Актуальне дослідження в галузі прав людини. К.: Істина, 2005. 124 с.
    20. Мишин М. Конституционное право зарубежных стран. М., 2005.
    21. Мучник А. Комментарий к Конституции Украины. К., 2002.
    22. Мюллерсон Р. Права человека. М.: Междунар. отношения , 1989. 121
    23. Основи демократії: права людини та їх забезпечення в умовах суспільних змін / За заг. ред. О. Білонова. К.: Юр літ., 2006. 208 с
    24. Права человека /Под ред. И.Лукашевой. М., 2000.
    25. Права человека и процессы глобализации современного мира / Под ред. Е.Лукашевой. М.: Спарк , 2005. 811 с.
    26. Рабинович П. Межі прав людини // Український часопис прав людини. 1997. - №3. С. 61 63.
    27. Рабинович П. Права і свободи людини в Україні. К., 2004.
  • 1646. Общие начала назначения наказания в российском уголовном праве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ // Российская газета, № 237 от 25.12.1993.
    2. Уголовный кодекс РФ // СЗ РФ. - 1996 - № 25. - Ст. 2954.
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета от 14 марта 2000 г.
    4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 сентября 2003. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень ВС РФ. - 2004. - № 7.
    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень ВС РФ. - 2007. - № 4.
    6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 29 октября 2009 года «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень ВС РФ. - 2010. - № 1.
    7. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. - М., 1997.
    8. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. - М., 2002.
    9. Благов Е.В. Общие и специальные начала назначения наказания. - М., 1998.
    10. Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания. - М., 1996.
    11. Ведерникова О.О. Ювенальная юстиция: исторический опыт и перспективы // Российская юстиция. - 2000 - № 7.
    12. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. - Иркутск, 1996.
    13. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. - Краснодар, 2005.
    14. Губарева Т. Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиции.-1998 - № 6.
    15. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. - М., 1993.
    16. Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. - 1996 - № 10.
    17. Козаченко И.Я. Уголовное наказание: понятие виды назначение. - Екатеринбург, 1994.
    18. Кропачев Н.М. Общие начала применения мер ответственности за преступления // Вопросы уголовной политики. - Красноярск, 1991.
    19. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве. Вопросы теории. - М., 1995.
    20. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М., 1999.
    21. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 - № 9.
    22. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ - М., 2004.
    23. Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Общая часть. - М.,1997.
    24. Малков В.П. Применение общих начал назначения наказания // Юрист. - 2000 - № 14.
    25. Минская В. Новые виды наказаний // Российская юстиция. - 1997 - № 2.
    26. Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Российская юстиция. - 2002 - № 9.
    27. Наумова А.В. Российское уголовное право: Общая часть. - М., 2000.
    28. Ной И.С. Спорные вопросы общих начал назначения наказания. - Саратов, 1999.
    29. Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры наказания. - М., 1994.
    30. Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. - М., 2002.
    31. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. - М., 2000.
    32. Поляков С.А. Санкции в уголовном законодательстве. - Спб.,1996.
    33. Прохоров Л.А. Санкции уголовного закона и практика назначения наказания. - М., 1996.
    34. ПрохоровЛ. А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. - Омск, 1990.
    35. Савченко А. Стереотипы практики назначения наказания не должны заменять предписания закона // Российская юстиция. - 2002 - № 9.
    36. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и практика их применения по делам о преступлениях несовершеннолетних. - Казань, 1995.
    37. Сундуров Ф.Р., Зайнутдинова А.Р. Общие начала назначения наказания: новые подходы к правовому регулированию. - Казань. 2000.
    38. Татарников В.Г. Понятие общих начал назначения наказания и их содержание. - Красноярск 1996.
    39. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. - 1997 - № 1.
    40. Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. - 2007 - № 9.
    41. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. - Казань, 2002.
    42. Чугаев А.П. Основы дифференциации ответственности и индивидуализации наказания. - Краснодар, 1995.
    43. Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. - М., 1990.
  • 1647. Общие основания прекращения трудового договора
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Нормативные акты:

    1. Трудовой кодекс Российской Федерации // Российская газета. 2001.31 декабря.
    2. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (ред. от 24.07.2007) // Российская газета. 2007.8 июня.
    3. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (ред. от 04.12.2006) // Российская газета. 2006.8 декабря.
    4. Федеральный закон от 21.07.1997 № 114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской Федерации" (ред. от 02.03.2007) // Российская газета. 2007.6 марта.
    5. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности производственных объектов" // Российская газета. 1997.30 июля.
    6. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" (ред. от 03.03.2007) // Российская газета. 2007.7 марта.
    7. Федеральный закон от 19.07.1998 № 113-ФЗ "О гидрометеорологической службе" (ред. от 02.02.2006) // Российская газета. 2006.8 февраля.
    8. Федеральный закон от 14.04.1999 № 77-ФЗ "О ведомственной охране" (ред. от 15.06.2006) // Российская газета. 2006.22 июня.
    9. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (ред. от 19.07.2007) // Российская газета. 2007.25 июля.
    10. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // Российская газета. 2004.31 июля.
    11. Федеральный закон от 30.06.2006 № 90-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" // Российская газета. 2006.7 июля.
  • 1648. Общие положение об экономической несостоятельности (банкротстве)
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Термин "экономическая несостоятельность" сопровождается термином "банкротство". Ранее действующее законодательство рассматривала эти понятия как неравнозначные. Сейчас Гражданский кодекс Республики Беларусь и Закон Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" от 18.07.2000г. № 423-З (с изменениями и дополнениями от 8.07.2008г. № 372-З) (далее Закон о банкротстве) рассматривают их как тождественные взаимозаменяемые понятия. Однако вступивший в силу Указ Президента Республики Беларусь от 12.11 2003 г. № 508 "О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп. от 27.08.2004 г. № 411) (далее Указ от 12.11 2003 г) не определяет эти понятия как синонимы, "экономическая несостоятельность" и "банкротство" стали иметь различное значение и содержание. В п.1.4 Указа от 12.11 2003 г. банкротство определяется, как неплатежеспособность, имеющую или приобретающую устойчивый характер, признанную решением хозяйственного суда о банкротстве с последующей ликвидацией должника. А экономическая несостоятельность - это неплатежеспособность, имеющая или приобретающая устойчивый характер, признанная решением хозяйственного суда об экономической несостоятельности с санацией должника, то есть принимается решение об оздоровлении должника [6].

  • 1649. Общие положения авторского права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Первой функцией авторского права является признание авторства и охрана произведений науки, литературы и искусства. Как и ранее действовавшее законодательство, ГК РФ закрепляет право авторства - право признаваться автором произведения (ст.1265) и устанавливает охрану произведений с момента их создания. При этом, как и прежде, нет легального определения понятия произведения. Даются лишь определения отдельных видов произведений. Например, понятие служебного произведения закреплено в ст.1295 ГК РФ. Статья 1263 ГК РФ содержит понятие аудиовизуального произведения - это произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальными являются кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле - и видеофильмы и другие подобные произведения). При этом способ их первоначальной или последующей фиксации значения не имеет.

  • 1650. Общие положения договора поставки
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    “ АО закрытого типа обратилось в арбитражный суд с иском к заводу о взыскании задолженности за поставленный цемент, пени за просрочку оплаты и убытков. Решением арбитражного суда иск был удовлетворен. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменений. Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предложил состоявшиеся судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение. Президиум протест удовлетворил по следующим основаниям: Завод отказался от оплаты стоимости части цемента, отгруженного в его адрес, считая его несоответствующим требованиям ГОСТа. Арбитражный суд признал недоказанным факт поставки цемента ненадлежащего качества, поскольку отбор проб, проверка качества осуществлялись получателем с нарушением требований государственного стандарта, а акты приемки не соответствовали требованиям Инструкции № П-7 о порядке приемки продукции по качеству. Учитывая, что в договоре поставки стороны не определили иной ответственности за просрочку оплаты, арбитражным судом применена ответственность, предусмотренная п.8 Постановления Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25.05.92 года. Поэтому решение в части взыскания основного долга за поставленный цемент и пени является обоснованным. В части взыскания убытков решение является необоснованным и подлежит отмене, так как истец не представил доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между незаключением им договора на поставку продукции третьему лицу и неисполнением ответчиком обязательства по оплате цемента. В свою очередь АО закрытого типа не полностью выполнило свои обязательства по поставке цемента, поэтому отнесение стоимости недопоставленной продукции к упущенной выгоде следует признать неправомерным.” (из Обзора отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по спорам, связанным с расчетами - в Письме от 28.11.96 года).

  • 1651. Общие положения обязательственного права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Таким образом, солидарные должники противостоят кредитору как некоторое единство, или общность, - они все остаются связанными лежащим на них обязательством до тех пор, пока оно не оказывается исполненным полностью (ст.323 ГК РФ). В то же время в рамках такой; общности отдельные из должников могут иметь с кредитором отношения, в которых не участвуют прочие содолжники. Например, у одного из них могут быть встречные требования к кредитору, возникшие из иных обязательств (в частности, из дополнительного соглашения). В этих случаях право на осуществление, например, зачета по встречному требованию будет иметь только данный должник, а остальные солидарно отвечающие должники не смогут противопоставить против обращенного к ним требования возражений, вытекающих из названных отношений, в которых они не участвуют (ст.324 ГК РФ). Аналогичное правило, по-видимому, действует и в отношении кредитора, за которым не следует признавать права на предъявление требования к тому из должников, который не участвует наравне с прочими должниками в отношении, порождающем такое требование, поскольку и встречное требование должника к иному кредитору, не участвующему в отношении, породившему такое требование, не противопоставимо данному кредитору (п.2 ст.326 ГК РФ).

  • 1652. Общие положения предварительной проверки показаний
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Законность следственного действия означает, что оно, во-первых, должно проводиться обоснованно, при наличии действительной необходимости, т.е. тогда, когда следователь имеет реальные основания полагать, что в результате его проведения будут получены доказательства, имеющие существенное значение для расследуемого дела. Нельзя считать оправданным вызов свидетеля на допрос или назначение экспертизы «на всякий случай», если необходимость этого не вытекает из материалов дела. Во-вторых, законность следственного действия означает, что в ходе его должны неукоснительно соблюдаться все правовые гарантии участников и процессуальный порядок его проведения. В-третьих, законность следственного действия предполагает обеспечение его объективности, всесторонности и полноты. Иначе говоря, в результате следственного действия необходимо получить полную, точную и объективную картину факта, имеющего отношение к расследуемому событию, а не только ту информацию о нем, которая соответствует версии следователя. Тенденциозный, субъективный отбор информации недопустим. Он приводит к искажению картины события и, в конечном счете, к нарушениям законности.

  • 1653. Общие правила заключения договора
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В случаях, когда заключение договора обязательно для стороны, которой поступила оферта (проект договора), эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение 30 дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. Если же заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение 30 дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение 30 дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Пропуск 30-дневного срока для передачи протокола разногласий на рассмотрение арбитражного суда не является основанием для отказа в принятии искового заявления.

  • 1654. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Обнаруженные следы должны быть изучены и зафиксированы, т. е. необходимо получить из них всю возможную информацию и сохранить для дальнейшего исследования и использования. Изучение следа на месте его обнаружения, во-первых, должно дать сведения об объекте, оставившем след. Если след оставлен человеком, то необходимо по возможности установить его особенности (пол, возраст, рост и т. п.), каким образом он попал на место происшествия, куда удалился и какие действия произвел. Если след оставлен предметом, то по внешнему виду следа определяют, каким предметом он оставлен, каковы признаки этого предмета, как он оказался на месте происшествия, кем и в каких целях был использован. В обоих случаях необходимо определить механизм образования следа, так как эти данные помогут установить причинные связи следообразования и расследуемого события, позволят определить место данного следа в событии преступления и окажутся полезными при фиксации и изъятии следа.

  • 1655. Общие проблемы правового статуса судей и перспективы развития судебной системы в Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Статус судей слагается из многих элементов, предусмотренных законом:

    1. Судьями являются лица, исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.
    2. В зависимости от стажа работы, занимаемой должности и других обстоятельств им присваиваются квалификационные классы (с 5-го по 1-ый и высший).
    3. К судьям предъявляются определенные требования и ограничения:
    4. соблюдать Конституцию РФ и законы;
    5. избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность при осуществлении правосудия (например, личных связей, которые могут причинить ущерб репутации);
    6. не может быть депутатом (одновременно с судейской работой), третейским судьей или арбитром;
    7. не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, поддерживать их материально, публично выражать свои политические взгляды, участвовать в политических акциях;
    8. не вправе заниматься предпринимательской деятельностью или другой оплачиваемой деятельностью, кроме научной, преподавательской и иной творческой деятельности (эта деятельность не может финансироваться только за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства).
    9. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральным законам. Они никому не подотчетны, а вмешательство в деятельность судей влечет уголовную ответственность.
    10. Требования и распоряжения судей при осуществлении ими своих полномочий обязательны для исполнения.
    11. Судьи несменяемы, т.е. они не могут быть назначены на другую должность или переведены в другой суд без их согласия. «Согласно ст. ст. 121, 122 Конституции Российской Федерации судьи в Российской Федерации несменяемы и неприкосновенны, поэтому представляются принципиально неприемлемыми предложения, направленные на резкое снижение этих важнейших гарантий независимости судьи. Принятие в полном объеме предлагаемых норм может привести к утрате судами самостоятельности и к их зависимости от органов исполнительной власти всех уровней: от районного звена до федеральных округов».
    12. Полномочия судей не ограничены определенным сроком, кроме случаев, предусмотренных законом, но они могут быть приостановлены или прекращены по основаниям, указанным в законе. Предельный возраст пребывания в должности 70 лет.
    13. Судьи неприкосновенны. Это в основном связанно с особым порядком привлечения их к уголовной и административной ответственности. Следует иметь в виду, что судейская неприкосновенность является не личной привилегией судьи, а средством защиты публичных интересов, прежде всего правосудия.
    14. Имеют право на отставку, т.е. на почетный уход или почетное удаление с должности.
    15. За совершение дисциплинарных проступков привлекаются к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий.
    16. Федеральными законами предусмотрены меры материального обеспечения и социальной защиты судей, а в целях защиты жизни, здоровья, имущества могут применятся меры безопасности (личная охрана, охрана жилища, выдача оружия, изменение внешности и т.д.).
    17. Все судьи обладают единым статусом и различаются только своими полномочиями (компетенцией). Единство статуса означает равенство судей внутри судейского сообщества, равную защиту принадлежащих им прав, возложение одинаковых обязанностей и ограничений. Особенности правового положения некоторых категорий судей определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами, а в случаях ими предусмотренных, также и законами субъектов РФ.
  • 1656. Общий режим отбывания наказаний
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, утверждены ООН 30 августа 1955г., одобрены Экономическим и Социальным Советом на 994-м пленарном заседании 31 июля 1957г.// Советская юстиция. 1992. №2.
    2. Конституция Российской Федерации. Сборник нормативных актов. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета. 1996. 345с.
    3. Уголовно исполнительный кодекс Российской Федерации 8января1997года №1 ФЗ (в ред. Фед. закона от 01.07.2010 №132-ФЗ). Консультант, 2010.
    4. Закон РФ от 21.07.1993 №54731 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (ред. от 03.11.2010). Консультант, 2010.
    5. Федеральный закон от 12 августа 1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Консультант, 2010.
    6. Приказ Минюста РФ от 07.03.2000 №83 (ред. от 24.12.2002) «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях». Консультант, 2010.
    7. Приказ Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005г. №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 21.11.2005. №47.
    8. ИгнатьевА.А.Уголовно-исполнительное право: Учебник. М.: Юристъ, 2007. 304с.
    9. Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. А.И.Зубкова. М.: Норма, 2009. 193с.
    10. КоноваловаИ.А.Уголовно-исполнительное право: Конспект лекций. М.: МИЭМП, 2006. 43с.
    11. ПерминовО.Г.Уголовно исполнительное право РФ: Учебное пособие. Пенза: ИИЦ ПГУ. 148с.
    12. ПерминовО.Г.Уголовно-исполнительное право: Учебное пособие. М.: Былина, 2005. 240с.
    13. Уголовно исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX начала XX века/ Под ред. проф. А.И.Зубкова. М.: Норма, 2007. 720с.
    14. Уголовно исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л.Трунова. М.: Эксмо, 2006. 768с.
    15. Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. А.С.Михлина. М.: Юрайт, 2009. 422с.
    16. Порядок и условия отбывания наказания в колониях общего режима. Режим доступа: www.vuzlib.net
    17. СтепанчиковаС.А.Уголовно-исполнительное право: Учебный курс (учебно-методический комплекс). Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения. Режим доступа: www.e-college.ru.
  • 1657. Объективные основы и субъективный фактор государственного и муниципального управления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Среди основных принципов построения и функционирования системы государственной службы необходимо выделить следующие:

    • федерализм, обеспечивающий единство системы государственной службы и соблюдение конституционного разграничения предметов ведения. и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - государственные органы);
    • законность;
    • приоритет прав и свобод человека и гражданина, их непосредственное действие, обязательность их признания, соблюдения и защиты;
    • равный доступ граждан к государственной службе;
    • единство правовых и организационных основ государственной службы, предполагающее законодательное закрепление единого подхода к организации государственной службы;
    • взаимосвязь государственной службы и муниципальной службы;
    • открытость государственной службы и ее доступность общественному контролю, объективное информирование общества о деятельности государственных служащих;
    • профессионализм и компетентность государственных служащих;
    • защита государственных служащих от неправомерного вмешательства в их профессиональную служебную деятельность как государственных органов и должностных лиц, так и физических и юридических лиц.
  • 1658. Объективные причины октябрьской революции 1917 г.
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Другим не менее важным вопросом был аграрный. Крестьянская реформа 1861 года не полностью уничтожила феодальные отношения в сельском хозяйстве. Россия вступала в ХХ столетие с ярко выраженными пережитками феодализма в аграрном секторе, что препятствовало развитию капитализма в сельском хозяйстве. Основными препонами данному процессу были помещичье землевладение, обязанность крестьян выкупать ту землю, с которой они освобождались, причём 1/5 часть суммы крестьянин обязан был сам заплатить помещику сразу, а 4/5 оплачивало государство. Потом крестьяне выплачивали государству эту часть суммы с процентами. Это приводило к тому, что большая часть денежных средств не задерживалась у крестьян, а переходила государству, препятствуя тем самым расширению крестьянского хозяйства. Те же, кто не мог сразу заплатить даже 1/5 (а таких было очень много), становились временнообязанными и работали на помещика, и тем или иным образом попадая в зависимость от него. Кроме того, существовавшая крестьянская община, бывшая пережитком ещё первобытнообщинных отношений, искусственно уравнивала крестьян, помогая бедным за счёт зажиточных, что в какой-то мере препятствовало расслоению крестьянства на богатых и бедных и защищало от начала революционного движения в деревне. Но в то же время такая политика препятствовала выделению наиболее трудолюбивых крестьян из общей массы. Таким образом, мы видим, что основными противоречиями в аграрном секторе были:

    1. противоречие между крестьянством и помещичеством
    2. противоречие между развивающимся новым капиталистическим укладом и старыми феодальным и первобытнообщинным укладами
    3. нарастало противоречие между зажиточным крестьянством и беднотой
    4. остро стоял вопрос о выкупных платежах, которые крестьяне выплачивали государству за землю
  • 1659. Объекты в гражданском праве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
  • 1660. Объекты гражданских прав
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 29.03.2004, № 13, ст. 1110.
    2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2004) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 43.
    3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 21.03.2005, с изм. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 29.01.1996, № 5, ст. 410, СЗ РФ от 28.03.2005, № 13, ст. 1080.
    4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 22.04.2005, с изм. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.
    5. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13.
    6. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 29.06.2004) // СЗ РФ от 15.12.2003, № 50, ст. 4859, СЗ РФ от 05.07.2004, № 27, ст. 2711.
    7. Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 14.07.2003, № 28, ст. 2895, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.
    8. Федеральный закон «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 29.07.2004, с изм. от 23.12.2004) // СЗ РФ от 15.07.2002, № 28, ст. 2790, СЗ РФ от 27.12.2004, № 52 (часть 1), ст. 5277.
    9. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 07.03.2005) // СЗ РФ от 22.04.1996, № 17, ст. 1918, СЗ РФ от 14.03.2005, № 11, ст. 900.
    10. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 01.01.1996, № 1, ст. 1, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 18.
    11. Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 02.01.1995, № 1, ст. 1, СЗ РФ от 29.12.2003, № 52 (часть I), ст. 5038.
    12. Закон РФ «О селекционных достижениях» от 06.08.1993 № 5605-1 // ВСНД и ВС РФ от 09.09.1993, № 36, ст. 1436.
    13. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) // ВСНД и ВС РФ от 12.08.1993, № 32, ст. 1242, СЗ РФ от 26.07.2004, № 30, ст. 3090.
    14. Патентный Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1 (ред. от 07.02.2003) // ВСНД РФ и ВС РФ от 22.10.1992, № 42, ст. 2319, СЗ РФ от 10.02.2003, № 6, ст. 505.
    15. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) // ВСНД РФ и ВС РФ от 22.10.1992, № 42, ст. 2322, СЗ РФ от 16.12.2002, № 50, ст. 4927.
    16. Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23.09.1992 № 3523-1 (ред. от 02.11.2004) // ВСНД РФ и ВС РФ от 22.10.1992, № 42, ст. 2325, СЗ РФ от 08.11.2004, № 45, ст. 4377.
    17. Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23.09.1992 № 3526-1 (ред. от 02.11.2004) // ВСНД РФ и ВС РФ от 22.10.1992, № 42, ст. 2328, СЗ РФ от 08.11.2004, № 45, ст. 4377.
    18. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 02.11.2004) // ВСНД и ВС РФ от 13.02.1992, № 7, ст. 300, СЗ РФ от 08.11.2004, № 45, ст. 4377.
    19. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 07.03.2005) // ВСНД и ВС РСФСР от 18.04.1991, № 16, ст. 499, СЗ РФ от 07.03.2005, № 10, ст. 761.
    20. Указ Президента РФ «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» от 06.03.1997 № 188 // СЗ РФ от 10.03.1997, № 10, ст. 1127.
    21. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве» от 23.05.1994 № 1005 (ред. от 21.11.1995) // СЗ РФ от 30.05.1994, № 5, ст. 395, СЗ РФ от 27.11.1995, № 48, ст. 4655.
    22. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по ограничению налично-денежного обращения» от 14.06.1992 № 622 // ВСНД и ВС РФ от 25.06.1992, № 25, ст. 1418.
    23. Постановление Правительства РСФСР «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» от 05.12.1991 № 35 (ред. от 03.10.2002) // СП РФ. 1992. № 1 2. Ст. 7. СЗ РФ от 14.10.2002, № 41, ст. 3983.
    24. Письмо ЦБР от 6 июля 1994 г. № 99 «О мерах финансовой ответственности за несоблюдение порядка ведения кассовых операций» // Вестник ВАС РФ. 1994. № 10. С. 90.
    25. Письмо ЦБ РФ «Об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» от 04.10.1993 № 18 // Экономика и жизнь, № № 42 43, 1993.
    26. Указ Президиума ВС СССР «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» от 18.05.1981 // Свод законов СССР. Т. 2. С. 60.