Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 1201. Контрафактная продукция
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Бякишев К.А., Моисеев Е.Г. Таможенное право: учеб. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 360 с.
    2. Беспалько, В.Г. К вопросу об отграничении контрабанды культурных ценностей от их преступного невозвращения из-за границы. /В.Г. Беспалько // Журнал российского права. 2007. Ноябрь (N 11).- С. 15-17.
    3. Березин, М.Ю. Особенности состава преступления при уклонении от уплаты налогов (сборов) с физических лиц. /М.Ю. Березин // Право и экономика. 2008. Май(№ 5).- С8-10.
    4. Березин, М.Ю. Особенности состава преступления при уклонении от уплаты налогов (сборов) с физических лиц. /М.Ю. Березин // Право и экономика. 2008. Июнь (№ 6).- С.9-12.
    5. Вишняков В.Г., авторский коллектив Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Национальная безопасность Российской Федерации : проблемы укрепления государственно-правовых основ. // Журнал российского права. N 2, февраль 2005 г.
    6. Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. 176 с.
    7. Гринько, С.Д. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (статья 193 УК РФ)./ С.Д. Гринько // Современное право.- 2006.- № 10.- С. 10-12.
    8. Грачев, О.В. Уклонение от уплаты таможенных платежей: понятие, объект и предмет преступления./ О.В. Грачев // Таможенное дело.- 2007. - № 2.- С. 15-17.
    9. Гришина, Е.П.Использование в доказывании органами дознания ФТС России оперативно-розыскной и иной непроцессуальной информации./ Е.П. Гришина, О.Н. Зонова // Таможенное дело.- 2007.- № 2. С. 16-19.
    10. Гришина, Е.П. Особенности криминалистической тактики производства следственных действий органами дознания ФТС России при участии лиц, обладающих специальными познаниями./ Е.П. Гришина // Таможенное дело. - 2007. - №3.- С. 5-8.
    11. Дорофеев, В. Основания уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей./В. Дорофеев // Российская юстиция.- 2004.- № 2.- С. 12-14.
    12. Доня, П.П. Таможенная деятельность и дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов./П.П.Доня, А. Кавкалюк // Таможенное дело.- 2007.- № 1.- С. 7-9.
    13. Дудкова, В. Итоги 2007, задачи 2008./В. Дудкова // Таможня.- 2008. Март (№ 6). С. 15-17.
    14. Журавлева, Е.М. Контрабанда: объект, момент окончания преступления. / Е.М. Журавлева, П.С. Яни // Российская юстиция. 2005. Ноябрь (№ 11). С16-18.
    15. Диканова, Т.А. Уголовная ответственность за таможенные преступления. /Т.А. Диканова // Законодательство.- 2004.- Декабоь (N 12). С. 21-24.
    16. Дорожков, С.П. Уголовно-правовые меры противодействия преступности в сфере внешнеэкономической деятельности. /С.П. Дорожков // Право и экономика. 2003. Январь (N 1). С. 20-23.
    17. Завершинская, М.В. Принципы нормативного регулирования правоотношений в области таможенного дела./ М.В. Завершинская // Таможенное дело.- 2006. - № 3. С. 12-14.
    18. Ильин, С.С. К вопросу о понятии уголовного преследования в деятельности дознавателей таможенных органов Российской Федерации. /С.С. Ильин // Таможенное дело.- 2007.- № 3.-С.12-14.
    19. Интернет ресурс // www.customs.ru
    20. Коротков А.П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России. Научно-практическое издание. М.: «Издательство ПРИОР», 2002. 96 с.
    21. Кирсанов, А.Ю. Квалификация таможенных преступлений / А.Ю. Кирсанов// Вестник Московского университета МВД России. 2007.- №3.- С. 5-8.
    22. Козырин, А.Н. Преступления в таможенной сфере. /А.Н. Козырин // Налоговый вестник. 2004. - Февраль (N 2). С. 4-6.
    23. Козырин, А.Н. Преступления в таможенной сфере. /А.Н. Козырин // Налоговый вестник. 2004. - Март (N 3). С. 4-5.
    24. Ковалева, Н. Легализация контрабанды /Н. Ковалева // «эж-ЮРИСТ».- 2008. Июль ( N 26). С15-116.
    25. Лемешев, Е.В. Обеспечение собственной безопасности таможенных органов в системе общегосударственных мер противодействия коррупции. /Е.В. Лемешев // Современное право. 2007. - № 4.- С.15-16.
    26. Лаврионов, В.В. Проблема определения предмета уголовно наказуемого уклонения от уплаты таможенных платежей./ В.В. Лаврионов // Таможенное дело.- 2006. - № 1.- С. 16-18.
    27. Лаврионов, В.В. Проблемы определения стоимости предмета уголовно наказуемой контрабанды./ В.В. Лаврионов // Таможенное дело.- 2007.- № 2.- С.8-10.
    28. Ларичев, В.Д. Организованная преступность в сфере экономики./ В.Д. Ларичев // Законодательство и экономика. 2002.- Сентябрь (N 9). С. 14-18.
    29. Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления: Уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно-розыскной деятельности / Под ред. зам. нач. следственной службы Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области А.В. Федорова. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 1999. 336 с.
    30. Павлов, А.П. Особенности таможенного регулирования лизинговых операций./ А.П. Павлов // Таможенное дело.- 2006.- № 4.- С. 6-9.
    31. Постановление Правительства РФ от 26 июля 2006 г. «О федеральной таможенной службе» // СЗ РФ. № 32. Ст. 3569.
    32. Павлов, Д.Б. О правовом обеспечении экономической безопасности./Д.Б. Павлов // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2006.- Октябрь(№4).- С. 21-25.
    33. Прудиус, Е.В. О понятии и системе экономической безопасности /Е.В. Прудиус // Законодательство и экономика.- 2008 Январь (№ 1).-. С.7-10.
    34. Рождествина, А.А. Уголовно-правовые средства борьбы с коррупцией в системе государственной службы /А.А. Рождествина // Таможенное дело.- 2008. - № 1.- С.8-12.
    35. Сопнева, Е.В. О системе правоохранительных органов /Е.В. Сопнева// Таможенное дело.- 2007. - № 3. - С.14-18.
    36. Современное состояние, проблемы и перспективы таможенного дела на Дальнем Востоке: Сборник научных трудов / Под общ. ред. В.И. Дьякова. Владивосток: ВФ РТА, 2004. 284 с.
    37. Сучков Ю.И. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности Российской Федерации / Ю.И. Сучков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. 422 с.
    38. Серебро, А.В. Таможня: пограничное состояние /А.В. Серебро // ЭЖ Юрист. 2007. - № 36.- С. 14-16.
    39. Степенко, В. Е. Режим функционирования государственной границы Российской Федерации как организационно правовая основа защиты общественных отношений в пограничной сфере /В.Е. Степенко // Таможенное дело. - 2006.- №4. - С.13-15.
    40. Саидов, А.Х. Национальная безопасность и национальные интересы: взаимосвязь и взаимодействие (опыт политико-правового анализа) / А.Х. Саидов, Л.Ф. Кашинская // Журнал российского права. 2005.- Декабрь. (N 12).- С. 17-20.
    41. Сведовая, Ф. И сахар бывает серым / Ф.И. Сведовая // Таможня. 2008.- № 3.- С.16-18.
    42. Таможенное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 021110 «Юриспруденция» /[М.М. Рассолов и др.]; под ред. М.М. Рассолова, М.Д. Эриашвили 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2007. 391 с.
    43. Таможенное право Российской Федерации. Учебник / Под общ. ред. В.А. Шамахова. М.: СофтИздат, 2007. 744 с.
    44. Тимошенко И.В. Таможенное право России: Учебник. СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. 391 с.
    45. Толкушин А.В. Таможенное дело: учебник. М.: Юрайт-Издат, 2008. 453 с.
    46. Таможенная политика России на Дальнем Востоке. В.: ВФРТА, 2004. 126 с.
    47. Таможенная энциклопедия. Серия «Таможня Логистика Право». СПб.: Издательство «Тирекс», 2006.
    48. Уголовный кодекс Российской Федерации. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. 192 с.
    49. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. 271 с.
    50. ФОРУМ: методический сборник. Вып. 15. М.: ПИО РТА, 2006. 216 с.
    51. Фесенко, Н.П. Таможенные преступления и возможности их предотвращения / Н.П. Фесенко // Законодательство и экономика. 2006. - № 12- С. 14-15.
    52. Хомяков, Л.Л. Концептуальные основы деятельности по обеспечению собственной безопасности таможенных органов Российской Федерации как составной части политики государства в области противодействия коррупции / Л.Л. Хомяков // Таможенное дело. 2007. - № 3 С. 15-18.
    53. Халиков, А.Н. Вопросы оперативной работы в борьбе с коррупцией / А.Н Халиков, Р.Н. Хатыпов // Таможенное дело. - 2006. - №4. С.6-7.
    54. Хишева, Е.Н. Понятие и проблемы противодействия коррупции / Е.Н.Хишева // Таможенное дело. 2008. - № 1. С.7-9.
    55. Шавшина, В.П. Практические аспекты защиты интеллектуальной собственности таможенными органами при перемещении контрафактных товаров через таможенную границу РФ / В.П. Шавшина // Арбитражные споры. - 2007.- № 1.- С. 20-27.
  • 1202. Контроль за определением таможенной стоимости
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    При выборе продаж, данные по которым могут использоваться для определения таможенной стоимости по методу 4, необходимо учитывать приведенные ниже положения. Для данного метода используются те же понятия идентичности и однородности товаров, которые даны законом применительно к методам 2 и 3. Под взаимозависимостью сторон, в отличие от ст. 19 закона, понимается взаимозависимость между импортером и покупателем на российском рынке, однако используются те же критерии взаимозависимости, которые даны в ст. 19. Вводя понятие «продажа товара на территории Российской Федерации», закон подчеркивает, что в рамках данного метода должны рассматриваться только продажи, осуществленные в России, т. е. предназначенные для потребления внутри страны, а не для экспорта. Закон устанавливает временные рамки применения метода 4 - не позднее 90 дней с даты ввоза. По сути это означает, что если нет продаж на момент ввоза, то мы можем рассматривать некоторый период времени до ввоза и после ввоза. Реальные, разумные границы этого периода должны определяться в каждом случае индивидуально, с учетом конкретной отрасли производства, конъюнктуры рынка, сезонности и т. д., но в течение не более 90 дней с даты ввоза. Понятие продажи товаров в неизменном состоянии означает следующее. Операции производственного характера (включая сборку), а также дальнейшая обработка товаров рассматриваются как операции, изменяющие состояние ввезенного товара. В то же время товар будет считаться не изменившим состояние в том случае, если были произведены операции по удалению иностранных упаковочных материалов, консервантов, а также простая переупаковка товаров для внутреннего рынка. Такие естественные изменения, как усушка товара, его испарение (для жидкостей) также рассматриваются как сохранение товаром неизменного состояния. В том случае, если нет продаж оцениваемых, идентичных или однородных ввезенных товаров в неизменном состоянии, возможно использование в качестве базы для расчета продажной стоимости за единицу этих товаров на рынке России после их дальнейшей обработки на территории Российской Федерации с учетом поправок на стоимость этой обработки. Одним из центральных вопросов данного метода оценки является выбор стоимости, по которой наибольшее агрегированное количество товара было продано после ввоза в страну покупателям первого коммерческого уровня, не связанным с продавцом (импортером). Для определения наибольшего совокупного (агрегированного) количества суммируются все продажи товара поданной стоимости. Наибольшее общее количество единиц товара, проданных по одной стоимости, и будет представлять наибольшее совокупное (агрегированное) количество единиц товара. Как уже отмечалось, ст. 22 п. 4 закона предусматривает, что в том случае, если отсутствуют случаи продажи оцениваемых, идентичных или однородных товаров в неизменном состоянии, то по просьбе декларанта может использоваться стоимость единицы товара, подвергшегося обработке. При этом определение стоимости товара, подвергшегося обработке, осуществляется с учетом требований, рассмотренных выше. Кроме исключения расходов, предусмотренных ст. 22 п. закона, в данном случае из стоимости обработанных товаров необходимо вычесть стоимость обработки после ввоза. Эти вычеты должны базироваться на объективных и поддающихся количественной оценке данных, относящихся к стоимости этой обработки. Однако метод 4 не может быть применим к товарам, прошедшим обработку, в том случае, если в результате обработки после ввоза товары потеряли свои прежние свойства. Не применяется метод 4 и в том случае, если ввезенный товар после обработки не потерял свои качества, но составляет весьма незначительную часть конечного продукта. Например, ввозятся автомобильные радиоприемники, которые устанавливаются на отечественные автомобили. Несмотря на то что приемник сохранил все свои качества, определять его стоимость на основе продажной цены готового автомобиля по методу 4 не оправдано. При определении достаточного количества товара, по которому может быть принята базовая (исходная) стоимость для определения таможенной стоимости, должны учитываться следующие моменты. Так, если все партии товаров проданы за один раз, то эту продажу следует рассматривать как количество, достаточное для установления стоимости. Однако если продается лишь часть товара, то решение о достаточности проданного количества должно приниматься индивидуально для каждого конкретного случая, учитывая рыночную практику торговли подобными товарами. При определении таможенной стоимости по методу на основе вычитания стоимости для подтверждения заявленных сведений по таможенной стоимости декларантом представляются следующие документы:

  • 1203. Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Вище названими нормативно-правовими актами установлюється система судового діловодства, яка є обовязковою для всіх працівників відповідних судів, хоча в окремих судах, крім господарських, перелік яких визначається Державною судовою адміністрацією України (модельних судах), судове діловодство може здійснюватися відповідно до іншого чинного законодавства України. Організаційне керівництво діяльністю суду по зверненню до виконання вироків, ухвал, рішень і постанов із кримінальних, цивільних, господарських та адміністративних справ здійснює голова відповідного суду, якому безпосередньо підпорядковується керівник апарату (завідуючий секретаріатом) суду або інший працівник апарату суду, який забезпечує організацію діловодства в цьому суді. Крім цього, керівник апарату суду (крім господарських судів) координує свою діяльність з відповідним територіальним управлінням державної судової адміністрації. Інші працівники апарату суду зобовязані виконувати вимоги чинного законодавства та відповідної Інструкції і є відповідальними за збереження процесуальних та інших документів, а також за нерозголошення інформації, що міститься в них. Обовязки, права і відповідальність кожного із працівників апарату суду визначаються в залежності від штатної чисельності апарату суду і навантаження на кожного працівника апарату суду їх посадовими інструкціями, що затверджуються наказом голови відповідного суду.

  • 1204. Контроль и надзор за деятельностью органов ФСБ
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Фактически же органы прокуратуры, как отмечалось ранее, были почти полностью устранены от надзорной деятельности в отношении органов ГПУ (впоследствии НКВД СССР), при этом нарушения законности приняли настолько массовый характер, что в постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 17 ноября 1938 г. "Об арестах и прокурорском надзоре и ведении следствия" было прямо указано: "Органы прокуратуры со своей стороны не принимают необходимых мер к устранению... недостатков, сводя, как правило, свое участие в расследовании к простой регистрации и штампованию следственных материалов. Органы прокуратуры не только не устраняют нарушения революционной законности, но фактически узаконяют эти нарушения". В дальнейшем, вплоть до распада СССР, несмотря на наличие соответствующей правовой базы (Конституция СССР, Положение о прокурорском надзоре в СССР), прокурорский надзор в отношении органов МГБКГБ продолжал существовать в формальном виде и ограничивался лишь надзором за исполнением законов при осуществлении этими органами предварительного следствия, а также деятельности, связанной с выдворением лиц, лишенных советского гражданства, иностранцев и лиц без гражданства, нарушающих правила пребывания в СССР. О надзоре за исполнением законов в сфере оперативно-розыскной 'и, тем более, контрразведывательной деятельности спецслужб не могло быть и речи. Прокурорский надзор по своей сущности представляет собой своеобразный надзорный процесс, направленный на своевременное выявление, предупреждение и устранение нарушений Закона специфическими правовыми средствами и регламентированный определенными правовыми нормами, совокупность которых образует систему правового регулирования такого процесса. Все правовые нормы, входящие в названную систему, можно условно отнести к двум группам. В состав первой группы входят такие правовые нормы, которые регламентируют организацию прокуратуры как государственного института, конституционные основы ее функционирования; определяют цели и задачи прокурорского надзора; устанавливают структуру прокуратуры, полномочия прокуроров, порядок назначения на должности и освобождения от должностей прокуроров и следователей органов прокуратуры, порядок прохождения службы в органах прокуратуры, основы правовой и социальной защиты прокурорско-следственных работников. К данной группе относятся Конституция РФ и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации". Вторую группу составляют нормативные правовые акты, направленные на регламентацию деятельности прокуроров по осуществлению различных направлений надзора и детализирующие права и обязанности прокурора применительно к этим направлениям. В эту группу входят ведомственные нормативные правовые акты приказы и указания Генерального прокурора РФ, а также прокуроров субъектов Российской Федерации и приравненных к ним прокуроров, изданные в пределах их компетенции. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры в пределах их компетенции осуществляют надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Традиционно выделяют ряд отраслей прокурорского надзора: надзор за исполнением законов федеральными министерствами и ведомствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций и надзор за соответствием законам издаваемых данными органами правовых актов, а также надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина указанными объектами прокурорского надзора (общий надзор); надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие; надзор за исполнением законов судебными приставами; надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания и заключенных под стражу.

  • 1205. Контроль милиции за соблюдением правил паспортно-регистрационной системы, правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Анализ работы органов внутренних дел по контролю за пребыванием иностранных граждан в РФ за последнее время показывает, что еще имеются определенные недостатки в организации этой работы. Руководство МВД России, придавая этим вопросам особое значение, указаниями от 29 января 1993 г. .¹ 1/426 и от 30 сентября 1993 г. ¹ 1/4287 обязало органы внутренних дел усилить контроль за пребыванием иностранных граждан и лиц без гражданства и принимать оперативные меры по выявлению и отправке за пределы России иностранцев, незаконно пребывающих на ее территории. Эта указания предписывают:

    • выявлять иностранных граждан, проживающих по просроченным документам и разрешениям органов внутренних дел, для чего следует разрабатывать и проводить мероприятия по установлению иностранцев, скрывшихся от учетов органов внутренних дел, прибывших в Россию по транзитным визам, в качестве туристов или с другими целями и проживающих по недействительным документам или без документов, а также имеющих визы, срок действия которых закончился. При проведении таких мероприятий использовать информацию, полученную из ГИЦ МВД России. В отношении лиц, претендующих на получение убежища в срочном порядке, информировать Федеральную миграционную службу России для принятия соответствующего решения;
    • на железнодорожных, морских и речных вокзалах, в аэропортах. На автомобильных дорогах, расположенных на территориях, прилегающих к республикам бывшего СССР, организовать специализированные подвижные милицейские посты и группы для выявления иностранных граждан, прибывающих на территорию РФ в нарушение установленного порядка. При выявлении таких лиц возвращать в страну, с территории которой они прибыли;
    • обращения государственных, общественных и религиозных организаций, предприятий (объединений), учреждений и кооперативов о продлении срока пребывания иностранных граждан, въехавших по линии другой организации, рассматривать только после представления ходатайствующими организациями документов,
    • подтверждающих их юридический статус, и письменного согласия организации, оформившей иностранцу въезд в Россию;
    • по таким обращениям в отношении иностранных граждан, прибывших в Россию по частным делам или в качестве туристов, рекомендовать оформление въезда в РФ производить через консульские учреждения России за границей;
    • активизировать работу по выявлению лиц, представляющих свою жилплощадь в поднаем в нарушение требований, предусмотренных правилами пребывания иностранных граждан, принимать меры к ним в соответствии с действующим законодательством;
    • поручить паспортно-визовой службе систематически обеспечивать подразделения патрульно-постовой службы, уголовного розыска, дежурные части органов внутренних дел, другие заинтересованные подразделения милиции информацией:
    • о местах проживания иностранных граждан и организациях, принимающих их;
    • о предполагаемом прибытии иностранных граждан для работы на длительный период;
    • о регистрации по частным адресам с указанием фамилии, имени, года рождения, гражданства иностранца;
    • о лицах, сдающих иностранным гражданам жилую площадь в поднаем;
    • о правонарушителях, связанных с иностранцами.
    • активизировать работу по разъяснению администрации организаций, принимающих и обслуживающих иностранных граждан, законодательства, регламентирующего правовое положение иностранцев в РФ, и ответственности за его нарушение;
    • разработать для организаций, учебных заведений и гостиниц пособия по учету иностранцев, оформлению им документов на проживание в Российской Федерации и выезд за границу;
    • проводить по мере необходимости занятия с должностными лицами, ответственными в организациях за работу, связанную с оформлением иностранным гражданам документов на пребывание в России и выезд за границу.
  • 1206. Контроль таможенной стоимости вывозимых товаров (на материалах ОАО "Белгородский Молочный Комбинат")
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В случаях, когда декларантом не представлены в установленные таможенным органом сроки дополнительные документы и сведения либо таможенным органом обнаружены признаки того, что представленные декларантом сведения могут не являться достоверными и (или) достаточными, и при этом декларант отказался определить таможенную стоимость товаров на основе другого метода по предложению таможенного органа, таможенный орган самостоятельно определяет таможенную стоимость товаров, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости товаров. Таможенный орган уведомляет декларанта о принятом решении в письменной форме не позднее дня, следующего за днем принятия такого решения. В случае, когда таможенный орган определяет таможенную стоимость товаров после выпуска товаров, таможенный орган выставляет требование об уплате таможенных платежей, если требуется доплата таможенных пошлин, налогов. Уплата дополнительно исчисленных сумм таможенных пошлин, налогов должна быть осуществлена в течение 10 рабочих дней со дня получения требования. Пени на дополнительную сумму таможенных пошлин, налогов, уплаченную в течение указанного срока, не начисляются.

  • 1207. Контроль таможенной стоимости товаров
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Верное отметитьИстория сотрудничества Продавца и Покупателя1 Имеются ли у Покупателя (см. графу 1 ДТС-1) перед Продавцом (см. графу 2 ДТС-2) дополнительные (отличные от получения товара и установленной цены сделки) обязательстваДА НЕТ 2 Осуществлялось ли ранее сотрудничество между Продавцом и Покупателем? В случае ответа НЕТ - далее к графе 5ДА НЕТ3 Вид сотрудничества(а) поставки от Продавца Покупателю идентичных товаровпериод времени(б) товаров того же класса или видапериод времени(в) товаров другого класса или видапериод времени(г) оказание услугпериод времени(д) поставки товаров от Покупателя Продавцупериод времени(е) иное сотрудничество (ниже указать вид)период времени4 Покупатель и Продавец являются постоянными партнерами?ДА НЕТ5 Согласен ли Продавец предоставить данные о затратах на производство (приобретение) товаров и (или) затратах на их продажу на экспорт в РФ? Если да, укажите какие именноДА НЕТ6 Поиск Продавца для покупки данного товара или ранее до начала Сотрудничества осуществлялся: При участии посредникапо рекламным объявлениямна биржеиным образом (указать способ)7 Был выбран именно этот Продавец, поскольку: (а) Продавец является производителем товаров(б) Продавец является официальным представителем Производителя(в) Продавец предоставляет гарантийное обслуживание Товаров(г) были предложены более выгодные условия покупки товаров, сравнительно с другими участниками рынка (указать подробности)Иные причины (указать)Выбор и заказ товара8 Имеется ли у Покупателя подразделение, занимающееся изучением конъюнктуры рынка и (или) оценкой ДА НЕТ эффективности сделок?9 Анализировало ли это подразделение предложения других Продавцов, занимающихся поставками товаров ДА НЕТ того же класса или вида?Если ДА, то можете ли Вы предоставить материалы ДА НЕТ их исследований 10 Выбор товара осуществлялся: по образцампо описаниюв соответствии с действующими стандартами (указать стандарт, кем принят, регламентирующие его соблюдение документы)иным образом (указать способ)11 Как осуществлялся заказ товаров? товар произведен специально для Покупателя и не является серийнымтовар серийного производства произведен по предварительному заказу Покупателятовар поставляется по отдельным заказам со склада Если ДА, указать собственника вклада либо, соответственно, лицо, заключавшее договор на хранение на складе (например, производитель, продавец, отправитель) ________________________товар поставляется по предварительно согласованному графикутовар поставляется с выставки, витрины, после испытанийтовар, бывший в употреблении, поставляется от бывшего владельца12 В рамках контракта поставляются товары: одного класса или вида различного класса или вида13 Поставляемый товар: (а) подготовлен для розничной продажи(б) требует упаковки, сортировки перед розничной продажей(в) предназначен для использования в производстве в качестве сырья или сопутствующих товаров(г) будет использован в качестве средства производства(д) предназначен для собственного потребленияФормирование цены сделки14 Имеется ли у Покупателя информация об уровне ДА НЕТ рыночных цен на такого вида товары15 Корреспондирует ли первоначальная цена предложения такому уровню цен ДА НЕТ Укажите процент отклонения________________16 Совпадает ли цена сделки с первоначальной ценой предложения? ДА НЕТ Если НЕТ, заполните графы 17-2517 Какой процент отличия от первоначальной цены?18 Отличие вызвано скидкой на количество товаров ДА НЕТна условиях оплаты ДА НЕТсезонные ДА НЕТ иные (указать вид) ДА НЕТ 19 Отличие вызвано нестандартной страны страны ситуацией на рынке происхождения отправлениярезкое падение курса национальной валютырезкое повышение курса национальной валютызатоваривание рынкадефицит на рынкеиное (указать подробности)20 Отличие вызвано положением Продавцанеобходимы наличные средствазатоваривание складовбанкротствоиное (указать подробности)21 Отличие вызвано особыми отношениями Продавца и Покупателя: длительная история сотрудничества ДА НЕТПокупатель предоставляет Продавцу предоплату ДА НЕТПокупатель принимает дополнительные обязательства по объему продажи товаров ДА НЕТиное (указать подробности) ДА НЕТ22 Другие причины отличия (указать подробности) ДА НЕТ23 Согласование цены сделки проходило путем личных переговоров представителей Продавца и ДА НЕТ Покупателя (укажите, где и кто участвовал)по переписке ДА НЕТпутем личных переговоров представителей Продавца и Покупателя и по переписке ДА НЕТ24 Сохранилась ли у Покупателя переписка? ДА НЕТ25 Может ли она быть представлена таможенным органам? ДА НЕТ Если НЕТ, объясните причины26 Являлась ли первоначальная цена предложения публичной офертой (в терминах ст. 494 ГК РФ)? ДА НЕТ Если ДА, заполните графу 2527 Каким образом была выражена публичная оферта Продавца? в прайс-листе в офисе Продавца (указать фактический ДА НЕТ адрес __________________________________________)в открытом источнике печати (указать, каком, где и ДА НЕТ когда издан _____________________________________) в других средствах массовой информации (указать, ДА НЕТ в каких и когда __________________________________)в /на открытом сайте Продавца в Интернете (указать ДА НЕТ адрес __________________________________________)иным образом (указать подробности) ДА НЕТ28 Известно ли Покупателю, исходя из какой величины формировалась цена первоначального предложения: биржевая ценацена на товары того же класса или вида других предложений при продаже товаров на экспорт из страны производстваисходя из цен на товары того же класса или вида у других Продавцов при продаже товаров на экспорт из страны отправления исходя из себестоимости производстваисходя из цены возможной реализации на внутреннем рынке РФне известноСведения о договоре и условиях поставки29 Вид договоракупля-продажабартерлизинговое соглашениеиной (указать вид)________день заключения день окончания действия (если определено договором)применяемое правоместо заключения30 Какой по счету является партия товара, ввозимого по рассматриваемому контрактуединственной первойпоследней иной (указать ) ________________________31 Договор предусматривает: (а) условие, при котором продажа одного наименования ДА НЕТ товара зависит от покупки товара другого наименования(б) встречную поставку товаров Покупателем Продавцу ДА НЕТ(в) поставку товаров со стороны Покупателя в пользу Продавца бесплатно или по сниженной цене ДА НЕТВ случае ответа ДА хотя бы на один из подпунктов (а) - (в) указать подробности32 Кем были предложены предусмотренные контрактом условия поставки Продавец Покупатель33 Кто осуществлял выбор вида транспорта и маршрута доставки Продавец Покупатель 34 Заключается ли договор транспортного страхования в отношении товаров, поставляемых по контракту: нетда, с ответственностью за все рискида, с ответственностью за частную авариюда, без ответственности за повреждения, кроме случаев крушенияда, на следующих условиях (указать подробности)35 Стоимость доставки до места назначения включена в цену сделки ДА НЕТ Если НЕТ, то переход к графе 3936 Стоимость доставки оговаривалась при согласовании цены сделки ДА НЕТ37 Покупатель изучал конъюнктуру рынка услуг по доставке товара из страны отправления до места ДА НЕТ назначения 38 Покупателю известна точная стоимость доставки укажите ее величину____известна примерная стоимость доставки укажите ее примерную величину_____________не известна стоимость доставки39 Какую часть цены сделки составляет стоимость доставкименее 3%примерно от 3% до 5%примерно от 5% до 10%примерно от 10% до 20%примерно от 20% до 30%примерно от 30% до 50%примерно от 50% до 70%примерно от 70% до 90%более 90%40 Соответствует ли стоимость доставки оцениваемых товаров обычному уровню цен, сложившихся на рынке ДА НЕТ транспортных услуг в отношении товаров того же класса или вида41 Когда осуществляется переход риска утраты/ порчи товара на Покупателя:на складе отправителяпосле передачи лицу, осуществляющему доставку товаровв процессе доставки (указать подробности)в месте доставки (указать адрес)в ином месте (указать адрес)42 Когда осуществляется переход права собственности от Продавца к Покупателю: на день отгрузкина день оплатыиной день (указать подробности)Реализация товаров на внутреннем рынке43 Покупатель товаров: (а) реализует товары на внутреннем рынке РФ через собственную розничную сеть(б) продает (планирует продать) товары одному - трем лицам(в) продает (планирует продать) товары разным лицам(г) использует товары для собственного потребления или в собственной производственной деятельности (в этом случае переходит к графе 46)44 Цена реализации товара конечному потребителю на внутреннем рынке известна ДА НЕТ45 Укажите цену реализации единицы товара на внутреннем рынке (в т. ч. планируемую)46 Укажите общий размер расходов Покупателя при реализации товаров на внутреннем рынке, которые должны быть включены в цену реализации для их покрытия47 Укажите процент планируемой рентабельности сделки48 Известна ли Покупателю рыночная цена в РФ товаров того же класса или вида при продаже их конечному ДА НЕТ потребителю? - Если ДА, указать величину в графе 4949 Укажите величину50 Цена товара на внутреннем рынке РФ превышает заявленную таможенную стоимость, увеличенную на размер таможенных платежей: менее чем на 30%примерно от 30% до 50%примерно от 50% до 100%примерно в 3 разапримерно в 5 разпримерно в 10 разот 10 до 100 разболее чем в 100 раз

  • 1208. Контрольно-надзорные функции Банка России
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Валютное регулирование деятельность государственных органов по управлению обращением валюты, контролю за валютными операциями, воздействию на валютный курс национальной валюты, ограничению использования иностранной валюты. Валютный контроль ограничение обращения иностранной валюты в целях устранения дефицита платежного баланса и предотвращения потоков "горячих денег", дестабилизирующих курс национальной валюты. Основным нормативным актом, регулирующим вопросы осуществления валютного контроля и надзора, является Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" от 10.12.2003 N 173-ФЗ. Согласно настоящему закону, валютный контроль в России существует в двух видах: как валютный контроль Банка России и как валютный контроль Правительства РФ. Однако не вся валютно-контрольная деятельность Банка России является банковской, с точки зрения предмета и объекта такого контроля. В действующем законодательстве существует два самостоятельных направления валютного контроля Банка России. Предметом одного из них действительно являются нормы банковского права и банковские правоотношения. Речь идет о контрольной деятельности, нацеленной на обеспечение законности банковских операций, а также на соблюдение кредитными организациями иных норм банковского законодательства России, если в процессе их реализации используются валютные ценности. Вместе с тем, учитывая содержание главы 10 Федерального закона “О Центральном банке РФ (Банке России)”, нельзя признать банковской ту часть валютно-контрольной деятельности Банка России, которая осуществляется в отношении физических и юридических лиц, не являющихся кредитными организациями. Правоотношения между Банком России и упомянутыми выше лицами по поводу валютных ценностей носят характер не банковских, а исключительно валютных правоотношений. Такой вывод позволяет утверждать, что Банк России как орган государства выполняет контрольно-надзорные функции не только в рамках банковского законодательства. Банк России, согласно закону, может действовать исключительно как орган валютного контроля, в соответствии с валютным законодательством. Его контрольная деятельность в сфере валютных правоотношений, если она напрямую не связана с банковской деятельностью и нормами банковского права, а осуществляется в интересах достижения целей налогового, таможенного и валютного законодательства, является частью единого валютно-правового режима государства.

  • 1209. Контрольно-счетные органы субъектов Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В Российской Федерации участие контрольно-счетных органов в повышении исполнительской дисциплины единой системы исполнительной власти посредством осуществления эффективного финансово-экономического контроля деятельности органов государственного управления осложнено рядом проблем: а) действующее законодательство не определяет роли и места контрольно-счетных органов в процессах повышения исполнительской дисциплины федеральных и региональных органов исполнительной власти; б) в законодательстве и научной литературе не разработан единый понятийный аппарат, который может быть использован в процессе проведения финансово-экономического контроля, анализа и оценки эффективности и результативности функционирования органов государственного управления; в) отсутствует легальный механизм осуществления данной деятельности, как на федеральном, так и на региональном уровне; г) не закреплена система мер ответственности должностных лиц органов исполнительной власти за неэффективное и расточительное использование бюджетных средств; д) отсутствуют реальные полномочия контрольно-счетных органов по предупреждению и пресечению неэффективного использования средств федерального и региональных бюджетов; е) не разработаны действенные и результативные процедуры понуждения контрольно-счетными органами органов исполнительной власти в части повышения уровня исполнительской дисциплины, оптимизации и повышения эффективности расходования бюджетных средств; ж) не разработан механизм оценки эффективности и результативности участия контрольно-счетных органов в повышении исполнительской дисциплины органов исполнительной власти; з) на региональном уровне не закреплены гарантии неприкосновенности должностных лиц контрольно-расчетных органов; и) на федеральном уровне отсутствует механизм привлечения к ответственности руководителей Счетной палаты Российской Федерации, а также ее аудиторов, за ущерб, причиненный органам государственной власти и хозяйствующим субъектам в результате неправомерных действий, за недостоверность результатов инициированных ими проверок и ревизий, представляемых в государственные органы или предаваемых гласности, за разглашение государственной или иной охраняемой законом тайны; к) слабо используется зарубежный опыт по участию контрольно-счетных органов в повышении исполнительской дисциплины органов исполнительной власти.

  • 1210. Конфликты в современном мире: проблемы и особенности их урегулирования
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Основная литература:

    1. Арцибасов И.Н. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. - М.,1998. С.151 164.
    2. Багинян К. А. Международные санкции по Уставам Лиги Наций и Организации Объединенных Наций и практика их применения. М.: 1948. С.34 - 58.
    3. Бертон Дж. Конфликт и коммуникации. Использование контролируемой коммуникации в международных отношениях. М.,1999. С.134 - 144.
    4. Боулдинг К. Теория конфликта. Л.,2006. С.25 - 35.
    5. Василенко В. А. Международно-правовые санкции. К.,1982. C.67 78.
    6. Волков В. Новый мировой порядок" и балканский кризис 90-х годов: Распад ялтинско-постдамской системы международных отношений. М.,2002. С.23 45.
    7. Гуськова Е.Ю. История Югославского кризиса (1990-2000). М.,2001. С.28 40.
    8. Гуськова Е.Ю. Вооруженные конфликты на территории бывшей Югославии. М.,1999. С.22 43.
    9. Деханов С.А. Право и сила в международных отношениях // Московский журнал международного права. М.,2003. С.38 48.
    10. Лебедева М.М. "Политическое урегулирование конфликтов". М.,1999. С.67 87.
    11. Лебедева М.М., Хрусталев М. Основные тенденции в зарубежных исследованиях международных переговоров. М.,1989. С.107 111.
    12. Левин Д.Б. Принципы мирного разрешения международных споров. М., 1977. С.34 56.
    13. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М.,2002. С.404 407.
    14. Луков В. Б. Современные дипломатические переговоры: проблемы раз-вития. Год 1987. М.,1988. С. 117 127.
    15. Михеев Ю. Я. Применение принудительных мер по Уставу ООН. М.,1967. С. 200 206.
    16. Морозов Г. Миротворчество и принуждение к миру. М.,1999. С.58 68.
    17. Мурадян А.А. Самая благородная наука. Об основных понятиях международно-политической теории. М.,1990. 58 67.
    18. Нергеш Я. Поле битвы - стол переговоров/Пер, с венгер. М.,1989. С.77 88.
    19. Никольсон Г. Дипломатия. М.,1941. С.45 67.
    20. Ниренберг Дж. - Маэстро переговоров. М.,1996. С.86 94.
    21. Нитце П. - Прогулка в лесу. М.,1989. С.119 134.
    22. Полторак А.И. Вооруженные конфликты и международное право. М., 2000. C.66 78.
    23. Пугачев В.П. Введение в политологию. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1996 (гл. 20 "Политические конфликты") С.54 - 66.
    24. Сетов Р.А. Введение в теорию международных отношений. М.2001. С.186 199.
    25. Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: Методологические, теоретические, технологические проблемы. М.,1996. С.56 88.
    26. Удалое В. Баланс сил и баланс интересов. М.,1990. С.1625.
    27. Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. М.,1997. С.103 135.
    28. Фишер Р. Подготовка к переговорам. М.,1996. С.90 120.
    29. Ходжсон Дж. Переговоры на равных. Мн.,1998. C.250 257.
    30. Цыганков П.А. Теория Международных Отношений. М., 2004. С.407 409.
    31. Шагалов В.А. Проблема урегулирования региональных конфликтов в постбиполярную эпоху и участие российских военнослужащих в миротворческих операциях. М.,1998. С.69 82.
  • 1211. Концептуальное понимание российской специфики гражданского общества, народа и власти
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Объективно складывающееся положение дел тщательно камуфлируется властью, которая инициирует и создает типовые структуры конституционной модели гражданского общества "сверху", а не "снизу", как это можно видеть в классических образцах, сформулированных в научных трудах и реализованных на практике в развитых европейских странах, но с учетом того, что в силу могущества нынешней властной вертикали и слабости этого искусственно формируемого гражданского общества его объективный потенциал в значительной мере перемещается в сферу государства и жестко контролируемых им областей государственного управления. Как раз в силу этого искусственно создаваемые государством конституционные институты гражданского общества оказываются изначально обескровленными и весьма пассивными, что проявляется в слабой политической активной и низкой политической самодеятельности подавляющей части населения страны. То, что слишком активно, власть или подавляет, или эффективно регулирует, а то, что пассивно, она поддерживает, возмещая необходимую для демократической страны инициативу граждан инициативами самой власти, в пользу ее основной партии и вырастающих вокруг нее формально неформальных структур и движений, которые повсеместно именуют прокремлевскими.

  • 1212. Концепции законодательного процесса
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Законодательный орган государственной власти действует постоянно и является высшим и единственным законодательным органом субъекта. Наименование и структура органа устанавливается уставом (конституцией) субъекта. Законодательный орган может быть как однопалатным, так и двухпалатным. Выборы депутатов законодательного органа субъекта проводятся на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Они проводятся по смешанной избирательной системе. На региональном уровне не все депутаты обязаны работать на профессиональной постоянной основе и число таковых устанавливается законом субъекта РФ. Законодательный орган субъекта РФ самостоятельно решает вопросы организационного, правового, информационного, материально-технического и финансового обеспечения своей деятельности и имеет собственный регламент, закрепляющий порядок его деятельности. Собрания органа являются открытыми, если иное не предусмотрено нормативными актами субъекта РФ, либо федеральным законом. Законодательный орган субъекта принимает Конституцию и поправки к ней; законы по предметам ведения субъекта и предметам совместного ведения. Законодательной инициативой обладают депутаты, высшее должностное лицо, представительные органы местного самоуправления. Конституцией/уставом субъекта такое право может быть предоставлено другим органам и общественным объединениям и гражданам, проживающим на территории субъекта. Конституция/устав субъекта и поправки к ней принимаются квалифицированным большинством депутатов, а законы - простым большинством. Законопроекты субъекта РФ рассматриваются не менее чем в 2 чтениях. В случае двухпалатной структуры органа, существует право отлагательного вето, аналогичное праву Совета Федерации. Законы субъекта, принятые его законодательным органом, направляются высшему должностному лицу для подписания и обнародование, которое происходит в срок не позднее 14 дней со дня поступления. Закон вступает в силу только после официального опубликования. Правовые акты, затрагивающие права и свободы человека, вступают в силу не ранее чем через 10 дней после опубликования. Высшее должностное лицо обладает, аналогично Президенту РФ, правом отлагательного вето. Пересмотр законопроекта и порядок его принятия в этом случае аналогичны федеральному. Полномочия законодательного органа субъекта РФ могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

  • 1213. Концепция дел, входящих во внутреннюю юрисдикцию государства
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 415 с.
    2. Шлянцев Д.А. Международное право: курс лекций. - М.: Юстицинформ, 2006. - 256 с.
    3. Шамсон Р.Т. Права человека и внутренняя компетенция государства // Московский журнал международного права. - 2003. - № 2. - С.58 - 81
    4. Принцип невмешательства во внутренние дела государств и современные международные отношения. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 / Ради Махмуд Ахмед Аль-Томайзи - М., 1995. - 118 c.
    5. Международно-правовые основы обеспечения коллективной безопасности государств-участников СНГ: Автореф. дис... канд. юрид. наук / Архангельский А.В. - М., 2003. С.17.
    6. А.В. Кортунов "Россия и реформы ООН. ", М., 1995, с.31.
    7. Я. Томко "Внутренняя компетенция государств и ООН. ", М., 1963 и Шинкарецкая Г.Г., Вюншс-Петрецкая Х. "Проблема внутренней компетенции государств", Советский ежегодник международного права, М., 1988.
    8. Черниченко С.В. Теория международного права. В двух томах. Том II "Старые и новые теоретические проблемы". М., 1999. С.36.
    9. Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. М., 1963.76 с
    10. Богуславский М.М. Иммунитет государства. Советская доктрина // Советский ежегодник международного права, 1980.М., 1981. С.229-231; Иванов С.А. Нарушение США международно-правовых норм об иммунитете государства // Нарушение США международного права. М., 1984. С.138-139;
    11. Крылов С.Б., Перетерский И.С. Международное частное право. М., 1959. С. 99-104.
  • 1214. Концепция развития таможенных органов Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    %20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%bd%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5%20%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b%20%d1%81%20%d1%83%d1%87%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%bc%20%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9,%20%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bc%d1%8b%d1%85%20%d0%b2%20%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d1%83%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%82%d1%8b;%20%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%85%20%d0%b8%d0%bd%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be-%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85%20%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%20%d0%be%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b4%d0%b5%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d1%82%d0%b0%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8;%20%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%bc%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d1%8b%20%d1%81%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0,%20%d1%85%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%20%d0%be%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d0%b2%d1%81%d0%b5%d1%85%20%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%be%d0%b2%20%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8f,%20%d0%b2%20%d1%82%d0%be%d0%bc%20%d1%87%d0%b8%d1%81%d0%bb%d0%b5%20%d1%81%d0%be%d0%bf%d1%80%d1%8f%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b1%d0%b0%d0%b7%20%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b6%d0%b1%d1%8b%20%d0%b8%20%d1%82%d0%b0%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8;%20%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%be%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%86%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%b0%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%8f%d1%82%d0%b8%d1%8f%20%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9;%20%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%88%d0%b5%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%b8%20%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%20%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%82%d0%b0%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b8%20%d0%b2%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b8%20%d1%81%20%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d1%83%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b0%d0%bc%d0%b8;%20%d1%83%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%82%d0%b0%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%20%d0%b2%d1%8b%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%b0%20%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2%20%d0%b2%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%82%d0%b0%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20(%d0%be%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b5%20%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b2%20%d0%b0%d1%83%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b0).">В целях реализации новых подходов в работе таможенных органов Российской Федерации необходимо осуществить следующие мероприятия по совершенствованию таможенного администрирования: обустройство государственной границы Российской Федерации; создание современных складских таможенно-логистических терминалов размещение таможенных органов Российской Федерации только в помещениях, являющихся федеральной собственностью; развертывание сети стационарных и передвижных инспекционно-досмотровых комплексов; внесение изменений в Таможенный кодекс <http://www.zakonprost.ru/tamozhennyj-kodeks/> Российской Федерации и иные нормативные правовые акты с учетом анализа правоприменительной практики и изменений, вносимых в международные стандарты; внедрение новых информационно-технических средств обеспечения деятельности таможенных органов Российской Федерации; создание единой межведомственной автоматизированной системы сбора, хранения и обработки информации при осуществлении всех видов государственного контроля, в том числе сопряжение баз данных налоговой службы и таможенных органов Российской Федерации; создание операционного центра для обработки информации и принятия решений; совершенствование технологии формирования и ведения данных таможенной статистики в соответствии с международными стандартами; усиление таможенного контроля после выпуска товаров в обращение на таможенной территории Российской Федерации (осуществление контроля на основе методов аудита).

  • 1215. Конъюнктура мирового рынка цветных металлов
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Лидер по производству титана в Украине Запорожский титаномагниевый комбинат (Запорожье) производил 18 тыс. тонн титановой губки или 20% всего союзного производства титана. СССР, в свою очередь, выпускал почти половину титановой губки в мире. Однако в связи с развалом оборонно-промышленного комплекса, являвшегося основным потребителем этого металла, производство губчатого титана на ЗТМК было остановлено в конце 1993 года. С 1994 года за счет средств госбюджета на комбинате было начата реконструкция производства титановой губки по старой, существовавшей до этого момента, технологии. Ежегодная мощность по производству титановой губки составила 6250 тонн. Выпускаемая губка не используется для производства конструкционного титана. Сырьем для производства титановой губки служит ильменитовый концентрат, поставляемый Иршанским государственным горно-обогатительным комбинатом (Иршанск, Житомирская обл.) и Вольногорским государственным горно-металлургическим комбинатом (Вольногорск, Днепропетровская обл.). Добыча ильменитовых руд осуществляется на шахтах Малышевского, Стремигородского, Лемненского и Валки-Гацковского местрождений. Также имеются планы начать разработку Междуреченского местрождения. Заинтересованность в этом проекте высказали американские инвесторы.

  • 1216. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Этот постоянно действующий орган формируется в городе (районе), где для этого имеются кадровые и иные условия и возможности, а также на вышестоящих уровнях из представителей всех правоохранительных органов, являющихся членами координационного совещания, и утверждается на ближайшем заседании. При изменении состава секретариата руководитель соответствующего правоохранительного органа представляет новую кандидатуру. Ответственным секретарем в прокуратурах городского (районного) звена может назначаться помощник прокурора. Решение о возложении обязанностей ответственного секретаря может быть оформлено соответствующим кадровым распоряжением прокурора, либо информация об этом должна содержаться в общем распоряжении о распределении обязанностей по прокуратуре. Ответственный секретарь возглавляет работу секретариата координационного совещания. Секретариат проводит текущую организационную работу: ведет документацию координационного совещания; извещает членов координационного совещания и приглашаемых лиц о проведении и повестке дня совещания с приложением проектов документов, подлежащих обсуждению или принятию; организует подготовку и сбор предложений правоохранительных органов в планы работы координационного совещания; формирует проекты планов и представляет их на рассмотрение руководителям правоохранительных органов; также проводит периодический анализ и обобщение хода выполнения планов и решений координационного совещания. О результатах выполнения планов секретариат информирует председателя.

  • 1217. Коррупция в сфере государственных и муниципальных заказов
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Кроме того, в соответствии с ч.4.1 ст.10 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.02.2008 г. № 236-р, размещение заказа на "Строительство зданий и сооружений "под ключ" (код 4520080 входит в код 4500000 "Услуги строительные и объекты строительства"), должно осуществляться путем проведения аукциона. Согласно пункту 1.2 Положения об организации строительства объектов "под ключ", утвержденного постановлением Госстроя СССР от 10 ноября 1989 г. № 147, метод строительства объектов "под ключ" предусматривает обеспечение сооружения объектов, подготовленных к эксплуатации или оказанию услуг, на основе сосредоточения функций управления всеми стадиями инвестиционного процесса в одной организационной структуре и осуществляется как единый непрерывный комплексный процесс создания готовой строительной продукции (проектирование - выполнение строительных и монтажных работ, включая комплектацию строек технологическим и инженерным оборудованием - ввод в эксплуатацию). В письме Заместителя директора Департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России № А05-4076 от 25.09.2008 г. указано, что представляется правомерным объединение проектно-изыскательских и строительных работ в один лот, при условии, что данные работы являются составной частью комплексного процесса создания готовой строительной продукции и соответствующий заказ размещается путем проведения аукциона.

  • 1218. Коррупция, понятие и виды
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Дача взятки (ст. 291 УК) состоит в незаконном вручении, передаче материальных ценностей или предоставлении выгод имущественного характера должностному лицу лично или через посредника за совершение действий (бездействия), входящих в служебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, или за способствование должностным лицом в силу занимаемого положения совершению действий (бездействия) другим должностным лицом, либо за общее покровительство или попустительство по службе взяткодателю или представляемым им лицам (ч. 1 ст. 291 УК - наказывается штрафом в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет), а равно за незаконные действия (бездействие) должностного лица по службе (ч. 2 ст. 291 УК - наказывается штрафом в размере от 700 до 1000 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до восьми лет). Дача взятки неразрывно связана с ее получением. Получение взятки не может состояться, если не было дачи взятки. Соответственно, не может состояться оконченное преступление дачи взятки, если материальные ценности или выгоды имущественного характера, являвшиеся предметом взятки, не были приняты должностным лицом. Поэтому предложение должностному лицу материальных ценностей или имущественных выгод, оставление ценностей в столе или в одежде должностного лица, отправление по почте в письме или посылке и даже передача их родственникам должностного лица или посреднику во взяточничестве со стороны должностного лица, если за этим не последует принятие последним взятки, нужно квалифицировать не как оконченное преступление, а как покушение на дачу взятки.

  • 1219. Косовська проблема в міжнародних відносинах
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    З 1990 року албанське населення бойкотує усі заходи сербського уряду від виборів до перепису населення. З 1989 року рух опору краю очолює Ібрагім Ругова професор літературознавства, в минулому викладач університету в Приштині. Він створив та очолив Демократичну партію найпопулярнішу албанську політичну партію. У відповідь на дії сербського уряду ДП почала утворювати власні паралельні суспільні структури: систему освіти, охорону здоровя. У вересні 1991 року ДП провела референдум серед албанців, на якому 99% учасників опитування висловились за створення окремої албанської держави. 24 травня 1992 року вона організувала вибори до парламенту неіснуючої «Республіки Косово». Президентом було обрано Ібрагіма Ругову, якого називають «косовським Ганді», оскільки він є противником насильницьких методів боротьби. На початку 90-х років І. Ругова вважав, що будь-які спроби албанського населення захистити свої права силою обернуться для нього репресіями з боку властей. Він сподівався на підтримку світового співтовариства. І. Ругова не погоджувався з тлумаченням косовської проблеми, як внутрішньої сербської проблеми, не був згодний вдовольнитися відновленням автономії та забезпеченням албанцям статусу національної меншини, виступав за створення незалежної держави на основі вільного волевиявлення народу. Такі задуми не відповідали інтересам Сербії, яка не хотіла втратити територію, багату на корисні копалини (цинк, магній, хром, срібло, нікель, буре вугілля). Косово стало найбільш неспокійним регіоном СРЮ. 1 жовтня 1997 року сербська поліція поклала початок конфлікту в краї, жорстоко розігнавши мирну демонстрацію студентів Приштинського університету. 17 жовтня 1997 року відбулися перші збройні сутички албанської молоді з сербською поліцією і, таким чином спалахнуло вогнище нового балканського конфлікту. 17 жовтня 1997 року відбулися перші збройні сутички албанської молоді з сербською поліцією і, таким чином спалахнуло вогнище нового балканського конфлікту. Ситуація у краї ускладнюється тим, що сербська влада сюди направляла біженців з Хорватії та з Боснії та Герцеговини.

  • 1220. Кража и ее уголовно-правовая характеристика
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Обращение чужого имущества в свою пользу означает не перевод имущества во временное пользование неуправомоченных лиц, а такой переход его в незаконное обладание этих лиц, при котором они ставят себя на место законного собственника и приобретают реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как собственным. Здесь имеется в виду и присвоение или растрата имущества, которым виновный завладевает неправомерно. Если говорить об изъятии и (или) обращении «чужого имущества», то нужно говорить как о материальной субстанции. Как об определенном предмете материального мира, как о веще, обладающей некими материальными физическими параметрами (числом, количеством, весом, объемом и т. д.) иными словами вещными свойствами. Поэтому корыстное завладение ценностями, лишенными этих признаков. Например, тепловой, электрической, интеллектуальной собственностью в силу отсутствия предмета не может образовывать состав хищения чужого имущества. Далее рассмотрим словосочетание «чужого имущества», так же содержащиеся в понятии кражи. При совершении хищения завладении чужим имуществом всегда сопряжено с изъятием его из обладания собственника (или лица, в ведении или под охраной которого находится имущество). Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищение. Присвоение найденного или случайного оказавшегося у виновного чужого имущества не рассматривается в качестве преступления. Находящимся в обладании собственника следует считать не только специально охраняемое или запертое имущество, но и такое, к которому открыт доступ на территории предприятия, в помещении учреждения, на строительной площадке или в другом месте осуществления хозяйственной деятельности, на транспортном средстве, а так же в любом месте, где оно временно находится без присмотра, если это имущество не является утраченным собственником. Одно из центральных мест в определении хищения занимает понятие «имущества». Не случайно преступления против собственности называются так же имущественными, например. В УК РФ 1926 г. Имущество - предмет хищения, который следует отличать от объекта общественных отношений собственности. Предмет хищения всегда материален, является частью материального мира, то есть обладает признаком вещи. Не могут быть предметом хищения как имущественного преступления идеи, взгляды, проявление человеческого разума. Не могут быть предметом хищения природные богатства в их естественном состоянии.