Geum.ru

Дипломная работа по предмету Биология

  • 101. Рост и развитие растений
    Дипломы Биология

    Фаза растяжения. Переход к фазе растяжения сопровождается значительными структурными и физиологическими изменениями. Цитоплазма становится менее вязкой, более оводненной. Каналы эндоплазматической сети расширяются, в ряде мест они переходят в цистерны. Мембраны этой сети становятся шероховатыми, поскольку к ним прикрепляются рибосомы. Система внутренних мембран митохондрий (крист) хорошо развита. От аппарата Гольджи отшнуровываются многочисленные пузырьки. Ядро принимает неправильную форму, что увеличивает поверхность его соприкосновения с цитоплазмой. Размер ядрышка уменьшается. Мелкие вакуоли сливаются, и образуется одна центральная вакуоль. Относительное содержание цитоплазмы на единицу массы клетки падает, однако абсолютное её содержание на клетку растет. При переходе к растяжению продолжается синтез ДНК, что приводит в образованию тетраплоидных клеток. В фазу растяжения скорость синтеза белка возрастает, усиливаются все процессы метаболизма в клетки. При переходе к растяжению клетки не теряют способности делиться. Наиболее характерным процессом для фазы растяжения является значительное увеличение объема клетки. Скорость роста в эту фазу роста чрезвычайно велика. В течение всей фазы объем клетки возрастает в 20-50 раз. Это необратимое увеличение объема, идущее главным образом за счет усиленного поступления воды. Сосущая сила клеток возрастает во много раз. Усиленное поступление воды вызывает, естественно, уменьшение концентрации клеточного сока и, как следствие, падение осмотического давления. Некоторое увеличение сосущей силы может происходить за счет не осмотического (активного) поступления воды. Однако главным образом увеличение сосущей силы связано с уменьшением сопротивления клеточной оболочки. Клеточная оболочка растет, и , естественно, её сопротивление уменьшается. В эту фазу роста в клетках появляется гормон роста - ауксин, который увеличивает растяжимость клеточной оболочки. В процессе роста растяжением толщина клеточной оболочки не меняется. Согласно теории «сетчатого роста», новые микрофибриллы целлюлозы синтезируются из веществ цитоплазмы и откладываются с внутренней стороны оболочки в виде сетки. В результате поверхность оболочки растет, а толщина её остается прежней. В фазе растяжения усиливаются процессы физиологической дифференциации клеток.[3]

  • 102. Рыбы бассейна реки Днепр
    Дипломы Биология

    Более 400 миллионов лет назад, т. е. прежде, чем исчезли бесчелюстные панцирные рыбообразные, началось формирование первых настоящих рыб, называемых учеными челюстноротыми панцирными рыбами - Placodermi. Эти рыбы оставались относительно тяжеловесными и неуклюжими. Некоторые достигали в длину 10 м и более. Вели они малоподвижный придонный образ жизни. Голова и передняя часть их тела были покрыты твердым панцирем из многих пластин, подвижно сочлененных лишь между головной и туловищной частями. У них уже были массивные окостеневшие, сочлененные с остальным телом челюсти, острые зубы и дробящие зубные пластинки, позволявшие расширить скудный до этого рацион питания - активно хватать и разрывать добычу, обкусывать растения, разламывать крепкие раковины моллюсков и панцири ракообразных. С ними связана первая вспышка формообразования рыб в мелководных девонских морях, появление знакомых нам парных плавников, костных позвонков, жаберных крышек и других свойственных настоящим рыбам органов. На протяжении около 60 миллионов лет панцирные рыбы господствовали среди обитателей водного царства, но не смогли адаптироваться к изменившимся условиям и окончательно вымерли в начале каменноугольного периода, примерно 350 миллионов лет назад. [ 15, 17, 19,21, 23]

  • 103. Семейство Зонтичные
    Дипломы Биология

    У некоторых видов зонтичных листовые пластинки цельные, но зубчатые по краю. У видов щитолистника они имеют почти округлую форму и сидят на длинных черешках, причем у единственного европейского вида этого рода - щитолистника обыкновенного - листья даже щитовидные. Очень мелкие, густо расположенные, часто цельные и цельнокрайние листья имеют виды азореллы и некоторых других высокогорных зонтичных Южной Америки. Некоторые виды синеголовника и австралийско-новозеландского рода ацифилла имеют двурядно расположенные, по краю колючезубчатые, ланцетные или линейные листья. Не менее оригинальны виды южноамериканского кампоса (саванно-подобной растительности) - синеголовник ситниковый и синеголовник пухоносный с жесткими узколинейными листьями длиной до 80 см и шириной до 5 мм, а также синеголовник ложноситниковый из Чили, имеющий полые узколинейные листья с поперечными перегородками. Сильно мясистые листья имеются у нескольких видов синеголовника и у некоторых других, обычно галофильных родов, например у средиземноморского литорального рода критмум, известного в СНГ в Крыму и на Кавказе. У большинства зонтичных мелкие цветки собраны в очень характерные для этого семейства соцветия - сложные зонтики. Многие роды имеют цветки в простых зонтиках, переходящих у видов рода подлесник в головкообразные соцветия. Многочисленным видам синеголовника свойственны соцветия - плотные головки, в которых каждый цветок имеет у своего основания прицветник. У южноафриканской центеллы красивозубчатой и западно-австралийской ксантозии цветки одиночные вследствие редукции всех цветков простого зонтика до одного. Оригинальные верхушечные соцветия в форме дихазиев имеет эндемик Сицилии - петагния подлесниколистная[6].

  • 104. Синдромы, обусловленные трисомией аутосом
    Дипломы Биология
  • 105. Скотофермы
    Дипломы Биология

    №№ п/пПереченьЕд. измГоды199519961997199819991989планожид1234567891ПоголовьеКРСгол2213194817721471150018003339- коров7667226006006256181140Свиней1711202716991853190030002173-основных свиноматок1501501502002002001502Валовое производствоМолокоц23980233381857219218201301976454807Привес КРС1994195516531292153014905024Привес свиней1476176611511295205021523763Производство мяса35503850283828223560370093653ПродуктивностьУдой на 1 коровуКг2725304427723181330032024808Среднесуточный привес КРСГр358406391353495502612Среднесуточный привес свиней2852982462522872894184ВоспроизводствоПолучено телятгол7298716046336935761323На 100 коров66776571836980Получено поросят3661396927062989357540414377-на 1 опорос осн матки11111111101110Ввод нетелей в осн стадо1663251522151931864915РеализацияПлеменной скот КРСгол823320165030418Племенные свиньи4636722601665003751700Молокоц18930169981252013744178401536051169Мясо329531172115218339809120Среднесдаточный вес 1 гол КРСкг373355328296446524-высшей упитанности%374670Жирность молока%3,583,553,533,63,63,63,836Сохранность скотаПадёж КРСгол22417699157603091Падёж свиней612507858693350359267Расход кормов на 1 ц-молокак ед195174157132139120107-привеса КРС2085201015581870150011801127-привеса свиней8718549708707007105798Себестоимость 1 ц-молокар.83,8148,420119521019035,2-привеса КРС85717381990258019221851337,8Привеса свиней 712107219331633150013251769Затраты труда на производство 1 ц продукции-молокачел-ч7,286,9-привеса КРС50,859,650,3-привеса свиней47,847,129,310Уровень товарности-молоко%78,9472,8367,4171,5288,6271,7293,36-мясо92,8280,9674,5277,3697,38Примером высокой индустриальной культуры ведения животноводства и высокой продуктивности КРС и свиней являются показатели 1989 года:

  • 106. Современная научная картина мира
    Дипломы Биология

    Её предложил Нильс Бор. В основу был положен принцип неопределённости. Бор считал, что электрон реально не обладает характеристиками координат и импульса до тех пор, пока не проведены измерения. На возражение, что невозможно измерить то, чего не существует, Бор отвечал, что «спорна любая действительность для понятия положения и движущей силы». Согласно Бору, положение и скорость не присущи электрону, они - продукт взаимодействия измерительным прибором. Копенгагенская интерпретация не утверждает, что все характеристики квантовых объектов есть результат взаимодействия с измерительным прибором. Статические атрибуты: заряд, масса, спин - стабильны. В отношении этих характеристик квантовые объекты ведут себя согласно классической физике. «Загадочны» только динамичные характеристики: положение, скорость, направление спина - их существование есть акт взаимодействия с измерительной системой. Здесь можно привести аналогию с цветом, который не является врождённым атрибутом, а зависит от цвета освещения. Несмотря на явный субъективизм в измерении динамических величин, Бор не считал, что квантовые объекты является созданием нашего ума: они существуют объективно. Поэтому Бор соглашался, что «мы не можем знать, что такое квантовый мир сам по себе». Мы можем только знать различные способы, которыми он отвечает на наши исследования. Вместе с тем Копенгагенская интерпретация не объясняет парадоксальность коллапса волновой функции: все возможности каким-то образом существуют в потенции до тех пор, пока волновая функция не сколлапсирует, и одно конкретное состояние мгновенно не станет действительностью.

  • 107. Современные представления о происхождении человека
    Дипломы Биология
  • 108. Современные представления о происхождении человека
    Дипломы Биология

    Б. Ф. Поршнев даёт интересную точку зрения на сложившееся представление о занимаемой палеоантропами экологической нише. Они не были охотниками: "Троглодитиды включились в биосферу не как конкуренты убийц, а лишь как конкуренты зверей, птиц и насекомых, поедавших "падаль", и даже поначалу как потребители кое-чего остававшегося от них. Иначе говоря, они заняли если и не пустовавшую, то не слишком плотно занятую экологическую нишу. Троглодитиды ни в малейшей мере не были охотниками, хищниками, убийцами, хотя и были с самого начала в значительной мере плотоядными, что составляет их специальную экологическую черту сравнительно со всеми высшими обезьянами. Разумеется, они при этом сохранили и растительноядность. Нет сколько-нибудь серьезных и заслуживающих согласия аргументов в пользу существования охоты на крупных животных в нижнем и среднем палеолите. Троглодитиды, начиная с австралопитековых и кончая палеоантроповыми, умели лишь находить и осваивать костяки и трупы умерших и убитых хищниками животных. Впрочем, и это было для высших приматов поразительно сложной адаптацией. Ни зубная система, ни ногти, так же как жевательные мышцы и пищеварительный аппарат, не были приспособлены к занятию именно этой экологической ниши. Овладеть костным и головным мозгом и пробить толстые кожные покровы помог лишь ароморфоз, восходящий к инстинкту разбивания камнями твердых оболочек у орехов, моллюсков, рептилий, проявляющийся тут и там в филогении обезьян. Троглодитиды стали высоко эффективными и специализированными раскалывателями, разбивателями, расчленителями крепких органических покровов с помощью еще более крепких и острых камней. Тот же самый механизм раскалывания был перенесен ими и на сами камни для получения лучших рубящих и режущих свойств. Это была чисто биологическая адаптация к принципиально новому образу питания - некрофагии. Лишь один род пытался адаптироваться иным путем (мегантропы, парантропы, гигантопитеки) - путем наращивания мощи челюстей, но эта линия оказалась непродуктивной. Троглодитиды не только не убивали крупных животных, но и должны были выработать жесткий инстинкт ни в коем случае не убивать, ибо это разрушило бы их хрупкую экологическую нишу в биоценозе. Прямоходящие высшие приматы-разбиватели одновременно должны были оказаться и носильщиками. В самом деле, если условием их существования было применение острых или специально заостренных камней к тушам и останкам животных, то для сочетания этих двух элементов часто надо было или нести камень к местонахождению мясной пищи или последнюю - к местонахождению камня. Вот почему в первую очередь троглодитиды были прямоходящими: верхние конечности должны были быть освобождены от функции локомоции для функции ношения".

  • 109. Сорбционные свойства мха по отношению к микроорганизмам и тяжелым металлам
    Дипломы Биология

     

    1. Мох является хорошим природным ионообменником и обладает хорошими сорбционными свойствами по отношению к тяжелым металлам, это достигается наличием в структуре мха таких веществ как полиурониды (полисахариды, содержащие карбоксильную группу в 6-пложении пиранового или ангидроглюкозного цикла) и пектина. Ионообменная емкость мха по меди 0,7 мг-экв/г, по кадмию 0,65 мг-экв/г.
    2. Мох оказывает губительное воздействие на микроорганизмы.
    3. Исследуемый штам микроорганизмов Pseudomonas aeruginosa В7 обладает сорбционными свойствами по отношению к тяжелым металлам. Так, по отношению к кадмию в результате исследований (п.2.1.5) сорбционная емкость микроорганизмов 0,114 мг-экв/мл суспензии, по меди 0,29 мг-экв/мл суспензии.
    4. По виду кинетических кривых сорбции, согласно современным представлениям о механизме процесса сорбции можно сделать вывод, что в исследованных гетерогенных системах достаточно быстро устанавливается равновесное состояние.
    5. Совместное использование мха и микроорганизмов значительно повышает эффективность биосорбции и улучшает поглощение тяжелых металлов из растворов этих металлов.
  • 110. Состав травостоев некоторых луговых экосистем поймы реки Сож
    Дипломы Биология

    Выбранные нами луговые экосистемы можно отнести к двум разным синтаксисам. Первый участок находящийся на гриве прирусловой поймы можно отнести к лугам умеренно недостаточного и нормального увлажнения. Такие луга приурочены к верхним частям склонов грив с аллювиально-дерновыми слаборазвитыми пылевато-песчаными и супесчаными бедными почвами. Хозяйственная ценность такого луга выше среднего. Второй участок относится к мокрым лугам так как занимает широкое понижение центральной поймы. Наш участок относится к остроосоковой ассоциации ее особенностью является наличие экологической группы видов carex acuta. Сообщества рассматриваемой ассоциации развиваются в притеррасной пойме на перегнойно-глеевых почвах. Продуктивность травостоя данного участка характеризуется сеном низкого качества. При скашевании травостоя в фазу колошения качество сена значительно улучшается.

  • 111. Состояние процессов перекисного окисления липидов при остром панкреатите
    Дипломы Биология

     

    1. Алферов В.А. Пути оптимизации диагностики и лечения острого панкреатита: автореф. дис. … к.м.н. - Челябинск, 1993. - 18с.
    2. Альперович Б.И., Казанцев Н.И., Мерзликин Н.В. Причины летальности при остром панкреатите и пути ее снижения. // Сов. медицина. - 1991. - №8. - С.61-63.
    3. Андреев А.А. Патогенетические факторы нарушения перекисного окисления липидов и антиоксидантной системы и антиоксидантная терапия пострадавших с сочетанной травмой: автореф. дис. … к.м.н. - М., 1999. - 23с.
    4. Арчаков А.И., Мохосеев И.М. Модификация белков активным кислородом и их распад. // Биохимия. - 1989. - №2. - С.179-185.
    5. Атанов Ю.П. Клиническая оценка некоторых синдромов панкреонекроза. // Хирургия. - 1993. - №10. - С.64-70.
    6. Балалыкин Д.А., Кочетков И.Ю. Биомикроскопическое исследование микрососудов в поджелудочной железе при экспериментальной дегидратации у крыс. // Сб. науч. трудов "Микроциркуляторное русло тканей и органов при воздействии эстремальных факторов". - М., 1991. - С.45-49.
    7. Белоусов С.С., Суслова Е.В., Трунова Е.М. Влияние ПОЛ и антиоксидантной терапии на фосфолипидную структуру мембран и бетаадренорецепторы у больных ИБС. // Перекисное окисление липидов и антиоксидантная терапия: сб. науч. трудов. - Н. Новгород, 1998. - С.5-14.
    8. Бояринов Г.А., Соколов В.В. Озонированное искусственное кровообращение (экспериментальное обоснование и результаты применения). - Н. Новгород: Покровка, 1999. - 318с.
    9. Бурневич С.З., Гельфанд Б.Р., Орлов Б.Б. Деструктивный панкреатит - современное состояние проблемы. // Вестн. хир. им. Грекова. - 2000. - №2. - С.116-123.
    10. Васильев И.Т., Марков И.Н., Колесова О.Е. Озонотерапия больных с разлитыми формами перитонита. // Матер. 1-ой Всеросс. науч.-практ. конф. "Озон в биологии и медицине". - Н. Новгород. - 1992. - С.42-43.
    11. Вашетко Р.В., Толстой А.Д., Курыгин А.А. Острый панкреатит и травмы поджелудочной железы. - СПб.: Питер, 2000. - С.18-33.
    12. Винник Ю.С. Применение электро-химических методов при остром панкреатите. - М., 2000. - 155с.
    13. Винник Ю.С., Черданцев Д.В., Вахрунин А.А. Диагностика микрогемодинамики при остром панкреатите. // Методология флоуметрии: сб. статей. - М., 1997. - С.93-106.
    14. Владимиров Ю.А., Азизова О.А., Деев А.И., и др. Свободные радикалы в живых системах. // Биофизика. Итоги науки и техники. - М.: ВИНИТИ, 1991. - Т.29. - 252с.
    15. Владимиров Ю.А. Свободные радикалы и антиоксиданты. // Вестник РАМН. - 1998. - №8. - С.43-51.
    16. Власов А.П., Подеров В.Н., Саушев И.В. Нарушения и коррекция гомеостаза при панкреонекрозе. // 9-й Всеросс. съезд хирургов: материалы съезда, 20-22 сент. - Волгоград, 2000. - С.25.
    17. Власов А.П., Подеров В.Н., Тарасова Т.В. Изменения липидного обмена при панкреонекрозе. // Хирургия органов гепатопанкреатобилиарной зоны: материалы межд. конф. хирургов, посвящ. 80-летию проф. В.В. Виноградова. - М., 2000. - С.86-87.
    18. Гостищев В.К., Глушко В.А. Основные принципы лечения больных с острым деструктивным панкреатитом. // 9-й Всеросс. съезд хирургов: материалы съезда, 20-22 сент. - Волгоград, 2000. - С.30-31.
    19. Гульман М.И., Винник М.С., Черданцев Д.В. Исследование органного кровотока поджелудочной железы при эксперементальном панкреонекрозе. // Применение лазерной допплеровской флоуметрии в медицинской практике. Материалы 1-й Всеросс. симп. - М., 1996. - С.27.
    20. Гульман М.И., Винник М.С., Черданцев Д.В. Окислительные методы в лечении панкреонекроза. // 9-й Всеросс. съезд хирургов: материалы съезда, 20-22 сент. - Волгоград, 2000. - С.33.
    21. Демин Д.Б. Состояние перекисного окисления липидов при панкреонекрозе и методы антирадикальной коррекции. // Автореф. дис. к.м.н. - Оренбург, 2000. - С.25.
    22. Диагностика и лечение окислительного стресса при остром панкреатите / под ред. Черданцева Д.В., Свинник Ю.С. и др. - Красноярск, 2002. - С.4-64,133-136.
    23. Дубинина Е.Е. Роль активных форм кислорода в качестве сигнальных молекул в метаболизме тканей при состояниях окислительного стресса. // Вопр. мед. химии. - 2001. - №6. - С.561-581.
    24. Елисеенко В.И. Патогенетические механизмы лазерной терапии. // Сб. докладов, статей, сообщений и исследований "Лазеры и аэроны в медицине". - Калуга-Обнинск, 1997. - С.21-22.
    25. Затевахин И.И., Цициашвили М.Ш., Будурова М.Д. Диагностика и лечение панкреонекроза: решенные и нерешенные вопросы. // 9-й Всеросс. съезд хирургов: материалы съезда, 20-22 сент. - Волгоград, 2000. - С.48.
    26. Зборовская И.А., Банникова М.В. Антиоксидантная система организма, ее значение в метаболизме. Клинические аспекты. // Вестн. РАМН. - 1995. - №6. - С.53-59.
    27. Зенков Н.К., Меньщикова Е.Б., Шергин С.М. Окислительный стресс. Диагностика, терапия, профилактика. - Новосибирск, 1993. - 181с.
    28. Зенков Н.К., Меньщикова Е.Б. Активированные кислородные метаболиты в биологических системах. // Успехи совр. биол. - 1993. - №3. - С.286-296.
    29. Иванов В.А., Малярчук В.И., Янковский Л.Г. Значение диагностических методов исследования при остром панкреотите и панкреонекрозе. // Хирургия органов гепатопанкреатобилиарной зоны: мат. межд. конф. хирургов, посвящ. 80-летию проф. В.В. Виноградова. - М., 2000. - С.96-98.
    30. Иванов Ю.В., Чудных С.М., Мозгалин А.Г. Эффективность мексидола при ОП. // Клиническая медицина. - 2002. - №9. - С.44-46.
    31. Иванов Ю.В., Погорелюк О.Н. Обработка результатов медикобиологических исследований на микрокалькуляторах. - 1988.
    32. Исмаилов И.С. Коррекция нарушений гомеостаза в послеоперационном периоде у больных с распространенным гнойным перитонитом. // Хирургия. - 1997. - №5. - С.52-55.
    33. Калуев А.В. К вопросу о регуляторной роли активных форм кислорода в клетке. // Биохимия. - 1998. - №9. - С.86-89.
    34. Капитанов А.Б., Пименов А.М. Каротиноиды как антиокислительные модуляторы клеточного метаболизма. // Успехи соврем. биол. - 1996. - №2. - С.179-200.
    35. Кашин В.С., Козлов В.И., Авруцкий М.Я. Микроциркуляция при лазерном облучении крови и экстрокорпоральной интоксикации у больных с воспалительными заболеваниями органов брюшной полости. // Применение лазерной допплеровской флуометрии в медицинской практике. Матер. перв. Всеросс. симп. - М., 1996. - С.33-38.
    36. Климов П.К., Фокина А.А. Физиология поджелудочной железы. - Л.: Наука, 1987. - С.5-20,36-39,111-128.
    37. Козлов В.А., Хоменко В.А., Кондратьев В.П. Реография поджелудочной железы. - Свердловск: Урал. универс., 1990. - 88с.
    38. Колесова О.Е., Леонтьева Г.В., Чудных С.М. Новый подход к лечению осрого панкреатита и профилактика его осложнений: метод. рекоменд. - М., 1996. - 12с.
    39. Константинов А.А., Поступаев В.В. Избранные лекции по патобиохимии. - Вл-к: ДВУ, 1989. - С.86-97.
    40. Кукош М.В., Емельянов Н.В., Гомозов Г.И. Инфицированный панкреонекроз, выбор объема операции. // 9-й Всеросс. съезд хирургов: материалы съезда, 20-22 сент. - Волгоград, 2000. - С.71.
    41. Лечение перипанкреатического инфильтрата при остром деструктивном панкреатите. Пособие для врачей / под ред. Толстого А.Д. и др. - СПб, 2001. - С.5-6,26-27.
    42. Луковникова Т.Н., Колесниченко Л.С., Нестеров И.В. Изменение концентрации восстановленного глутатиона и активности некоторых ферментов его метаболизма неспецифическим язвенным колитом. // Сибирский журнал. - 1999. - №3. - С.45-47.
    43. Максимов В.Л., Куликов А.Г., Зеленцев С.Н. // Микроциркуляция: матер. межд. конф. по микроциркуляции. - М.-Ярославль, 1997. - С.231-239.
    44. Малярчук В.И., Русанов В.П., Долгов Д.Л. Предупреждение сердечнососудистых и дыхательных осложнений при выполнении холецистэктомии у больных с повышенным операционным риском. // Хирургия органов гепатопанкреатобилиарной зоны: мат. межд. конф. хирургов, посвящ. 80-летию проф. В.В. Виноградова. - М., 2000. - С.72-73.
    45. Марченко Л.Ф., Толстых П.И., Сопромадзе М.А. Липидный и фосфолипидный спектр сыворотки крови и мембран эритроцитов у больных сахарным диабетом с гнойно-некротическими поражениями нижних конечностей. // Военно-мед. ж. - 1995. - №3. - С.7-8.
    46. Матюшин Б.Н., Логинов А.С., Ткачев В.Д. Активность антиоксидантных ферментов крови при хроническом поражении печени. // Воп. мед. химии. - 1995. - №4. - С.54-56.
    47. Меньщикова Е.Б., Зенков Н.К. Антиоксиданты и ингибиторы радикальных окислительных процессов. // Успехи соврем. биол. - 1993. - №4. - С.442-445.
    48. Меньщикова Е.Б., Зенков Н.К., Реутов В.П. Оксид азота и NO-синтетазы в организме млекопитающих при различных функциональных состояниях. // Биохимия. - 2000. - №4. - С.485-503.
    49. Мумладзе Р.Б., Чудных С.Н., Колесова О.Е. Лечение печеночной недостаточности при остром панкреатите. // Анналы хирургии. - 2000. - №4 - С.12-19.
    50. Новиков И.И. Морфофункциональные и компенсаторные механизмы адаптации в системе микроциркуляции при экспериментальных воздействиях на организм. // Сб. научн. трудов "Микроциркуляторное русло тканей и органов при воздействии экстремальных факторов". - М., 1991. - С.3-6.
    51. Пасечник И.Н. Механизмы повреждающего действия активированных форм кислорода на биологические структуры у больных в критических состояниях. // Вестн. интенсивной терапии. - 2001. - №4. - С.3-9.
    52. Патогенез и принципы хирургического лечения распространенных форм панкреонекроза. / под ред. С.А. Шалимова, М.Е. Нечитайло, А.И. Панкова и др. // Клин. хирургия. - 1992. - №11. - С.63-67.
    53. Перетягин С.П. Механизмы лечебного действия озона при гипоксии. // Озон в биологии и медицине: матер. 1-й Всеросс. науч. практ. конф. - Н. Новгород, 1992. - С.4-5.
    54. Петухов Е.Б., Филимонов М.И., Александрова Н.П. Перекисное окисление липидов и нарушение свойств эритроцитов у больных с механической желтухой. // Хирургия. - 1990. - №1. - С.27-30.
    55. Попов В.О. Обоснование комплексного патогенетического подхода к лечению больных острым панкретатитом: автореф. д.м.н. - Красноярск, 1999. - 51с.
    56. Рубин Г.В. Острый панкреатит (клинико-лабораторные исследования): автореф. дис. к.м.н. - Саратов, 1999. - 23с.
    57. Савельев В.С., Филимонов М.И., Гельфанд Б.Р., Бурневич С.З. Деструктивный панкреатит: алгоритм диагностики и лечения. // Consilium medicum. - 2001. - №6. - С.273.
    58. Симоненков А.П., Федоров В.Д. О генезе нарушений микроциркуляции при тканевой гипоксии, шоке и диссеминированном внутрисосудистом свертывании крови. // Анест. и реан. - 1998. - №3 - С.32-35.
    59. Скулачев В.П. Возможная роль активных форм кислорода в защите от вирусных инфекций. // Биохимия. - 1998. - №12. - С.1691-1694.
    60. Скулачев В.П. Кислород в живой клетке: добро и зло. // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. - 1999. - №1. - С.12-18.
    61. Скулачев В.П. Феноптоз: запрограммированная смерть организма. // Биохимия. - 1999. - №12. - С.1679-1688.
    62. Суханова Г.А. Патохимия клетки. - Томск. - 1990. - 147с.
    63. Сынкова Н.В., Зайцев К.Т. Транспорт белка через стенки обменных микрососудов брызжейки и тонкой кишки при воспалении. // Сб. научн. трудов "Микроциркуляторное русло тканей и органов при воздействии экстремальных факторов". - М., 1991. - С.21-28.
    64. Тарасенко В.С., Смолягин А.И., Кубышкин В.А. Особенности иммунного статуса при остром панкреатите. // Хирургия. - 2000. - №8. - С.51-55.
    65. Тиунов Л.А. Механизмы естественной детоксикации и антиоксидантной защиты. // Вестн. РАМН. - 1995. - №3. - С.9-13.
    66. Тихвинская Е.Д., Банин В.В. Влияние эндотоксемии на эндотелий микрососудов. // Сб. научн. трудов "Микроциркуляторное русло тканей и органов при воздействии экстремальных факторов". - М., 1991. - С.6-16.
    67. Толстой А.Д., Краснорогов В.Б., Гольцов В.Р., и др. Концепция "обрыва" панкреонекроза - ключ к решению проблемы деструктивного панкреатита. // Вестн. хир. им. И.И. Грекова. - 2001. - № 6. - С.26-30.
    68. Уч-к по гистологии / под ред. Афанасьевой Ю.И., Юриной Н.А. - М.: Медицина, 2001. - С.609-615.
    69. Филин В.И., Костюченко А.Л. Неатложная панкреатология. - СПб: Питер. - 1994. - 416с.
    70. Шурыгина Е.П. Клиническое использование структурно-оптических параметров биожидкостей для улучшения диагностики и исходов острого панкреатита: автореф. дис. к.м.н. - Свердловск, 1990. - 22с.
    71. Koolman J., Klaus-Heinrich Röhm. - New York: George Thieme Verlag Stuttgart. - 1998. /Пер. С англ. Козлова Л.В., Левина Е.С. и др. - М: Мир, 2000. - С.262-265.
    72. Michara M., Uchiyama M. et al. Biochem., Med. - 1980. - v.23. - p.302.
    73. Uchiyama M., Mihara M. Analyt. Biochem. - 1978. - v.86. - p.271.
  • 112. Спортивная ловля полупроходного лосося в Зейском районе Амурской области
    Дипломы Биология

     

    1. Анисимова И.М., ЛавровскийВ. В. Ихтиология. М.: Высшая школа, 1983 255с
    2. Банников А.Г., Рустамов А.К.. Охрана природы М.: Агропромиздат, 1985-287с
    3. Белов С. В., Козьянов А. В. /безопасность жизнедеятельности/ М.: Высшая школа, 1992, 448с
    4. Берштейн С. М.»Воин и рыболовный спорт». 2-е издание исп. И дополн.-М.:Воениздат 1981 232с.
    5. Васильев В. М., САмаринД. А., куда поехать ловить рыбу, М.: «Московский рабочий»,1956
    6. В. Волчков, География Зейского района: уч. Для ср.школы.- Благовещенск 1998.- 192с.:ил.
    7. Веселов Е. А. определитель пресноводных рыб фауны- М.: 1977 238с
    8. В помощь рыбаку Амура. Шевчук НА
    9. Горбацевич А.А. Блинов П.П. «Гражданская оборона» 1983г
    10. Гринин А. С., Новиков В. Экологическая безопасность «Защита территории и населения при ЧС: - М.: ФАЙР пресс,-2008.- 336с.:ил.
    11. Даниленко А.К., Большой атлас охотника и рыболова России. м.: изд. Дизайн, 2002г 272с.:ил.
    12. Зайцев А.П. «Гражданская оборона» 1982г
    13. Занченко А.З. Охрана жизни людей на воде. М.: Стройиздат, 1978, 224с.
    14. Козлов В.И., Абрамович Л.С.Справочник рыбовода М.: Россельхозиздат, 1980 220с
    15. Колганов Д.И. «Ловля рыбы спиннингом». гос. Изд. «Физическая Культура и спорт» москва 1955
    16. Коренюк И. Ю., Афанасьев П. Ю. Зейский район. Энциклопедический словарь краеведа.- Благовещенск, ООО Издательство компания «РИО», 2007 224с
    17. Красноголовый Б.Н.»современные рыболовные снасти с пропускными кольцами», 1986
    18. Мартынов А.А. Справочник рыболова спортсмена Подмосковья. М., «московская правда», 1986г
    19. М. Курноцик «Энциклопедия для нахлыста» 1990 г
    20. Моисеев П.А., Вавилкин А. С, Ихтиология и рыбоводство М.: Пищевая промышленность, 1975 280с
    21. Настольная книга рыболова- спортсмена. М.: «физичесуая культура и спорт», 1971.
    22. Никольский Г. В. Частная ихтиология. М.: наука, 1971. 471с
    23. Никольский Г. В. Экология рыб. М.: наука, 1974 367с
    24. НН. Харченко, Охотоведение, Москва 2002
    25. Н.И. Ушакова «Где когда и как ловить рыбу» Обнинск: Титул, 1991, 128с.
    26. Описание Зейского структурного подразделения Амурской региональной общественной организации «Российской Ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов»
    27. «Особенности русской рыбалки», Крылова Т. Н.СПб.: ТОО «Динамит», ООО «Золотой век» 1977
    28. Постановление о представлении Амурской региональной общественной организации «Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов» территорий, акваторий для пользования объектами животного мира.
    29. Правдин И.Ф. «руководство по изучению рыб. М.: Наука, !966 376с
    30. Пучков Н. В. Физиология рыб М.: Наука, 1954 287.
    31. Ресурсы животного мира Сибири. Рыбы: научное творчество - Новосибирск,- 1990-140
    32. Сабанеев Л. П. Рыбы России. М., «Физическая культура и спорт», 1982
    33. Сабанеев Л.П. «Серебряные зеркала» жизнь и ловля пресноводной рыбы. 1988.
  • 113. Степной сурок Удмуртской Республики
    Дипломы Биология

     

    1. Бибиков Д. И. Географические особенности экологии. // Сурки: биоценотическое и практическое значение. М: Наука, 1980. С. 54-81.
    2. Бибиков Д. И. Сурки. М: Агропромиздат, 1989. 264 с.
    3. Бибиков Д.И. Популяционные структуры и репродуктивная стратегия сурков // Структура популяций сурков / Сб. науч. тр.. М., 1991. С. 6-31.
    4. Бибиков Д.И. О неоднородности популяций сурков и ее значении // Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия / Тез. док. II Междунар. сов. по суркам. М.: ABF, 1996. С. 8-9.
    5. Бибиков Д.И. Машкин В.И., Никольский А.А., Румянцев В.Ю. К созданию унифицированной методики исследования социальной организации популяций сурков // Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия. / Тез. док. II Междунар. сов. по суркам. М.: ABF, 1996. С. 9-11.
    6. Боровик Е.Н. Состояние популяций степного сурка в отделении "Стрельцовская степь" Луганского природного заповедника НАН Украины // Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия. / Тез. док. II Междунар. сов. по суркам. М.: ABF, 1996. С. 12-13.
    7. Васькин М.В. Ермаков О.А. Современное состояние поселений степного сурка в Пензенской области // Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями / Тез. док. III Междунар. сов. по суркам. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 18-19.
    8. Вараксин С. П., Ковриго Н. К.. Почвы // Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. С. 53-62.
    9. Горшков П.К. К экологии сурка в Татарстане // Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия. / Тез. док. II Междунар. сов. по суркам. М.: ABF, 1996. С.18-19.
    10. Горшков П.К. Многолетние изменения численности степного сурка в реликтовой колонии республики Татарстан // Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями / Тез. док. III Междунар. сов. по суркам. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 19-21.
    11. Дерюгина И. К., Моргунова О. П. Климат // Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. С 24-31.
    12. Димитриев А.В., Буякшин А.Н. Дополнительные сведения о распространении сурка байбака в Среднем Поволжье // Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия / Тез. док. II Междунар. сов. по суркам. М.: ABF, 1996. С. 21-22.
    13. Димитриев А.В. О результатах первого внутриреспубликанского расселения сурков в Умарском районе Чувашской республики // Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями / Тез. док. III Междунар. сов. по суркам. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 26-27.
    14. Димитриев П.П. Геоэкология сурков // Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия / Тез. док. II Междунар. сов. по суркам. М.: ABF, 1996. С. 24-25.
    15. Зарубин Б.Е. Колесников В.В., Машкин В.И. К вопросу о распространении байбака // Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия / Тез. док. II Междунар. сов. по суркам. М.: ABF, 1996. С. 36-37.
    16. Капитонов В.И. Капитонова О.А. Влияние роющей деятельности байбака (Marmota bobak) на растительность ксеротермных склонов юга Удмуртии // Биология сурков Палеарктики / Сб. науч. тр. М.: Макс Пресс, 2000. С. 25-33.
    17. Кирисов А.П. Звери и птицы Удмуртии. Ижевск Удмуртия, 1969. С. 3-6.
    18. Колесников В.В. Машкин В.И. К вопросу о ресурсах байбака на севере европейской части ареала // Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями. Тез. док. III Междунар. сов. по суркам. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 48-49.
    19. Красная книга Удмуртской Республики. Животные. Ижевск: Удмуртия, 2001. 238 с.
    20. Красная книга Удмуртской Республики. Растения. Ижевск: Удмуртия, 2000. 215 с
    21. Кузьминых Е.К. Воды // Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. С. 88-125.
    22. Леонтьева М.Н., Захаров А.П., Парамонов Г.В. О состоянии поселения байбака в Нижегородской области // Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями. Тез. док. III Междунар. сов. по суркам. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 51-53.
    23. Леонтьева М.Н., Захаров А.П., Парамонов Г.В. О состоянии поселения байбака в Нижегородской области // Биология сурков Палеарктики / Сб. науч. тр. М.: Макс-Пресс, 2000. С. 34-43.
    24. Леса Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1997. 296 с.
    25. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 462с.
    26. Машкин В.И. Батурин А.Л. Колесников В.В. Экология, поведение и использование сурков Евразии. Киров, 2010. 254 с.
    27. Машкин В.И. Колесников В.В. Зарубин Б.Е. Ресурсы сурков Целиноградской области и их использовании // Биология, экология, охрана и рациональное использование сурков / Матер. Всесоюз. сов. М.: 1991. С. 62-67.
    28. Машкин В.И. Влияние промысла на структуру популяции байбака // Структура популяций сурков / Сб. науч. тр. М., 1991. С. 119-147.
    29. Машкин В.И. На какой стадии интродукции находится байбак? // Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями / Тез. док. III Междунар. сов. по суркам. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 59-60.
    30. Машкин В.И. К вопросу управления популяциями сурков // Биология сурков Палеарктики / Сб. науч. тр. М., Макс Пресс, 2000. С. 60-77.
    31. Машкин В.И. Европейский байбак: экология, сохранение и использование. Киров, 1997. 143 с.
    32. Машкин В.И. Продуктивность разных видов сурков // Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия / Тез. док. II Междунар. сов. по суркам. М.: ABF, 1996. С. 57-58.
    33. Михайлюта А.А. Структуры семейных группировок серого сурка // Структура популяций сурков / Сб. науч. тр. М., 1991. С. 172-187.
    34. Наумов Н.П. Экология животных. М.: Советская наука, 1955. 553 с.
    35. Поле С.Б., Бибиков Д.И. Динамика структуры и механизмы подержания оптимальной плотности популяции серого сурка // Структура популяций сурков / Сб. науч. тр. М., 1991. С. 148-171.
    36. Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. 287 с.
    37. Ронкин В. И., Савченко Г. А. Влияние выпаса на пригодность местоообитаний для степного сурка (Marmota bobak Mull.) на северо-востоке Украины. // Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями / Тез. док. III Междунар. сов. по суркам. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 61-63.
    38. Руди В.Н. Современное состояние байбака в Оренбургской области // Биология, экология, охрана и рациональное использование сурков / Матер. Всесоюз. сов. М., 1991. С. 93-96.
    39. Руди В.Н. Сметанин И.И. Реакклиматизация степного сурка в Оренбургской области // Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия / Тез. док. II Междунар. сов. по суркам. М.: ABF, 1996. С. 69-70.
    40. Руди В.Н. Шевлюк Н.Н. Байбак и его адаптации к антропогенным ландшафтам на Южном Урале // Биология сурков Палеарктики / Сб. науч. тр. М.: Макс Пресс, 2000. С. 103-116.
    41. Румянцев В.Ю. Дежкин А.В. Сурки в Красной книге России // Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия / Тез. док. II Междунар. сов. по суркам. М.: ABF, 1996. С. 71-72.
    42. Савинова Е.Н., Хмельков Н.Т. Современное состояние реликтовой популяции байбака в Тойсинском заказнике Батыревского района Чувашской республики // Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия / Тез. док. II Междунар. сов. по суркам. М.: ABF, 1996. С. 74-75.
    43. Савченко Г.А. Ронкин В.И. Влияние выпаса на площадь индивидуальных участков степного сурка (Marmota bobak) // Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями / Тез. док. III Междунар. сов. по суркам. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 86-87.
    44. Савченко Г.А. Ронкин В.И. Площадь индивидуальных участков степного сурка: влияние структуры растительности // Биология сурков Палеарктики / Сб. науч. тр. М.: Макс Пресс, 2000. С. 134-144.
    45. Самигуллин Г.М. Современное состояние и перспективы сохранения поселений байбака в Оренбургской области // Биология, экология, охрана и рациональное использование сурков / Матер. Всесоюз. сов. М., 1991. С. 112-114.
    46. Середнева Т.А. Пространственные и временные колебания плотности населения монгольского и степного сурка // Биология, экология, охрана и рациональное использование сурков / Матер. Всес. сов. М., 1991. С. 125-131.
    47. Середнева Т.А. Закономерности территориального размещения монгольского сурка в Восточном Хангае (МНР) // Структура популяций сурков / Сб. науч. тр. М., 1991. С. 233-274.
    48. Соловьев А.Н. Рельеф // Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. С. 32-64.
    49. Сорока О.В. Основные черты пространственной структуры популяций степного сурка на территории заповедника «Оренбургский» // Бюл. Моип. Отд. биол. 2001. Т. 106, вып. 1. С. 50-55.
    50. Титов С.В. Структура поселений степного сурка из Ульяновской области в связи с ландшафтными особенностями мест обитания // Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями / Тез. док. III Междунар. сов. по суркам. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 97-98.
    51. Токарский В.А. Байбак и другие виды рода сурки. Харьков: 1997, 304 с.
    52. Токарский В.А., Брандлер О.В., Завгорудько А.В. Пространственная структура популяций степного сурка на Украине. // Структура популяций сурков / Сб. научн. тр. М., 1991. С. 45-70.
    53. Туганаев В. В. Из истории растительного покрова Удмуртии. // Растительный мир Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1980. С. 3-7
    54. Удмуртская республика: Энциклопедия. Ижевск: Удмуртия, 2000. 890 с.
    55. Целищев А., Токарский В.А. Использование территории семейного участка степным сурком (Marmota bobac Mull.) // Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия / Тез. докл. II Междунар. сов. по суркам. М.: ABF, 1996. С. 85-86.
    56. Шилов И.А. Принципы внутрипопуляционной организации и биологическая роль пространственно-этологической структуры. // Структура популяций у млекопитающих. М.: Наука, 1996. С. 127-130.
    57. Шилов И. А. Экология. М.: Высшая школа, 2000. С. 248-258.
    58. Шиян Р.И., Леонтьева М.Н., Парамонов Г.В. Итоги выпуска европейского байбака на северном пределе былого ареала в Горьковской области // Биология, экология, охрана и рациональное использование сурков / Матер. Всесоюз сов. М., 1991. С. 166-170.
    59. Шубин В.И. Структура популяций и размножение байбака в северной части Казахстанского мелкосопочника // Структура популяций сурков / Сб. науч. тр. М., 1991. С. 98-118.
    60. Шубин В.И. Сроки спячки и размножения казахстанского байбака // Биология, экология, охрана и рациональное использование сурков / Матер. Всесоюз. сов. М., 1991. С. 170-174.
    61. Rudi V.N., Shevlyuk N.N., Soustin V.P. Ecology and morphology of the bobac (Marmota bobac) in orenburg province // Actual Problems of Marmots Investigation / Collection of Scientific Articles. Moscow: ABF, 1994. P. 183-192.
  • 114. Структурно-функціональні особливості наднирників людини на різних етапах онтогенезу
    Дипломы Биология

    Один автор

    1. Алтухова В.И. Гистохимическое выявление активности дегидрогеназы в коре надпочечников плодов человека. [для студентів вищих навчальних закладів]/ В.И. Алтухова [Гормональные факторы индивидуального развития.] М.: Наука, 1974. С. 291 303.
    2. Артишевский А.А. Надпочечные железы (строение, функция, развитие) [для студентів вищих навчальних закладів]/А.А. Артишевский Минск: Беларусь, 1977. 126 с.
    3. Багрий А.В. Эндокринология. [для студентів вищих навчальних закладів] / А.В. Багрий [Новейший справочник.] М.: Изд-во Эксмо, 2005. С.19 22.
    4. Балаболкин М.И. Эндокринология. [для студентів вищих навчальних закладів]/ М.И. Балаболкин М.: Медицина, 1989. С. 109.
    5. Дедов И.И. Болезни органов эндокринной системы [для студентів вищих навчальних закладів]/ Под ред. И.И. Дедова М.: Медицина, 2000. С. 58.
    6. Ефимов А.С. Эндокринология. [для студентів вищих навчальних закладів] / А.С. Ефимов Киев: Вища школа, 1983. - С.208.
    7. Матешук-Вацеба Л.Р. Нормальна анатомія. [для студентів вищих навчальних закладів]/ Л.Р. Матешук-Вацеба Львів, Поклик сумління, 1997. 156 162.
    8. Мицкевич М.С. Гормональные регуляции в онтогенезе животных. / М.С. Мицкевич М.: Наука, 1978. 174 с.
    9. Окороков А.Н. Диагностика болезней внутренних органов: [Практическое руководство]: В 3 т. Т.2.- Витебск: Белмедкнига, 1998.
    10. Рудзской С.Л. Использование антропометрических показателей и клинической эндокринологии / С.Л. Рудзской // Клиническая эндокринология и эндокринная хирургия. 2003.
    11. Савельєва Г.М. Акушерство, гинекология, эндокринология. [для студентів вищих навчальних закладів]/ Под ред. Г.М. Савельевой М.: Медицина, 1999. С.55.
    12. Старкова Н.Т. Клиническая эндокринология. [для студентів вищих навчальних закладів]/ Под ред. Н.Т. Старковой М.: Медицина, 1991. С. 88 96.
  • 115. Сущность и структура естествознания
    Дипломы Биология

    Классическая наука появляется в результате научной революции XVII века. Она все еще связана пуповиной с философией, потому что математика и физика продолжают считаться разделами философии, а философия - наукой. Философская картина мира строится естествоиспытателями как научная механистическая картина мира. Такое научно-философское учение о мире называется "метафизическим". Оно получается на основе классического типа рациональности , который складывается в классической науке. Ему характерны детерминизм (представление о причинно-следственной взаимосвязи и взаимообусловленности явлений и процессов реальности), понимание целого как механической суммы частей , когда свойства целого определяются свойствами частей, а каждая часть изучается одной наукой, и вера в существование объективной и абсолютной истины, которая считается отражением, копией природного мира . Основоположники классической науки (Г. Галилей, И. Кеплер, И. Ньютон, Р. Декарт, Ф. Бэкон и др.) признавали существование Бога-творца. Они полагали, что он творит мир в соответствие с идеями своего разума, которые воплощаются в объектах и явлениях. Задача ученого - открыть божественный замысел и выразить его в виде научных истин. Их представление о мире и познании и стало причиной появления выражения "научное открытие" и понимания сущности истины: коль скоро ученый открывает то, что существует помимо него и лежит в основе всех вещей, научная истина объективна и отражает реальность. Однако по мере увеличения знаний о природе классическое естествознание все больше приходило в столкновение с идеей неизменных законов природы и абсолютности истины.

  • 116. Темпы развития парциальных кустов брусники обыкновенной Vaccinium vitis-idaea L
    Дипломы Биология
  • 117. Теория катастроф Кювье Ж.Л.
    Дипломы Биология

    Знаменитый палеонтолог и сравнительный анатом Ричард Оуэн также критиковал теорию Дарвина. Хотя сам Оуэн еще до опубликования Происхождения видов высказывал мнение о возможности преемственности в развитии живой природы, его суждения были весьма неопределенны и непоследовательны. В последней книге своего капитального труда Анатомия позвоночных Р. Оуэн пытался обосновать особый закон вторичной причины, который и произвел различные виды в строгой последовательности и усложнении. В качестве примера знаменитый палеонтолог рассматривал ряд предков лошади, начиная с эоценового палеотерия, через гиппариона к современным лошадям. Опираясь на отрывочные геологические данные, Оуэн отрицал возможность объяснения последовательного появления форм от предка к потомку с позиции теории Дарвина. По его мнению, данные геологии показывали, что изменения были внезапными и значительными, независимыми от внешних условий и не подверженными факторам естественного отбора. Оуэн проповедовал наличие некоей внутренней тенденции у организмов уклоняться от родительского типа, которую он и называл законом вторичной причины. В этом плане Р. Оуэн сближался с взглядами Ламарка, который выдвигал внутренний принцип совершенствования для объяснения эволюции.

  • 118. Технологии продления жизни пожилых людей как составляющая качества жизни
    Дипломы Биология

    Одним из пионеров поиска методов продления жизни на основе эволюционных представлений о природе старения был великий русский биолог, И. И. Мечников (1845 - 1916). Согласно его представлениям в процессе эволюции признак, сначала имевший адаптивное значение, впоследствии в результате возникающих в процессе его функционирования побочных эффектов или из-за изменений условий существования может стать источником вредных воздействий на организм. [25, c. 107]. Это в конечном счете приводит к дисгармонии в функционировании организма, к болезням и старению (он различал преждевременное и нормальное старение). Для целей настоящей работы важно отметить, что Мечников понимал связь между наличием сознания и желанием жить как можно дольше. В частности он писал: "Из всех дисгармоний человеческой природы самая главная есть несоответствие краткости жизни с потребностью жить гораздо дольше" [25, c. 117]. Возникает же эта дисгармония как результат того, что у человека "высокое умственное развитие обусловило сознание неизбежности смерти, а животная природа сократила жизнь вследствие хронического отравления ядами" [25, c. 117]. Яды здесь следует понимать в широком смысле, так как он считал, что "весьма вероятно, что естественная смерть также сводится к отравлению - только не чуждыми организму бактериями, а самими элементами нашего тела". Аналогом такого самоотравления может служить повреждение клетки свободными радикалами, считающимися сейчас одной из главных причин старения, т. е. тут Мечников был недалеко от истины. Самоотравление же происходит, по его словам, из-за того, что "человек, явившейся в результате длинного цикла развития носит в себе явные следы животного происхождения" [25, c. 117].

  • 119. Технология и техника добывания уссурийского кабана в Архаринском районе
    Дипломы Биология

    При охоте на кабана применяются как породистые (лайки, гончие, фокстерьеры, ягдтерьеры и др.), а также и беспородные собаки. Но для зверовых охот наилучшей породой является лайка. Охотиться можно с одной или лучше с двумя собаками, ведя их на поводке. При этом способе обе лайки привязываются на один ремень, одна за другой. Охотник не спеша обследует распадки какой-либо речки ли их пороям в лесной подстилке. Опытный охотничий глаз всегда отличит эти порои от пороев медведя или изюбря и косули, когда же выбирают из-под листвы желуди. Охоту по сернотропу можно начинать уже тогда, когда папоротники и травы от морозов пожухли полягут, а листва на кустах и деревьях облетит. В летней непроглядной тайге охота с собакой на кабана невозможна, ибо кабан всюду проходит «утюгом», в то время как собака вязнет и путается в траве и кустарниках. Идя по гребню и осматривая склоны, иногда удается услышать или увидеть лежащих или пасущихся кабанов, зная местность и повадки зверей, опытный охотник без труда подходит на верный выстрел. Очень часто обнаружить кабана помогают собаки они слышат и чуют зверя довольно далеко. Теперь о самой манере лайки облаивать и задерживать кабана. Натренированная для охоты на кабана собака будет наседать на зверя сзади, лаять и хватать за ту часть задних ног, где соединяются мускулы и сухожилия. Кабан больше всего боится укусов именно в эти места, собаки, которые очертя голову бросаются на кабана спереди, стараясь схватить его за шею или холку, первый же секач обычно их режет. Лучше всего завертеть и остановить кабана могут две увертливые лайки, нападающие сзади, они попеременно хватают его за зад, заставляя оборачиваться, в том время как одна, укусив зверя, ловко отскакивает, вторая уже хватает его с другой стороны. Если собаки крупные, сильные, обладают мощными челюстями и хорошими зубами, то ни один кабан от них не уйдет. Секачи обычно не поддаются собакам, их удается только остановить заставляя иногда садиться. Лучше под собаками стоят крупные секачи. Резкими бросками они пытаются отогнать псов, тем самым озлобляя их еще больше. Остановленного, но спугнутого охотником кабана хорошие собаки вновь останавливают через 200-300 метров. Остановленный и окруженный собаками зверь приходит в ярость, шерсть на нем поднимается дыбом, глаза сверкают, он сопит, пыхтит и «точит» клыки друг о друга, чтобы обезопасить тыл, кабан часто прижимается задом к толстому дереву, пню, скале. Страдают собаки чаще от молодых самцов, имеющих небольшие клыки, но более подвижные и увертливых. Прижатый кабанов собаки держат крепко, теперь подходи, да смотри не промахнись. Стреляя кабана, надо быть очень внимательным, чтобы не ранить собак, которые, почувствовав близость охотника, работают особенно азартно. Промах в таких случаях не только досаден, но и опасен для собак. Во-первых, собаки после выстрела бросаются на кабана, а во-вторых, от неудачного выстрела зверь часто срывается, то есть бросается напролом. В обоих случаях он может убить или искалечить собак. Таким образом, для охоты на кабана рабочие качества лайки, ее манера облаивать и задерживать зверя имеют большое значение, но азарт и злобность не должны быть слепыми. Охоту на кабана с лайками целесообразно проводить группой в 2-3 охотника, большое количество стрелков осложняет охоту, создает возможность несчастного случая.

  • 120. Трисомии и причины их возникновения
    Дипломы Биология

    Диагноз синдрома Дауна ставится на основании частоты сочетания нескольких симптомов ( табл. 1 и 2). Следующие 10 признаков наиболее важны для постановки диагноза, наличие 4-5 из которых достоверно указывает на синдром Дауна: 1) уплощение профиля лица (90%); 2) отсутствие сосательного рефлекса (85%); 3) мышечная гипотония (80%); 4) монголоидный разрез глаз (80%); 5) избыток кожи на шее (80%); 6) разболтанность суставов (80%); 7) диспластичный таз (70%); 8) диспластичные (деформированные) ушные раковины (40%); 9) клинодактилия мизинца (60%); 10) четырёхпальцевая сгибательная складка (поперечная линия) на ладони (40%). Большое значение для диагностики имеет динамика физического и умственного развития ребёнка. При синдроме Дауна и то и другое задерживается. Рост взрослых больных на 20 см ниже среднего. Задержка в умственном развитии достигает имбецильнос- ти, если не применяются специальные методы обучения. Дети с синдромом Дауна ласковые, внимательные, послушные, терпеливые при обучении. Коэффициент умственного развития (10) у разных детей широко варьирует (от 25до75).[1,2,3] Реакция детей с синдромом Дауна на факторы окружающей среды часто патологическая в связи со слабым клеточным и гуморальным иммунитетом, снижением репарации ДНК, недостаточной выработкой пищеварительных ферментов, ограниченными компенсаторными возможностями всех систем. По этой причине дети с синдромом Дауна часто болеют пневмониями, тяжело переносят детские инфекции. У них отмечается недостаток массы тела, выражен авитаминоз.