Geum.ru

Дипломная работа по предмету Биология

  • 21. Влияние 6-БАП на растения кукурузы при разном уровне засоления
    Дипломы Биология

     

    1. Кудоярова Г. Р., Теплова И. Р., Докичева Р. А., Усманова И. Ю., Веселов С. Ю. Влияние 6-БАП на рост и содержание ауксинов в проростках пшеницы и кукурузы.//Иммуноанализ регуляторов роста в решении проблем физиологии растений, растеневодства и биотехнологии, - Материалы III конференции. Уфа, 2000
    2. Кулаева О. Н. Белки теплового шока и устойчивость растений к стрессу.//Статьи Соровского образовательного журнала. Биология, 1997
    3. Кулаева О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка. - М., - 1982
    4. Кулаева О.Н. Цитокинины, их структура и функции. - М.: Наука, - 1973
    5. Летние практические занятия по физиологии растений. М.: Просвещение, - 1973., - 274 с.
    6. Лебедев С. И. Физиология растений. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1988, - с. 519
    7. Лосева А. С., Петров-Спиридонов А. Е. Устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды. М.: - изд-во МСХА, - 1983., - 47 с.
    8. Луценко Э. К., Федюкина Е. М. Функционирование меристем и накопление ионов у растений при разных уровнях засоления.//Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Естественные науки, - 1987., - №3, - с. 17-18
    9. Минаев С. В., Солдатов С. Е., Таланова В. В., Титов А. Ф. Исследование реакции проростков огурца и пшеницы на хлоридное засоление.//Биологические исследования растительных и животных систем. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, - 1992, - с. 17-23
    10. Михайловская И. С. Строение растений в связи с условиями жизни: учеб. Пособие для студентов-заочников биологических факультетов пединститутов. - изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Просвещение, 1977, - с. 81-86.
    11. Муромцев Г. С. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. - М.: Агропромиздат, 1987
    12. Овсянникова Е.Н. Особенности гормональной регуляции ростовых процессов у растений огурца.//Физиологические основы ростовых процессов, - М.: МОПИ, - 1986.
    13. Полевой В. В. Физиология растений: Учеб. для биол. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1989, с. 428-430.
    14. Полевой В.В. Фитогормоны. - Л.: ЛГУ, - 1982
    15. Похлебаев С.М. Изменение функциональной активности хлоропластов ячменя и пшеницы под действием цитокинина.//Доклады ВАСХНИЛ, 1981.
    16. Пушкина Г.П. Влияние гибберелина и кинетина на процесс синтеза и разрушения хлорофилла в проростках кукурузы. - М.: МОПИ, - 1973
    17. Ростунов А.А. Влияние азотного питания и фитогормонов на физиологические процессы и рост двух сортов озимой пшеницы разной продуктивности. - М.: 1990
    18. Серебряков И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: «Советская наука», - 1952., 391 с.
    19. Ситникова О.А., Гриненко О.А., Силкова Л.Г. Регуляторы роста и их действие на растения. - М.: МОПИ, - 1967
    20. Строганов Б. П. Метаболизм растений в условиях засоления // 33-е Тимирязевское чтение. М.: 1973, - 51 с.
    21. Строганов Б. П. Растения и засоление почвы. изд-во АНСССР. М.: - 1958., - 68 с.
    22. Строганов Б. П., Кабанов В. В., Шевяков Н. И., Лапина Л. П., Комирезко Е. И., Попов Б. А., Достанова Р. Х., Приходько Л. С. Структура и функции клеток при засолении. М.: Наука, - 1970., 318 с.
    23. Таланова В.В., Титов А.Ф., Минаева С.В., Солдатов С.Е. Раздельное и комбинированное действие засоления и закаливающих температур на растения. // Физиология растений. 1993. Т.40. Вып.4. С.584588.
    24. Удовенко Г. В. Солеустойчивость культурных растений. Л., - 1977., - 216 с.
    25. Федяева Т. Ю., Петров-Спиридонов А. Е. Биометрические показатели у кукурузы при постоянном и прогрессирующем хлоридном засолении.//Известия ТСХА, выпуск 3,- 1988., - с. 99-103
    26. Чуйкова Л.В. Влияние регуляторов роста на физиолого-биохимические процессы и продуктивность кукурузы.//Регуляторы роста растений, - Воронеж, - 1964
    27. Чуйкова Л.В. Особенности физиологического действия регуляторов роста при опрыскивании полевых культур в целях повышения их продуктивности.// автореф. дис. На соискание уч. степ. к.б.н., - Воронеж, - 1964
    28. Чухлебова Н. С., Беловолова А. А. Особенности микроскопического строения вегетативных органов кукурузы при засолении почвы.//Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сельском хозяйстве. Сборник научных трудов.- Ставрополь, - 1993., с. 45-47
    29. Шевякова Н. И. Метаболизм и физиологическая роль пролина в растениях при водном и солевом стрессе.//Физиология растений, - 1983., Т. 30. Вып. 4, - с. 768-781
    30. Якушкина Н. И. Физиология растений: Учеб. Пособие для студентов биол. Спец. пед. ин-тов. М.: Просвещение, - 1980., - 303 с., ил.
    31. Якушкина Н.И. Фитогормоны и их действие на растение. - М., - 1982
    32. Якушкина Н.И., Пушкина Г.П. Изменение интенсивности фосфорилирования в проростках кукурузы под действием гибберелина и кинетина.// Физиология растений, - 1975., Т. 22. Вып. 6
    33. Atanassova L., Pissarska M., Stoyanov I. Cytokinins and growth responses of maize and pea plants to salt stress.//Bulg. J. Plant Physiol. Sofia, 1996, Vol. 22 №1/2, - р. 22-31
  • 22. Влияние абиотических факторов на фильтрационную активность пресноводных двустворчатых моллюсков
    Дипломы Биология

    Образующаяся в процессе ? - окисления уксусная кислота легко используется микроорганизмами в качестве источника энергии, окисляясь до углекислоты и воды. При этом ПАВ с четным числом атомов в алкильной цепи, аналогично природным карбоновым кислотам, окисляются быстрее, чем соединения с нечетным числом атомов углерода.
    После завершения окисления алкильных цепей в таких соединениях, как алкилбензолсульфонаты, начинается расщепление бензольного кольца с образованием в процессе ряда последовательных реакций ? - кетоадипиновой кислоты, которая также подвергается ? - окислению. Процесс окисления анионных ПАВ резко затормаживается при наличии в алкильной цепи четвертичного атома углерода или при присоединении бензольного кольца к алкильной цепи с помощью четвертичного атома углерода.
    Отсутствие у четвертичного атома углерода атома водорода препятствует протеканию ? - окисления. Распад алкилбензолсульфонатов приостанавливается, как только процесс доходит до четвертичного атома углерода. Поэтому к биохимическому окислению наиболее устойчивы алкилбензолсульфонаты, у которых четвертичный атом углерода находится в конце алкильной цепи при отсутствии другого открытого конца.
    Биохимический распад неионогенных ПАВ также зависит от длины и степени разветвления алкильной цепи и от длины полиэтиленгликолевой цепи. Неионогенные соединения с длиной алкильной цепи менее 6 - 7 атомов углерода распадаются биохимически медленно. Наиболее полно и быстро разрушаются соединения, полученные на основе нормальных первичных и вторичных спиртов, алкильная цепь которых содержит более 7 атомов углерода, а полиэтиленгликолевая - не более 10 - 12 молей окиси этилена.

  • 23. Влияние биологически активных факторов окружающей среды на наследственные системы организма человека
    Дипломы Биология

    В настоящее время людям, которые страдают от болезней, вызванных мутациями в мтДНК, помочь практически ничем нельзя. Наилучшими средствами, которые временно облегчают проявление болезни, являются такие фармакологические средства, как аскорбиновая кислота. Возможна ли генная терапия? На этом пути возникает огромное количество трудностей. Прежде всего доступ к наиболее пораженным тканям in vivo будет столь же трудным, как и в случае генной терапии болезней, вызванных мутациями в ядерных генах [2]. Также доставка любой терапевтической макромолекулы в митохондрии представляет проблему, из-за специфичности транспорта молекул через митохондриевые мембраны. Одно из предположений было таким: вводить ген для белка, кодируемого мтДНК не в митохондрию, а в ядро. Такой ген можно предварительно модифицировать таким образом, чтобы он кодировал сигнальную аминокислотную последовательность на N-конце белка, необходимую для связывания с митохондриями и проникновения в них [2]. Но мы не знаем, как будут вести себя гидрофобные белки в соответствии с нашими ожиданиями. Не следует забывать, что многие мутации в мтДНК изменяют молекулы тРНК, которые влияют на синтез более чем одного митохондриевого белка, каждый из которых должен бы быть замещен цитозольным синтезом. Есть и другая схема, которая также интенсивно обсуждается. В ней предлагается использовать молекулы ДНК, присоединенные к сигнальным аминокислотным последовательностям. Это могло бы обеспечить их транспорт в митохондриевый матрикс, где они могли бы транскрибироваться. Также предлагается конструировать олигонуклеотиды, способные проникать в митохондрии и подавлять репликацию мутантных мтДНК, тем самым позволяя немутантной мтДНК реплицироваться нормально [2]. Но ни одна из данных схем не обещает быть.

  • 24. Влияние гуминовых кислот как стимуляторов роста растений на характер белкового и углеводного обмена растений пшеницы in vitro
    Дипломы Биология

    Под термином "культура тканей и клеток растений" понимают выращивание in vitro изолированной клетки, ее отдельных структур, различных тканей, частей и органов растений в стерильных условиях на искусственных питательных средах. Метод культуры клеток и тканей растений основан на уникальном свойстве растительных клеток - тотипотентности. Согласно этому свойству, любая, даже высокоспециализированная клетка содержит полный объем генетической информации о структуре и функциях целого организма [11]. А потому, из одной клетки, путем дифференциации можно получить полноценное растение - регенерант. Дедифференциация составляет физиологическую основу культуры ткани высших растений, так как введение ткани в культуру означает, прежде всего, то, что произошло индуцирование клеточных делений в тканях различной степени дифференциации. Получением целого растения - регенеранта в культуре ткани цикл клеточных превращений замыкается. При выборе материала предпочтение отдают меристематическим тканям и органам, поскольку их клетки активно делятся и удобны для культивирования, легче выживают в культуре, обладают большей скоростью роста, в большей степени проявляют тотипотентность. Значительно труднее создать контролируемые условия для выращивания дифференцированных тканей, закончивших рост, а также яйцеклеток, зиготы, зародышей, ранних этапов эмбриогенеза. Регенерацию растений из культуры тканей можно достичь, используя один из трех методов: культуру зародышей, соматический эмбриогенез и органогенез. Культура зародышей - представляет собой стерильную культуру зиготических зародышей. Развитие и прорастание зародыша происходит на питательной среде так же, как это было и в семени [3].

  • 25. Влияние дикоросов Дальнего Востока на продуктивность пчелосемей
    Дипломы Биология

    С.3941.

    1. ЕгоровЮ.И., БабуринЕ.Ф. О влиянии элеутерококка на высшую нервную деятельность человека// В сб.: «Элеутерококк и другие адаптогены из дальневосточных растений». Владивосток. 1976. вып. 7, 167.
    2. ЕгороваА.И.Изучение бактерицидности гемолимфы медоносных пчел// Тр. НИВИ Тадж. ССР. 1989. №9. С.123124.
    3. ЖеребкинМ.В. О защитном механизме в средней кишке медоносной пчелы// Доклады ВАСХНИЛ. 1975. №11. С.3739.
    4. ИльючинокР.Ю., ЧаплыгинаС.Р.Влияние препарата элеутерококка на память мышей// Лекарственные средства Дальнего Востока. Владивосток. 1982. В. 11. С.8385.
    5. КапланЭ.Я.Профилактическое действие элеутерококка при черепно-мозговой травме животных// Материалы к изучению женьшеня и др. лекарственных средств Дальнего Востока. Владивосток. 1976. В. 7. С.7779.
    6. КазаневичВ.В.Влияние настойки аралии маньчжурской на физиологическую работоспособность животных и человека// Биологически активные вещества флоры и фауны Дальнего Востока и Тихого океана. Владивосток. 1981. С.119120.
    7. КлочкоР.Т.Лекарственные растения для лечения пчел// Ж.Пчеловодство. 2000. №7. С.6.
    8. КривошейС.Ф.Чеснок против аскосфероза// Ж.Пчеловодство. 2002. №1. С.2728.
    9. ЛатынинА.Н.Хвойная мука против варроатоза// Ж.Пчеловодство. 2003. №5. С.24.
    10. ЛивкинаЕ.Г., НестеренкоЛ.Я., СиротенкоМ.В.Влияние элеутерококка на резистентность белых мышей в экспериментальной сальмонеллёзной инфекции// Лекарственные средства Дальнего Востока. Хабаровск. 1980. В. 10. С.4648.
    11. ЛинденбратенВ.Д.Влияние препаратов женьшеня и элеутерококка на термоустойчивость белых мышей// Симп. по элеутерококку и женьшеню. Владивосток. 1972. С.2223.
    12. ЛяпустинаТ.А.Препараты элеутерококка в животноводстве// М.: Колос, 1990. 64с., ил. (Новое в сел. хоз-ве).
    13. МельникВ.Н.Безвредные препараты чистые продукты// Ж.Пчеловодство. 2004. №7. С.1820.
    14. ПетровР.В Иммунология и иммуногенетика. М. 1986.
    15. ПетровР.В., ЛопухинЮ.М., ЧередеевА.Н.Оценка иммунного статуса: Методические рекомендации МЗ СССР. М., 1984. 25с.
    16. ПолтевВ.И.Методы исследования иммунитета медоносной пчелы и тутового шелкопряда// ВАСХНИЛ. Отделение животноводства. Секция пчеловодства. М. 1981. С.38.
    17. ПоповФ.С. и др. Влияние жидкого экстракта элеутерококка на выработку антител при дизентерийной гипериммунизации// Материалы к изучению женьшеня и других лекарственных средств Дальнего Востока. 1977. В. 8. С.108112.
    18. ПолуэктоваЕ.В., МитровановБ.Г., КарповВ.М., ГобуноваВ.Д. и др.: семьи станут сильнее// Ж.Пчеловодство. 2000. №2. С.2223.
    19. РабиновичМ.И.Аралия маньчжурская// Вет. фитотерапия. М. 1989. С.1718.
    20. РуденкоЕ.И.Влияние биологического препарата ВАПАГ на резистентность личинок пчел// Тез. докл. II республ. научно-практ. конф. молодых учен. и спец. Харьков. 1996. С.132.
    21. СадовА.В.Подкормка пчелиных семей натуральным хвойным экстрактом при варроатозе// Тр. ин-та /Москов. вет. академ., М., 1981. Вып. 12. С.3950.
    22. СальченкоВ.Л.Как сохранить пчел// Листовка. Иман Приморского края. 1975.
    23. СербиновИ.Л. К вопросу об иммунитете (невосприимчивсти) у пчел в отношении «гнильцовых заболеваний»// Ж.Вестник русского общества пчеловодства. 1913. №34. С.2728.
    24. СиротининН.Н.Иммунитет с точки зрения общей и сравнительной патологии// Труды сессии Академии медицинских наук СССР. М. 1960. С.37 44.
    25. СмирновЛ.А.Лекарственные растения в ветеринарии и животноводстве. Воронеж: ЦЧЗ книжное издательство. 1972. 127с.
    26. СтоиловН.В.Использование биостимуляторов в пчеловодстве// Ж.Пчеловодство. 1986. №6. С.68.
    27. СупруновН.И.Влияние элеутерококка на продуктивность некоторых сельскохозяйственных животных// В сб.: Симпозиум по элеутерококку и женьшеню. Владивосток, 1972. С.6162.
    28. СупруновН.И., КривдаВ.И.Использование подкормки экстрактом элеутерококка для повышения продуктивности пчел// Сообщение ДВ филиала Сиб. отд-ния АН СССР. 1972. Вып. 16. Биология. С.77769.
    29. СуринаЛ.Н., СтолбовН.М.Конопля при варроатозе// Ж.Пчеловодство. 1991. №8. С.2122.
    30. ТрифоновА.Е.Кровоснабжение сердца белой мыши при кормлении экстрактом элеутерококка// Биологически активные вещества флоры и фауны Дальнего Востока, Тихого океана. Владивосток. 1981. С.4546.
    31. ТуроваА.Д., СапожниковаЭ.Н., Вьен Дыок Ли Лекарственные растения СССР и Вьетнама. М.: Изд. Медицина. 1987. 464с.
    32. ЧекановскаяЛ.А., КозловС.В., АтауллахановР.И.Новый иммуностимулятор вегетан// Иммунология. 1999. №3. С.2225.
    33. ЧерновВ.Н., НовиковВ.В.Способ моделирования процесса иммуностимуляции// А.с. СССР №1656580.
    34. ШовенР. (Chanvin) Физиология насекомых// М. 1973.
    35. Штейнхауз Э. Патология насекомых// - Издат. иностран. литературы. М. 1982. С.839.
    36. ЮргенсМ.А., КирилловО.И.Влияние элеутерококка на стресс// Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе. Владивосток. 1986. С.3940.
  • 26. Влияние интенсивности освещения на анатомо-морфологическое строение листьев растений
    Дипломы Биология

    Мозаичное <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BA%D0%B0> расположение листьев способствует лучшему улавливанию рассеянного света.[13; с 56] Теневыносливые растения характеризуются относительно невысокой интенсивностью фотосинтеза <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7>. Их листья по ряду важных анатомо-морфологических признаков отличаются от листьев гелиофитов <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%82>. В листе теневыносливых растений обычно слабо дифференцирована столбчатая и губчатая паренхима <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B0>; характерны увеличенные межклеточные пространства. Эпидермис <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%81> довольно тонкий, однослойный, клетки эпидермиса могут содержать хлоропласты <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82> (чего никогда не встречается у гелиофитов). Кутикула <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B0> обыкновенно тонкая. Устьица <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D1%8C%D0%B8%D1%86%D0%B0> обычно размещены на обеих сторонах листа с несущественным преобладанием на оборотной стороне (у светолюбивых растений, как правило, на лицевой стороне устьица отсутствуют или расположены преимущественно на оборотной стороне). По сравнению с гелиофитами у теневыносливых растений значительно ниже содержание хлоропластов в клетках листа - в среднем от 10 до 40 на клетку; суммарная поверхность хлоропластов листа ненамного превышает его площадь (в 2-6 раз; тогда как у гелиофитов превышение составляет в десятки раз).

  • 27. Влияние космических процессов и явлений на развитие Земли
    Дипломы Биология

    Внутренние области земной магнитосферы, в которых магнитное поле Земли удерживает заряженные частицы (протоны <http://cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/093/640.htm>, электроны <http://cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/126/064.htm>, альфа-частицы <http://cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/031/786.htm>), обладающие кинетической энергией от десятков Кэв до сотен Мэв. Выходу заряженных частиц из Р. п. З. мешает особая конфигурация силовых линий геомагнитного поля, создающего для заряженных частиц магнитную ловушку <http://cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/072/391.htm>. Захваченные в магнитную ловушку Земли, частицы, под действием силы Лоренца <http://cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/071/370.htm>, совершают сложное движение, которое можно представить, как колебательное движение по спиральной траектории, вдоль силовой линии магнитного поля из Северного полушария в Южное и обратно, с одновременным более медленным перемещением (долготным дрейфом) вокруг Земли. Когда частица движется по спирали в сторону увеличения магнитного поля (приближаясь к Земле), радиус спирали и её шаг уменьшаются. Вектор скорости частицы, оставаясь неизменным по величине, приближается к плоскости, перпендикулярной направлению поля. Наконец, в некоторой точке (её называют зеркальной) происходит «отражение» частицы. Она начинает двигаться в обратном направлении - к сопряжённой зеркальной точке в др. полушарии. Одно колебание вдоль силовой линии из Северного полушария в Южное протон с энергией ~ 100 Мэв совершает за время ~ 0,3 сек. Время нахождения («жизни») такого протона в геомагнитной ловушке может достигать 100 лет (~ 3×109 сек), за это время он может совершить до 1010 колебаний. В среднем захваченные частицы большой энергии совершают до нескольких сотен миллионов колебаний из одного полушария в другое. Долготный дрейф происходит со значительно меньшей скоростью. В зависимости от энергии частицы совершают полный оборот вокруг Земли за время от нескольких минут до суток.

  • 28. Влияние циано- и тетразольных производных цитозина и тимина на резистентность эритроцитов
    Дипломы Биология

     

    1. Азеев Ю.А., Мудрецова И.И., Голенева А.Ф. Синтез и некоторые свойства гидразинпроизводных 1,2-диметил-5-нитрозоурацила .//Хим.-фарм. журн. 1987. № 12. С.1446-1450.
    2. Аничков С.В. Фармакология. Л.1969. 557 с.
    3. Антонов В.Ф.Структура биомембран. Липидные поры.// Соровский образов. журн. 1998. № 10 (35). 13 с.
    4. Бадалян Л.О., Дунаевская Г.Н., Ситников В.Ф. Лечение больных прогрессирующей мышечной дистрофией.// Журн. невропат. и психиатр. 1975. № 9. С.1317-1319.
    5. Барбашова З.И. В кн.: Всесоюзное физиол. об-во им.Павлова, 13-й съезд: труды. Л.1979.Т.1. С.210-211.
    6. Баренбойм Т.М., Маленков А.Г. Биологически активные вещества. Новые принципы поиска. М. Наука. 1986. 363 с.
    7. Белозерский А.Н. Биохимия нуклеиновых кислот и нуклеотидов. М. Наука. 1976. 372 с.
    8. Белоусова О.И., Горизонтов Т.Д., Федотова М.И. Радиация и система крови. М. 1979. 112 с.
    9. Белякова Н.А. Реакция 1-цианазолов и 1-цианопроизводных оснований со спиртами и аминами алифатического и ароматических рядов: Автореф. дисс….канд. хим. наук. Самара. 2001. 23 с.
    10. Бесядецкая Е.И., Семенюк Т.Н. Фосфорилированные этиленамидные производные урацилов, получение и биологическая активность // Хим.-фарм. журн. 1982. № 10. С.1185-1191.
    11. Билич Г.Л., Новикова Б.М. Влияние оротовой кислоты на процесс регенерации после резекции желудка. // Вест.хир.. 1978. № 3, С.29-32.
    12. Большая медицинская энциклопедия./ Под ред. Б.В.Петровского М.Советская энциклопедия. 1977. 712 с.
    13. Бондарев Л.С., Зайцев И.А.,Жидких В.Н. Влияние некоторых воздействий на осмотическую стойкость эритроцитов.// Лаб. дело. 1990 .№ 7 . С . 29-31
    14. Бойтлер Э.В. Нарушение метаболизма эритроцитов и гемолитическая анемия. М. Медицина. 1981. 255 с.
    15. Вильев П.С., Петрова М.П. Роль белково-липидных комплексов и осмотического равновесия в сохранности физико-химической структуры эритроцитов. / Вопросы биофизики, биохимии и патологии эритроцитов. Красноярск. 1960. Вып.1. С.302-309.
    16. Виноградова Ю.Е., Рогозина И.В., Иванина Е.К., Лебедев И.А. Клинический эффект левамизола и возможность лабораторного прогнозирования его действия. // Тер. арх. 1980. № 9. С.30-34.
    17. Вокин А.И., Шулунова А.М. Лопырев В.А. и др. Сольватохромия гетероароматических соединений. Особенности взаимодействия 4-нитротирозина с амфипротонными растворителями. // ЖОРХ. 1998. Т.34. вып.11. С.1741-1747.
    18. Воробьев А.М., Лор Ю.И. Руководство по гематологии. М. Медицина. 1979. 438 с.
    19. Ганжара Н.С., Новиков А.А. Учебное пособие по клинической токсикологии. М. Медицина. 1972. 158 с.
    20. Германов В.А., Писканов О.Н. Эритроциты, тромбоциты, лейкоциты. Куйбышев. 1966. 164 с.
    21. Гительзон И.И., Тересков И.А. Закономерности распределения эритроцитов по стойкости к различным гемолитикам. / Вопросы биофизики, биохимии и патологии эритроцитов. Красноярск. 1961.
      С.30-59.
    22. Голиков С.Н., Розенгарт В.И. Холинэстераза и ацетилхолинэстеразные вещества. Л.Медицина. 1964. 378 с.
    23. Горизонтов П.Д. Система крови как основа резистентности и адаптации организма.// Патологическая физиология и экспериментальная терапия. Г.М.Медицина. 1981. № 2. С.323-325.
    24. Горизонтов П.Д. В кн.:Гомеостаз. М.1976.С 35-38.
    25. Горизонтов П.Д. В кн.:Стресс и адаптация. Кишенев. 1978. С.19-20.
    26. Грибова А.Н., Гусейнов И.А., Павлюсенко И.А. Морфофункциональные изменения эритроцитов при воздействии токсических факторов. // Гигиена и санитария. 1980. № 6. С.74-76.
    27. Гулевский А.К. Влияние низкотемпературного воздействия на проницаемость мембран эритроцитов, реконструированных в средах разного ионного состава. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1981. Т.91. № 5. С.551-552.
    28. Гурова Л.И., Барбина С.С. О токсическом действии и гигиеническом формировании диметилцианамида в воздухе рабочей зоны. // Гигиена труда и проф. заболеваний. 1981. № 5. С.43-45.
    29. Дергачев В.В. и др. Лечение оротовой и фолиевой кислотами и витамином В12 детей с нарушением памяти.// Сов.мед.1970. № 7. С.78-82.
    30. Ершов Ю.А., Плетнева Т.В. Механизмы токсического действия неорганических соединений. М. Медицина. 1989. 272 с.
    31. Жаров Е.М. Применение кофакторов синтеза и предшественников нуклеиновых кислот у больных инфарктом миокарда.// Кардиология. 1971. № 11. С.15-25.
    32. Заводнин И.Б, Пилецкая Г.П. Кинетика этанолиндуцированного лизиса эритроцитов человека. // Биофизика. 1994. № 6. С.1033-1039.
    33. Зенгер В.В. Принципы структурной организации нуклеиновых кислот. М. Мир. 1987. 209 с.
    34. Ивенс И., Скейтлак Р. Механика и термодинамика биологических мембран. М. Мир. 1982. 257 с.
    35. Итоги науки и техники. Сер.: Иммунология./ Под ред. Р.В. Пеперова. М. 1978. Т.7. 150 с. 1979. Т.8. 172 с.
    36. Калдрикян М.А., Гебоян В.А., Степанян Г.М. Производные пиримидина. Синтез и изучение биологических свойств N-замещенных дигидроурацилов и дигидротиоурацилов. // Хим.-фарм. журн. 1983. № 10. С.1203-1207.
    37. Кальман П.А., Волчкова Ш. Взаимодействие систем транспорта Ca2+ и адренорецепции перекисной резистентности эритроцитов и активности ферментов антиоксидазной защиты. // Р.ж. 1994. № 8. 8 с.
    38. Кассирский И.А., Алексеев Г.А. Клиническая гематология. М. Медицина. 1970. 796 с.
    39. Клиорин А.И., Тиунов Л.А. Функциональная неравнозначность эритроцитов. Л. Наука. 1974. 148 с.
    40. Козлов М.М., Маркин В.С. Мембранный скелет эритроцита. Теоретическая модель.// Биологические мембраны. 1986. Т.3. № 4. 110 с.
    41. Комаров Ф.И., Даниляк И.Г., Гуляев Ф.Е. и др. О неспецифической противоспалительной фармакотерапии больных инфекционно-воспалительными заболеваниями органов дыхания. // Тер. арх. 1979. № 10. С.104-108.
    42. Конев С.В. Структурная лабильность топологических мембран и регуляторные процессы. Минск. Наука и техника. 1987. 240 с.
    43. Краузе А.А., Витолини Р.О., Зариныш Г.В. Синтез и кардиоваскулярная активность замещенных 3-циано-3,4-дигидропиримидин-2-тионов. //Хим.-фарм. журн. 1985. Т.19. № 5. С.540-545.
    44. Крепс Е.М. Липиды клеточных мембран. Адаптационная функция липидов. Л. 1981. 339 с.
    45. Круглова В.А., Анненков В.В., Москвитина Л.Т. и др. Синтез и исследование влияния на процесс гемокоагуляции поли-5-изопропенилтетразола. // Хим.-фарм. журн. 1989. Т.23. № 2. С.195-198.
    46. Кузнецов П.П., Шустов В.Я. Гематологические показатели при воздействии акрилонитрила. // Гигиена труда и проф.заболеваний. 1986. № 7. С.41-43.
    47. Кузьмина В.Е., Сергеева Л.И., Пурыгин П.П., Белякова Н.А. Характер влияния 1-цианобензимидазола на картину белой крови. // Вестник СамГУ. 1966. № 2(12). С.133-139.
    48. Курляндский К.Д. Изучение влияния химических соединений на систему крови. // Проблемы токсикологии. 1972. № 5. С.8-32.
    49. Левин А.И. и др. О лечебном действии пиримидиновых производных (пентоксила и 4-метилурацила) при язвенной болезни.// Сов.мед. 1969. № 11. С.81-84.
    50. Левтов В.А., Регирер С.А., Шадрина Н.К. Реология крови. М.: Медицина. 1982. 272 с.
    51. Льюин Б. Гены. М.Мир. 1987. 544 с.
    52. Любарев А.Е., Курганов Б.И. Влияние ретиноидов на осмотическую стойкость эритроцитов. // Хим.-фарм. журн. 1987. Т.21. № 8. С.919-923.
    53. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М. Медицина. 1984. ч.2. С.138-169.
    54. Микашинович З.И. Действие различных факторов на кровь. //Бюл.экспер.биол. 1980. № 10.С.418-420.
    55. Микельсон А. Химия нуклеозидов и нуклеотидов. М. Мир. 1966. 688 с.
    56. Михайлов В.Ф., Потемкин Л.А. Оценка радиационного повреждения мембраны эритроцита по изменению седиментационных свойств. // Радиобиология. 1985. Т.25. вып.6. С.784-786.
    57. Меерсон Ф.З. Успехи физиологических наук. 1991. Т.22. С.82-89.
    58. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. М. 1981. 54 с.
    59. Молекулярная биология клетки. / Б.Альбертс, Д.Брей, Дж.Льюис и др. М. Мир. 1994. 517 с.
    60. Моисеева О.И. Транспорт кислорода кровью. // Физиол. журн. СССР им И.М.Сеченова. 1986. Т.72. № 1. С.93-103.
    61. Морозова В.Т. Лабораторная диагностика эритроцитов. // Лаб. дело. 1988. № 3. С.77-79.
    62. Новиков В.С., Озеров А.А., Брель А.К. Синтез и противовирусная активность о-аллил-производных 2,3-дигидроксил-пропилурацила и тимина. // Хим.-фарм. журн. 1991. № 12. С.35-37
    63. Ольшанская А.Я., Одинокова В.А., Квитко Н.Н. Эритроциты в тканевом и имунном гомеостазе. // Сов. медицина. 1984. № 11. С.43-48.
    64. Охнянская А.Г. Критерии оценки пределов адаптации человека при длительном воздействии производственных веществ. В кн.: Проблемы токсикологии. Адаптация и компенсация при химических воздействиях. ВИНИТИ. Итоги науки и техники. Т.5. 1973. С.49-64.
    65. Петров Р.В. Иммунология. М. Медицина. 1982. 368 с.
    66. Петрова М.П. Изучение последовательных стадий разрушения эритроцитов при действии гемолитиков. / Современные проблемы гематологии и переливания крови. М. 1956. С.52-57.
    67. Пурыгин П.П., Кузьмина В.Е., Сергеева Л.И. и др. Синтез 1-цианобензимедазола и оценка его биологической активности по реакциям белой крови. // Хим.-фарм. журн. 2000. Т.34. № 2. С.11-13.
    68. Рашевская А.М., Зорина Л.А. Профессиональные заболевания системы крови химической этиологии. М. Медицина. 1968. 300 с.
    69. Рецепторы клеточных мембран для лекарств и гормонов. / Под ред. Д.Ральфа У., Штрауба, Д.Лианы Болис. М. Медицина. 1983. 220 с.
    70. Розин М.А. Клетка и неспецифическая сопротивляемость организма. Цитологический анализ действия бензимедазола. Наука. Ленинград. 1976. С.148.
    71. Рубенштейн Д.А., Рутберг Р.А. Коллоидно-осмотические основы химического гемолиза. / Биохимия. 1950. Т.15. вып.3. С.207-211.
    72. Рыбальченко В.Н., Коганов М.М. Структура и функции мембран. Практикум. Киев. 1988. С.9-18.
    73. Рябов С.И., Шостка Т.Д. Молекулярно-генетические аспекты эритропоэза. Л.: Медицина. 1973. 267 с.
    74. Сааков С.И., Шепотинский В.И.// Пат. физиол. 1980. № 6. С.74-78.
    75. Саноцкий И.В., Уланова И.П. Критерии вредности в гигиене и токсикологии при оценке опасности химических соединений. Медицина. 1975. С. 27.
    76. Сергеева Л.И., Гетманенко Н.А., Абрамова Н.Т. Влияние урацила, тимина и их циановых производных на эритроцитарную систему крыс. // Физиология организмов в нормальном и экстремальном состоянии. 2001. Томск. С. 162-164.
    77. Смирнов В.С. О применении метилурацила как фотозащитного средства. //Вест. дерматол. 1973. № 9. с. 68-71.
    78. Соловьев Г.М., Радзивил Г.Г. Кровопотеря и регуляция кровообращения в хирургии. М. Медицина. 1973. 335 с.
    79. Страйер Л. Биохимия. М. Мир. Т.1. 1984. С.211-215.
    80. Судаков К.В. В кн.: Вопросы физиологии и вопросы кровообращения. Ставрополь. 1977. С.5-13.
    81. Терехова М.В., Олейникова А.И. В кн.: Некоторые вопросы анатомии и физиологии. Алма-Ата. 1980. С.6-13.
    82. Трахтенберг И.М., Сова Р.Е. Шефтель В.О. Проблемы и нормы в токсикологии. М. Медицина. 1991. 208 с.
    83. Ужанский Л.Г. Проблемы гематологии и переливания крови. М. Медицина. Т.18. 1973. 13 с.
    84. Фарбер Н.А. Клиническое применение левамизола перспективы и предостережения.// Тер.арх. 1980. № 1 с.95.С.95-100.
    85. Фармакология и токсикология синтетических соединений. Минск. 1959. 380 с.
    86. Федотова М.И., Зимин Ю.А.// Бюл. экспер. биологии. 1975. № 6. С.32-34.
    87. Фетисов В.И., Устинов В.Н., Ежов В.В., Сокольский Г.А. Анализ признакового пространства для классификации 1,5-дизамещенных тетразолов. // Хим.-фарм. журн. 1982. Т.16. № 10. С.74-79.
    88. Физиология человека. / Под ред. Р. Шмидта, Г.Тевса. Т.3. М. Мир.1986. 673 с.
    89. Фомин Н.А. Физиология человека. М. Просвещение. 1995. 19 с.
    90. Хаитов Р.М.,Пинегин Б.В., Истамов Х.И. Экологическая иммунология. М. Изд-во. ВНИРО. 1995. 219 С.
    91. Чернецкий Г.А., Воробей А.В. Структура и функции эритроцитарных мембран. Минск. 1981. С. 15-30.
    92. Чижевская А.Л. Структурный анализ движущейся крови. М. Изд-во АН СССР. 1959. 474 с.
    93. Чупахин О.Н. Разработка новых лекарственных средств для регионов с повышенным уровнем техногенного воздействия. Уральский гос.университет. www.yandex.ru
    94. Янушка А.Л., Свиридов Б.Е. и др. Радиобиология./ Институт цитологии. АН СССР. Л. 1975. С.256-258.
    95. Яфарова Н.Б., Лазарев Д.Н., Абдрашитов Р.Ф. Влияние метилурацила на иммунологические показатели./ / Казанс.мед. журн. 1974. № 3. С.72-73.
    96. Cjrbucci G.C., Montanary G. Acta anaesthial, 1980. № 3. р.997-1006.
    97. Moor К. Blaine, Shriver Stephaneiek. // Biochem and Biophys. Res. commun. 1997. 232. № 2. P.294-297.
    98. Sheetr M., Sasely J. 2-3 DPG and ATP dissociate erythrocytes membrane. // J.Bios. Chem. 1980. V.225. № 26. P.9925-9960.
    99. Welsh C.F., Zhu D. and Bourпuignon L. (1995). J. Cell Physiol. 164. 605-612.
    100. Cowin R., Burke B. (1996). Corr. apinior Cess. Bios, 6, 56-65.
    101. Yortch M., Homer D., Mashotza JD., Chang S., Frankel J. Jeffons G. and Durbeui L. R. (1998) J.Cell Bios. 142. 251-261.
  • 29. Влияние цитокинина на рост и развитие проростков пшеницы в зависимости от условий минерального питан...
    Дипломы Биология

    В связи со сказанным важно упомянуть, что защитное влияние цитокининов проявляется при действии на растительные объекты самых различных агентов, таких как, например, пенициллин ( Platt, 1958), хлорамфеникол (Моthes, 1960; Кулаева, Воробьева, 1962; Еngelbrecht, Nogai, 1964; Wollgiehn, Parthier, 1964), NaF и тетрахлорнитробензол ( Penot, 1963), 5-фторурацил ( Kim Won-Kyum, Greulach, 1961), 8-азагуанин (Мoewus, 1959; Вlaydes, 1966), токсические концентрации сахарозы ( Butcher, Street, 1960), высокий процент обогащения воды D2О (Соре еt а1., 1965), механическое воздействие на клетки листа при инфильтрации ( Bagi, Farkas, 1968) и т. д. Причины защитного действия цитокининов в каждом конкретном случае могут быть различными и, очевидно, требуют специального изучения. Однако не исключено, что механизм такого действия может оказаться и одинаковым. Например, он может проявляться через действие цитокининов на структурное и функциональное состояние различных макромолекуляриых компонентов клетки и, в частности, на состояние их мембранного аппарата. Электронно-микроскопические исследования показывают, что цитокинины задерживают деградацию различных мембранных структур в клетках листа, включая ламеллы стромы и граны хлоропластов (Курсанов и др., 1964; Свешникова и др., 1966), мембранные структуры митохондрий (Курсанов и др., 1964) и эндоплазматический ретикулум (Shaw, Маnocha, 1965). При помощи цитокинина удавалось предотвратить разрушение в срезанных листьях мембранной оболочки сферозом, содержащих гидролитические ферменты, и таким путем защитить от разрушения белки, нуклеиновые кислоты и липоиды .плазмы (Ва1z, 1966). По-видимому, действие цитокининов на мембранный аппарат клетки может иметь существенное значение в осуществлении их регуляторного действия на обмен веществ растений и не исключено, что имеет отношение к защитному действию цитокининов при различных неблагоприятных воздействиях.

  • 30. Вплив елементарних еволюційних факторів на генофонди людських популяцій
    Дипломы Биология

    ÕVIII ñò. îçíàìåíóâàëîñÿ ðîçâèòêîì ó ðîñiéñüêîìó ³ ºâðîïåéñüêîìó ïðèðîäîçíàâñòâi åâîëþöiéíèõ ïîãëÿäiâ. Äî öüîãî ÷àñó íàãðîìàäèëîñÿ äîñèòü áàãàòî îïèñîâîãî ìàòåðiàëó ïðî ðîñëèíè i òâàðèíè, ÿêèé íåîáõiäíî áóëî ñèñòåìàòèçóâàòè. Øâåäñüêèé ïðèðîäîçíàâåöü Êàðë Ëiííåé (17071778) óâiéøîâ â iñòîðiþ íàóêè íå òiëüêè ÿê àâòîð åâîëþöiéíî¿ òåîði¿, à é ÿê çàñíîâíèê êëàñèôiêàöi¿ ðîñëèííîãî é òâàðèííîòî ñâiòó, ÿêîþ é äîñi êîðèñòóþòüñÿ íàóêîâöi. Ùå äî íüîãî â÷åíi ðîçïî÷èíàëè ñïðîáè ðîçðîáèòè êëàñèôiêàöi¿ - íàïðèêëàä, äåðåâà êëàñèôiêóâàëè íà ãðóïè çà ôîðìîþ ëèñòÿ ³ êîëüîðîì ñòîâáóðà. Ïðîòå òàêi êëàñèôiêàöiéíi ñèñòåìè áóëè øòó÷íèìè i íå âèÿâëÿëè iñòèííî¿ ñïiëüíîñòi ìiæ ñèñòåìàòè÷íèìè ãðóïàìè. Ëiííåé ïîêëàâ â îñíîâó ñâ êëàñèôiêàöi¿ êiëüêiñòü ìàòî÷îê i òè÷èíîê ó êâ³òöi, ùî äiéñíî âiäîáðàæàëî âiäìiííiñòü ïðèðîäíèõ îçíàê ó ðiçíèõ ñèñòåìàòè÷íèõ ãðóïàõ. Ëiííåé çàïðîïîíóâàâ òàêîæ ïîñiá îïèñó íàëåæíîñòi òîãî àáî iíøîãî âèäó äî ïåâíî¿ òàêñîíîìi÷íî¿ ãðóïè - áiíàðíó (ïîäâiéíó) íîìåíêëàòóðó. Çà éîãî ïðîïîçèöiºþ âèä ïî÷àëè ïîçíà÷àòè äâîìà ñëîâàìè, ïåðøå ç ÿêèõ âèçíà÷ຠðiä (çâè÷àéíî iìåííèê), à äðóãå - âèä (çâè÷àéíî ïðèêìåòíèê). Âñi âèäè ïðèéíÿòî îïèñóâàòè ìiæíàðîäíîþ ìîâîþ â÷åíèõ - ëàòèíîþ. Íàïðèêëàä, ãîðîáåöü ïîëüîâèé - Ðàsser montanus L. Ïiñëÿ âèäîâîãî íàéìåíóâàííÿ ëàòèíñüêîþ ìîâîþ â ñêîðî÷åíié ôîðìi çàçíà÷àºòüñÿ ïðiçâèùå àâòîðà, ÿêèé äàâ öþ íàçâó (L. - Ëiííåé).

  • 31. Выделение селекционного фонда
    Дипломы Биология

    По типу кроны у сосны выделяют узкокронные, обычные и ширококронные деревья. Главными признаками, определяющими форму кроны, являются: длина и толщина сучьев, угол прикрепления ветвей к стволу, число побегов в одной мутовке. Боковые ветви первого порядка у узкокронных сосен тоньше, диаметром до 3 см, отходят от ствола под углом 30-60°, но встречаются особи с короткими ветвями, отходящими от ствола под прямым углом (колонно-видная форма). У ширококронных деревьев ветви первого порядка толстые, отходят от ствола под углом 60-90°. Ветвей в мутовке у них, как правило, меньше, чем у деревьев с узкой кроной. Они (за редким исключением) имеют сбежистый ствол и хуже узкокронных очищаются от сучьев, О продуктивности узко- и ширококронных сосен сведения противоречивые. В некоторых южных и западных областях диаметр и объем ствола у ширококронных сосен значительно больше, чем у узкокронных (в одинаковом возрасте), В северных же районах лучше растут узкокронные формы. Шведские и Финские лесоводы отдают предпочтение узкокронным соснам, поскольку их можно больше разместить на одной и той же площади. Узко- и ширококронные деревья можно выделить в раннем возрасте. Подмечено, что у сеянцев, выращенных из семян узкокронных деревьев, чаще встречаются всходы с меньшим числом семядолей (3-5), чем у сеянцев из семян ширококронных, у которых число семядолей 6-9. Для узкокронных форм сосны характерна большая продолжительность жизни хвои на осевом побеге. Форму кроны у молодых деревьев можно определить и по такому признаку, как угол отхождения ветвей от оси ствола. Растения с отклонением ветвей до 50° относятся к узкокронным, выше - к ширококронным.

  • 32. Выделение чистых культур дрожжевых грибов из шишек хмеля
    Дипломы Биология

     

    1. Александров А.Н., Влияние качества стеблевых черенков на рост, развитие и урожай хмеля. Чебоксары: Труды РНИХС. Чувашкнигоиздат 1975. Вып.5. С. 8488.
    2. Альшевский Н.Г., Вержбицкий В.И. Действие кальция, магния и бора на урожай и качество шишек хмеля. Хмелеводство. К.; Урожай, 1975. Вып. 5. 5860 с.
    3. Альшевский Н.Г., Вержбицкий В.И. Химический состав растений хмеля и использование ими элементов минерального питания при удобрении кальцием, магнием и бором. Хмелеводство. К.; Урожай, 1979. Вып. 1. 3539 с.
    4. Главачек Ф., Лхотский А. Пивоварение. М.; Пищевая промышленность 1977. 625с.
    5. Шуляр В.М., Рейтман И.Г., Зинчинко С.А. Изменение пивоваренных качеств украинских сортов хмеля в процессе хранения. Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Научные труды УСХА. К.; 1980. Вып. 245. 128130 с.
    6. Соловьёва О.И. Теоретические основы товароведения и экспертизы потребительских товаров: Учебное пособие. Омск: Изд-во ИВМ ОмГАУ, 2003. 304 с
    7. Виноградов В.Н., Сергеев Л. За высокие урожаи хмеля. Земля родная. М.: 1977. ? Вып.1. ? 3436 с
    8. Биотехнология принципы и применение. Под редакцией Хиггинс И., Бест Д., Джонс Д.-М.: Мир, 1988, С. 116.
    9. Остроменьский А.Б. Влияние дополнительной упаковки шишек хмеля в полиэтиленовую пленку на их качество в процессе хранения. Хмелеводство. К.; Урожай, 1979. Вып.1. 6770 с.
    10. Щербатенко В. В. Регулирование технологических процессов производства хлеба и повышение его качества. М.: Пищевая промышленность, 1976. 232 с Довгань В.Н. Книга о пиве. Смоленск: Русич, 1996. 576с
    11. Рейтман И.Г. Вопросы теории сушки хмеля. Хмелеводство. К.; Урожай, 1975. Вып. 4. 79 96 с.
    12. Либацкий Е.П Хмелеводство. М. Колос 1993. 279 с.
    13. Бондаренко В.М. К вопросу содержания горьких веществ в шишках хмеля. Тр. УНИСХ. 1959. Вып. 6. 101109 с.
    14. Вержбицкий В.И., Полищук В.Д. Образование отдельных компонентов горьких веществ в органах хмеля. Хмелеводство. К.; Урожай, 1975. ? Вып.1. ?40- 45 с.
    15. Альшевский Н.Г., Москальчук Н.И. Магний в питании хмеля. Хмелеводство. 1982. Вып.4. 2327 с.
    16. Аркадьева З.А., Безбородов А.М., Блохина И.Н. и др. Промышленная микробиология. Под ред. Н. С. Егорова. М. Высш. шк., 1989. 688 с.
    17. Бабицкая В.Г., Стахеев И.В. Микробиологическая промышленность.- М.: ОНИТЭИ Микробиопром, 1977, № 11, 32 С.
    18. Бабьева И.П., Голубев В. И. Методы выделения и идентификации дрожжей.м.: Пищевая пром-сть, 1979. 120 с.
    19. Барабай В.А. Биологическое действие растительных фенольных соединений. К.; Наук. думка, 1976. 270 с.
    20. Крылова М.И., Батудаева Э.А. Выращивание саженцев хмеля из зеленых черенков. Научные труды РНИХС, вып.6. М.: 1982.
    21. Биотехнология принципы и применение. Под редакцией Хиггинс И., Бест Д., Джонс Д.М.: Мир, 1988, С. 116.
    22. Коновалов С.А. Биохимия бродильных производств.- М.; Пищевая промышленность, 1967.
    23. Коновалов С.А. Биохимия дрожжей. М.: Пищевая промышленность, 1962. 269 с.
    24. Андреев А.А., Брызгалов Л.И. Производство кормовых дрожжей. 3- е изд. перераб. и доп. М.: Лесная пром-сть, 1986. 248 с.
    25. Безбородов А.М. Биотехнологические основы микробиологического синтеза. М.: Лег. и пищ. пр-сть, 1984, 204 с.
    26. Воробьева Л.И. Техническая микробиология. Учеб. пособие. М.:Изд-во МГУ,1987. 168 с.
    27. Воробьева Л.И.Промышленная микробиология. Учеб. пособие.- М.: Изд-во МГУ, 1989 294 с.
    28. Жвирблянская А.Ю., Исаева В.С. Дрожжи в пивоварении. М.; Пищевая промышленность, 1979. 246 с.
    29. Справочник по виноделию (Под ред. Г.Г. Валуйко и В.Т. Косюры). Симферополь: Таврида, 2000. 624 с.
    30. Теория и практика виноделия Ж.Риберо-Гайон, Э.Пейно, П.Риберо-Гайон, П.Сюдро. М. Пищевая промышленность, 1979. Т.2. 352 с; 1980, т. 3. 480 с., 1981, т. 4 414 с.
    31. Фертман Г.И., Шойхет М.И, Химико-технологический контроль спиртового и ликеро-водочного производства. М.:Пищевая промышленность, 1975. 440 с.
    32. Фараджева Е.Д., Болотов Н.А. «Производство хлебопекарных дрожжей» Санкт-Петербург 2002
    33. Семихатова Н. М., Малыгина М. В. Микробиология дрожжевого производства. М., «Пищевая промышленность», 1970.
    34. Розманова Н.В., Бочарова Н.Н. Новые методы микробиологического контроля дрожжевого производства. В кн.: Новое в микробиологии и технологии дрожжевого производства. М., ЦИНТИ пищепром, 1967.
    35. Малков А. М. Технология хлебопекарных и кормовых дрожжей. М.,Пищепромиздат, 1962.
    36. Грачёва. И.М. Технология микробных белковых препаратов, аминокислот и биоэнергия И.М. Грачёва, Л.А. Иванова. В.М. Кантере 2 е изд., перераб. и доп. М: Колос,1992. 383 с.
    37. Гриневич. А.Г., Босенко. А.М. Техническая микробиология. Учеб. пособ. для технол. вузов Мн.: Высш. шк. 1986.168 с.
    38. Инструкция по микробиологическому и технохимическому контролю дрожжевого производства. М. “Легкая и пищевая промышленность”, 1978, 165 с.
    39. Новаковская С. С.. Справочник технолога дрожжевого производства. М. “Пищевая промышленность” 1973, 269с.
    40. Пименова М. К, Гречушкина Н. Н.,Азов а Л. Г. Руководство к практическим занятиям по микробиологии. Изд-во МГУ, 1971.
    41. Работнова И. Л. Общая микробиология. М., «Высшая школа», 1966.
    42. Романе I к о В. И., Кузнецов С. И. Экология микроорганизмов пресных, водоемов. Лабораторное руководство. Л., «Наука», 1974.
    43. Роуз Э. Химическая микробиология. М., «Мир», 1971.
    44. Ляшенко Н.И. Биохимическая характеристика некоторых сортов хмеля. Прикладная биохимия и микробиология. 1977. № 1. С.118 123.
    45. Ляшенко Н.И. Изменение горьких веществ в цветках и шишках хмеля. Физиология и биохимия культурных растений. К.; Наук. думка. 1976. Т.8, вып. 3. 307312 с.
    46. Шлегель Г. Общая микробиология. М., «Мир», 1972.
  • 33. Выделение, изучение свойств микроорганизмов и их использование для выполнения подготовительных процессов переработки овчинно-мехового сырья
    Дипломы Биология

    В опытах /64/ исследовались три бактериально чистые культуры зеленых водорослей рода Chlorella: Chl. Vulgaris, штаммы 62 и М, и Chl. pyrenoidosa. Chl. vulgaris M выделена из сточных вод Магнитогорского металлургического комбината, две другие культуры получены в отделе регуляторных механизмов клетки Института молекулярной биологии и генетики АН УССР. Культуры Chl. vulgaris 62 и Chl. vulgaris M выращивали в люминостате при температуре 22240 и освещенности 3000 лк на модифицированной жидкой и агаризованной среде Тамия. Адаптированный к гетеротрофному способу питания штамм Chl. pyrenoidosa выращивали в темноте в термостате при температуре 26280 на жидкой и агаризованной среде ФДГА. При изучении влияния ДДС на водоросли к агаризованным средам Тамия и ФДГА добавляли от 1 до 200 мг/л соединения. Через 56 суток отмечали наличие или отсутствие роста водорослевых культур. Способность водорослей разрушать ДДС изучали на аналогичных жидких средах с ПАВ. О влиянии ДДС на водоросли в жидких средах судили по приросту биомассы, подсчитывая общее число клеток хлореллы в камере Горяева, и по соотношению живых и мертвых клеток. С целью выявления возможного бактериального загрязнения водорослей культуральную жидкость при каждом отборе проб высевали на МПА и агаризованные среды Тамия и ФДГА с ДДС. При выращивании водорослевых культур на агаризованных средах 150 мг/л вещества не оказывают неблагоприятного влияния на их рост. В присутствии 100 мг/л ПАВ отмечено угнетение роста, особенно у автотрофных штаммов. При выращивании на соответствующей жидкой среде с 50 мг/л ДДС автотрофные штаммы Chl. vulgaris 62 и Chl. vulgaris M дают значительно меньший прирост биомассы и более высокий процент мертвых клеток по сравнению с контролем без ПАВ. Концентрация ДДС в культуральной среде этих водорослей не изменяется. В отличие от двух других штаммов Chl. pyrenoidosa дает практически одинаковый прирост биомассы в контроле и опытном варианте, где вместо глюкозы в среду вносили 50 мг/л ПАВ. При этом в среде с ДДС существенно повышается число мертвых клеток. В то же время добавление к полноценной среде ФДГА додецилсульфата натрия в концентрациях 50 и 100 мг/л несколько стимулирует рост культуры Chl. pyrenoidosa. Количество мертвых клеток также превышает их число в контроле, однако их меньше, чем на среде с ПАВ без глюкозы. Во всех опытных вариантах отмечено снижение концентрации ДДС. Убыль большей части ДДС в культуральной жидкости Chl. pyrenoidosa происходит за 8 суток. После этого в среде еще определяются остаточные количества вещества, которое не разрушается при дальнейшем культивировании водорослей. Полное исчезновение ПАВ наблюдается лишь в одном случае при наличии в среде 50 мг/л вещества и глюкозы. Контроль загрязнения показал, что на протяжении всех опытов культуры водорослей были бактериально чистыми. Таким образом, полученные данные позволяют сделать вывод о том, что некоторые штаммы водорослей Chlorella способны разрушать алкилсульфаты. Активность водорослей значительно ниже активности бактерий. Однако деструкция алкилсульфатов водорослями, по-видимому, может играть определенную роль в водоемах, загрязненных ПАВ.

  • 34. Генетика микроорганизмов
    Дипломы Биология

    Английский естествоиспытатель Р. Гук (1565), рассматривая под микроскопом пробку, увидел, что она построена из отдельных ячеек. Он назвал их клетками. Все живые организмы состоят из клеток. Клетки присущи все свойства живой материи. Ее можно назвать элементарной единицей живого, простейшей ячейкой жизни. Наука о клетке называется цитологией ( от греческого cytos - клетка и logos - наука). Вне клетки нет жизни. Жизнь - особое явление природы. Дать однозначное определение жизни в связи с ее многообразием очень трудно. Разные ученые давали разное определение жизни, вкладывая в него основные свойства, отличающие живое от не живого. Современная биология характеризует жизнь как макромолекулярную открытую систему, которой свойственны иерархическая организация, способность к самовоспроизведению, обмен веществ, тонко регулируемый поток энергии. Жизнь не мыслится без особого способа взаимодействия живых существ с окружающей средой, т. е. без обмена веществ (метаболизма). Обмен веществ осуществляется благодаря двум взаимно противоположным и сбалансированным, тесно связанным между собой процессам ассимиляции (анаболизм) и диссимиляции (катаболизм). Ассимиляция - образование и обновление структур организма, а диссимиляция - расщепление, входящих в эти структуры, органических соединений в связи с необходимостью обеспечения жизнедеятельности организма требуемыми веществами и энергией. Метаболизм осуществляется благодаря притоку веществ к клетке извне и выделению продуктов катаболизма во внешнюю среду, т. е. клетка (микроорганизм, макроорганизм) является по отношению к среде обитания открытой системой. Процессы ассимиляции и диссимиляции упорядочены во времени и пространстве, благодаря структурированности объема клетки. Это важное свойство клетки. Например, микоплазма превосходит в размере атом водорода в 1000 раз. Однако благодаря структурированности клетки микроорганизма в ней осуществляется не менее 100 биохимических реакций, поддерживающих ее жизнедеятельность. Жизнедеятельность любой клетки организма человека и животных поддерживается в результате последовательного согласованного протекания более 10000 реакций. Таким образом, структурированность необходима для нормального обмена веществ, но упорядоченность достигается путем затраты определенного количества энергии. Клетка черпает энергию извне и использует ее на поддержание внутренней структуры.

  • 35. Генетика окрасов кошек британской породы
    Дипломы Биология

    Гены окрасок шерсти у кошекОбозначениеАллельные вариантыФенотипический эффект1. Гены, определяющие характер распределения пигмента по длине волосаСерия агути - А - Agouty (А > а)ААгути - зонарный окрас каждого волоскаВолосы короткошерстных кошек окрашены равномерно от основания волоса до кончика. У длинношерстных кошек наблюдается постепенное снижение интенсивности окраски к основанию волоса. Для кошек «агути» окраса характерно наличие светлой отметины в форме отпечатка большого пальца человеческой руки на задней поверхности уха, а также розовой или кирпично-красной мочки носа, окаймленной узкой темной полосойаНе агути -сплошной окрас каждого волоска по всей длине2. Гены, определяющие цвет пигментаСерия черного цвета - B - Black. Отвечает за синтез эумеланина и соответственно за проявление черного / коричневого окраса (B > b > b l)BНе окисленный эумеланинЧерный. Нет шоколадный окрас волосковbОкисленная форма пигмента эумеланина - феомеланинШоколадный окрасb lЕще более коричневый окрасЦвет корицы, циамона. Породы, у которых встречается данный окрас: сомалийская, абиссинская, австралийский микстСерия красных окрасов (нет образования черного пигмета эумеланина, а только желтого феомеланина - O - Orange (сцеплены с Х-хромосомой) (О > o)OOКрасная кошка (или ее осветленные формы)OyКрасный кот (или его осветленные формы)OX (или Oo)Черепаховая кошка (или ее осветленные формы)XX (или oo)Не красная кошка (нет гена О)XY (или oy)Не красный кот (нет гена О)3. Гены, определяющие степень окрашенностиСерия альбиностических аллелей - С - Color (C > c b > c s > c a > c)CПолное окрашивание всего тела кошкиСплошные окрасыc bПойнты (отметины)Лапы, хвост, морда, уши темнее общего фона тела (бирманский окрас), осветление цвета глаз до золотистогоc sСветлое тело с темными пойнтами (отметинами)Окрас корпуса значительно светлее окраски мордочки, лап и хвоста - цвета топленого молока и светлее. Для таких кошек типичен голубой окрас радужной оболочки (колор-пойнт или сиамский альбинос). Между аллелями cs и cb наблюдается промежуточное доминирование. Гетерозиготы cbcs (тонкинезы) имеют глаза бирюзового цвета и окрас, похожий на сиамский и бурманский одновременноc aПолный альбинизмБелый окрас шерсти, светло-голубой цвет глаз с полупрозрачными зрачкамиcПолныйБелая окраска шерсти, радужная оболочка прозрачна и светится розовым (за счет просвечивающихся капилляров), зрачок также розовый. Встречается чрезвычайно редко4. Гены, определяющие интенсивность окраскиСерия интенсивности окрашивания волосков (осветления) - D - Dilition, Dense pigmentation. (D > d > d l)DВолос окрашен интенсивноБазовый - не осветленный цвет: черный, красный, шоколадныйdВолос осветленГолубой, кремовый, лиловый. Распределение пигментных гранул в радужной оболочке глаз нормальное.d lТолько кончик осветленного волоска не имеет пигмента (dilution light)Окрас русских голубых кошекСерия серебристости (дымов) (неокрашивание нижней части волосков у основания) - I - Melanin Inhibition (I > i)IНеокрашивание нижней части волоса (дымы, серебристые)iНормальная прокраска каждого волоскаОтсутствие серебристости (нормальный, полный окрас)5. Гены, определяющие распределение пигмента по телу и пятнистостьСерия белой пегости (биколоры, медальоны) - S - Piebald Spotting (S v> S p > S > s > s i)SЕсть белые пятнаsБелых пятен нетS vВанский окрас (не менее 1/3 белого)S pАрлекиновый окрас (не менее 1/2 белого)SБиколорный окрас (не более 1/2 белого)sОкрас без белогоСерия белых «перчаток» (лапок) (рэгдоллы) - Gl - Gloves (Gl > gl)GlБелых «перчаток» нетglБелые «перчатки» естьСерия окрасов с рисунками - T - Tabby (T a > T > t b > t s)T aСплошной.Дикий абиссинский окрас. Полосы только на морде, лапах и хвосте, но каждый волос зонарно окрашен полосами разного цветаTТигровыйПолосатый. Рисунок окраса кошкиt bМраморный рисунокЗамкнутые кольца-бабочкиt sПятнистый рисунок окраса кошкиСерия доминантного сплошного белого окраса - W - Dominant White (W > w)WПолностью белая кошкаwНе белая (цветная) кошка

  • 36. Генетико-статистический исследование комбинационной способности сортов и форм яровой мягкой пшеницы по коэффициенту хозяйственной эффективности фотосинтеза
    Дипломы Биология

    Наиболее распространённым количественным методом оценки экологической пластичности и стабильности сортов культивируемых растений является метод Эберхарта и Рассела, который основан на расчёте двух параметров: коэффициента линейной регрессии (bi) и дисперсии (), которая относительно регрессии характеризует стабильность сорта в разных условиях среды. В основу метода Эберхарта и Рассела положено предположение о корректности линейной регрессии в отношении формы отклика генотипов на экологические условия. Коэффициент регрессии (bi)отражает степень реакции генотипа на изменение условий среды и является мерой гомеостаза. Данный коэффициент оценивает пластичность в генетическом смысле или показатель стабильности реализации фенотипических значений признака в разных условиях среды. Если вся фенотипическая изменчивость генотипа вызвана в разных условиях среды только линейным откликом и отклонения от линии регрессии случайны, то коэффициент регрессии оценивает пластичность и стабильность в широком смысле. Коэффициент регрессии принимает значение больше или меньше 1, а также может быть равен 1. Чем выше bi тем большей отзывчивостью обладает сорт. Это особенно характерно для сортов интенсивного типа. Если bi < 1, сорт реагирует слабее на изменения условий. В сочетании с высокой средней урожайностью это является ценным свойством и такие сорта лучше использовать на экстенсивном фоне или для непаровых предшественников. При bi = 1,0 изменение урожайности сорта полностью соответствует изменению условий выращивания. В связи с этим Е.Я. Кондратенко и В.А. Драгавцевым введён параметр, выражающий относительное изменение признака - коэффициент мультипликативности (КМ), представляющий собой отношение приращения уровня признака сорта к среднему уровню признака в экологическом градиенте. КМ позволяет сравнивать изменчивость признаков. Данный коэффициент вычисляется по формуле (25):

  • 37. Генетические алгоритмы
    Дипломы Биология
  • 38. Генетический алгоритм
    Дипломы Биология

    В отличие от точных методов математического программирования эволюционные методы позволяют находить решения, близкие к оптимальным, за приемлемое время, а в отличие от других эвристических методов оптимизации характеризуются существенно меньшей зависимостью от особенностей приложения (т.е. более универсальны) и в большинстве случаев обеспечивают лучшую степень приближения к оптимальному решению. Универсальность эволюционных методов определяется также применимостью к задачам с неметризуемым пространством управляемых переменных (т.е. среди управляемых переменных могут быть и лингвистические величины, т.е. не имеющие количественного выражения).

  • 39. Генотоксические эффекты у детей-подростков из Чебулинского района Кемеровской области
    Дипломы Биология

    Из гистограммы видно, что соотношение одиночных и парных фрагментов хромосом является сходным в двух группах детей из разных сел Чебулинского района (63%/24% для выборки "Усманка" и 67%/30% для выборки "Дмитриевка"). Такое соотношение аберраций хроматидного и хромосомного типа с явным превалированием первых над вторыми указывает на преимущественно химическую природу генотоксических агентов, действующих на детей из Чебулинского района. Вместе с тем, в качественном спектре мутаций в выборках "Усманка" и "Дмитриевка" имеются и определенные отличия. Так в выборке "Усманка" дицентрические хромосомы встречались с частотой 0,870,52%, тогда как в выборке "Дмитриевка" аналогичный показатель составил 0,250,13%. Следует отметить, что отмеченные частоты дицентроческих хромосом (особенно у детей из с.Усманка) являются достаточно высокими и превышают общепопуляционные значения этого типа аберраций: 0,16% [Bender et al., 1988]. Можно предположить, что причиной появления маркерных для лучевого воздействия мутаций хромосом у обследованных детей из Чебулинского района является хроническое воздействие малых доз радиации на данную популяцию. Это не кажется странным ввиду достаточно близкого расположения с. Усманка от места подземного испытания ядерного оружия (полигон расположен в 10-15 км. от этого населенного пункта).

  • 40. Геоботаническое описание лесного фитоценоза урочища Чёрный лес Красноармейского района
    Дипломы Биология

    В ходе работы было установлено, что видовой состав урочища Чёрный лес представлен следующими видами древесной растительности: дуб обыкновенный, граб обыкновенный, ясень высокий, тополь серебристый. Довольно часто встречались кустарники лещина обыкновенная, боярышник кроваво-красный, калина обыкновенная. Данные виды занимали большое проективное покрытие. Среди травянистого яруса имеется довольно пестрый набор видов: будра плющевидная, бор развесистый, полынь метельчатая, крапива двудомная и другие. Была подсчитана численность древесно-кустарниковой флоры, определен диаметр и высота растительности. По этом данным проведен дисперсионный анализ, определены обилие видов, занимаемых пространство урочища. При описании ярусности леса, выделили пять ярусов. Вели фенологические наблюдения за некоторыми видами растительной флоры леса. Из описания лесного фитоценоза методом Браун-Бланке мы установили, что среди большого количества видов преобладали такие как дуб обыкновенный, граб обыкновенный, ясень высокий, лещина обыкновенная, боярышник кроваво-красный, будра плющевидная и бор развесистый. Самое распространенное растение из травянистого яруса - крапива двудомная. Также в нашей работе проанализировано распределение видов по десяти ведущим семействам по Толмачёву (1986). Доминирующие семейства оказались Астрацветные, Розоцветные и Лещиновые. Они отражают более поздние этапы эволюции, из-за присутствия большого числа видов, следовательно, более приспособленные к исследованному ценозу. Была разработана также экскурсия на тему "Лес как природное сообщество". Сделанные выводы дают нам основание полагать, что поставленные в исследовании задачи решены, и, следовательно, цель работы достигнута.